新京報(bào)訊(記者張靜姝)12月3日,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),聚焦老年人養(yǎng)老權(quán)益保障相關(guān)法律問題。在發(fā)布會(huì)上通報(bào)的一起案例中,老人在養(yǎng)老院出現(xiàn)呼吸困難后兒子未出現(xiàn),后老人病情加重,兒子又放棄去其他醫(yī)院治療。養(yǎng)老院將老人送往合作醫(yī)院治療3天后,老人去世。法院最終認(rèn)定,對(duì)于老人的死亡,兒子應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,養(yǎng)老院因未及時(shí)通知家屬承擔(dān)相應(yīng)的服務(wù)瑕疵賠償責(zé)任。
老高與小高系父子關(guān)系,老高、小高與養(yǎng)老院簽署了服務(wù)合同,由養(yǎng)老院向老高提供養(yǎng)老服務(wù)。某天早晨,護(hù)理員跟小高反映,凌晨3點(diǎn)時(shí),老高出現(xiàn)呼吸困難,養(yǎng)老院安排醫(yī)護(hù)人員給老高進(jìn)行吸氧,小高表示不用送老人去醫(yī)院,他可以從醫(yī)院開藥后拿到養(yǎng)老院輸液。下午5點(diǎn),護(hù)理部電話告知小高,老高病情加重,隨時(shí)可能出現(xiàn)呼吸、心跳停止的情況,小高要求馬上送老高去養(yǎng)老院的合作醫(yī)院,但該醫(yī)院下午5點(diǎn)下班且無急診,當(dāng)天無法辦理住院。
養(yǎng)老院向小高出具《病危通知書》,建議小高將老高送去其他醫(yī)院進(jìn)行治療,但小高在《病危通知書》上簽字后表示放棄去其他醫(yī)院,先由養(yǎng)老院的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行救治,待合作的醫(yī)院上班后送醫(yī)。
第二天,養(yǎng)老院撥打120將老高送至該合作醫(yī)院。老高治療3天后在該醫(yī)院去世。小高將養(yǎng)老院告上法庭。小高認(rèn)為,養(yǎng)老院未及時(shí)將老人的狀況通知家屬和送醫(yī)救治,延誤最佳治療時(shí)間,最終導(dǎo)致老高死亡,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。養(yǎng)老院認(rèn)為盡到了照料義務(wù),老高因自身疾病在醫(yī)院病逝,與提供日常照顧服務(wù)無關(guān),無需承擔(dān)任何責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,小高在從護(hù)工處得知老人出現(xiàn)呼吸困難時(shí),沒有前往養(yǎng)老院查看老人的身體狀況,也沒有將老人送醫(yī)檢查、治療,在養(yǎng)老院的合作醫(yī)院無法接收老人入院時(shí),仍選擇不同意先將老人送去其他醫(yī)院進(jìn)行診治和搶救。因此,對(duì)于老高的死亡,小高應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。
養(yǎng)老院并非專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu),服務(wù)合同中亦不存在要求養(yǎng)老院提供醫(yī)療服務(wù)的約定,因此不應(yīng)苛責(zé)養(yǎng)老院對(duì)老高的病情作出專業(yè)的判斷和診治,但是,老高、小高和養(yǎng)老院簽訂的合同中約定,老人在入住期間突發(fā)疾病或身體傷害事故,養(yǎng)老院應(yīng)及時(shí)通知監(jiān)護(hù)人小高。在老高第一次出現(xiàn)呼吸困難時(shí),養(yǎng)老院并未將此情況第一時(shí)間通知小高,而是在第二天早晨才通知小高,也存在一定的過錯(cuò),因此,法官酌定養(yǎng)老院對(duì)不及時(shí)通知家屬的部分承擔(dān)相應(yīng)的服務(wù)瑕疵賠償責(zé)任。
北京事、天下事、身邊事,就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號(hào),掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.