上海
一對即將在一天后舉行婚禮的情侶，相隔一個小時先后從女方家4樓墜亡，撲朔迷離難以解釋的“原因”，讓兩家人由大喜跌入大悲的深淵……
親家做不出了，如今卻變成了即將對簿公堂的“冤家”！
12月4日，這起“湖南情侶婚前雙墜亡”事件迎來新進展——男方向女方提出了百萬元民事賠償+財物返還的去求；
而女方卻感覺的憤憤不平和委屈，認為自家女兒也沒了，自家也是受害者，不應該承擔這些賠償責任！
婚禮變喪禮的悲劇
事發于11月24日凌晨，湖南雙峰縣一對年輕情侶在距婚宴只有一天之時，雙雙墜亡！
25歲的新郎曾某和相戀五六年的女友陽某，感情深厚且共同經營三家早餐店，經濟上無壓力，雙方家庭認可戀情，尤其是男方有車有房無負債……
這樣的人見人羨慕的兩人，即將在11月25日舉行婚禮，喜帖已發酒店已定，萬事俱備只欠東風！
可就在這個么個節骨眼上，24日凌晨卻發生了讓人無法接受的悲劇！
曾某和陽某結伴和友人晚間喝酒聚會之后，共同返回女方家自建房休息。監控畫面顯示，曾某返回時不太平穩，并不像醉得很嚴重的樣子……
然而，24日早晨6點，曾某突然從4樓窗戶墜亡！約1小時40分鐘之后，被母親叫醒的陽某到一樓看到男友的遺體后情緒失控，返回4樓突然跳樓，最終也沒搶救過來！
短短兩個小時以內，一對準新郎新娘先后從同一地點墜亡！事故經媒體報道之后，引發大眾高度關注。
這兩起悲劇，目前經過警方的認定均排除刑事案件可能，曾某被認定為意外墜樓，陽某則是自主墜落身亡！
一天之內，兩家人都痛失親人，婚禮也變成了葬禮，其意外程度令無數人唏噓不已。
男方墜亡三大謎團
1、4秒鐘的詭異之處
男方的手機里有一段發給陽某的4秒鐘記錄，時間剛好是墜亡前一小時左右（5:04分），這段電話到底說了什么？為什么明明應該睡一個房間的兩人，會以打電話的形式溝通？
男方家屬對這封電話頗有疑問！可惜，如今兩人都已身亡，死無對證之下真相或許再無水落石出的一日……
2、男方酒后墜樓的爭議
警方初步推測曾某某系 “酒后上廁所走錯門，誤將窗戶當出口失足墜樓”，并稱事發窗戶離地 1 米多高。但男方家屬堅決反對：“監控顯示他下車步態平穩，無醉酒狀，且他對女方家環境十分熟悉，不可能走錯門。”
3、事發樓房為自建房，有無安全隱患
女方家的這棟自建房一共5層，還兼具家庭旅館的營業模式。但是出事的四樓沒有監控，窗戶也沒有防護欄，事發時四樓其實還有其他住客，但是無人發現異常。這樣的自建房是否有安全隱患？
最新進展：男方提出百萬賠償
12月4日，事發多日之后出現了最新進展。
曾某的家人代表律師向女方提出了超過百萬的民事賠償+財物返還的訴求。
曾家人表示，索賠依據主要是兩點：一是女方家作為住宿提供者，未履行安全防護義務；二是聚餐后未有效勸阻曾某某飲酒，存在過錯。
當然，這個所謂的百萬賠償是否包含彩禮、財物贈與等在內？當事人沒有講明白。
然而，面對這一索賠，女方家里卻很委屈……
女方明確表示了不認可！
女方家屬認為，自己家也有喪親之痛，也是受害者。曾某和陽某感情深厚，沒有任何“婚前逼迫”、“加碼彩禮”等刺激的行為，故女方不應該承擔這樣巨大的賠償。
唉，真是剪不斷理還亂的一團亂麻啊……
原本應該是世代交好的姻親，如今卻反目成了仇人！
理解男方家屬的悲痛，但是他們提出的百萬索賠是否在法律上站得住腳呢？
男方要求歸還的 “超百萬元財物” 具體構成尚未明確（是否包含彩禮、戀愛期間大額贈與等），若缺乏書面約定或轉賬憑證，財物返還的主張恐難以成立。
至于女方家的自建房是否缺乏安全保障，這個需要相關部門的鑒定結果才能確認了。
男方家屬試圖通過法律途徑追責尋求慰藉，而女方家屬則在悲痛中拒絕“背責”，總之，這將是一場兩敗俱傷的悲劇，誰也不愿意見到……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
