事業(yè)編考試第一不合格，“學歷套讀”是考生的責任嗎 | 新京報快評

隨著時代背景發(fā)生變化，成人高考設置的報名條件似有優(yōu)化必要。

▲涉事學校為當事人開具的證明。圖/“問政四川”小程序

文| 蔣理

近日，“四川射洪事業(yè)編考試，考生成績第一卻被衛(wèi)健局判定不合格”的消息引發(fā)關注。據(jù)極目新聞報道，稅女士稱，她參加射洪市事業(yè)單位考試并獲得醫(yī)療崗位綜合成績第一的成績，但在政審過程中卻因“中專與成人大專學歷時間重疊”被判定不合格。

據(jù)了解，2015年—2018年，稅女士于成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院針灸學校讀中專，2015年10月，其報考川北醫(yī)學院護理專業(yè)并于2016年至2019年通過學習獲得畢業(yè)證。

據(jù)其介紹，在參加事業(yè)單位考試時，其學歷材料在筆試和面試階段均審核通過，政審階段卻被衛(wèi)健局認定“學歷套讀”，口頭解釋其不合格。不過，涉事學校表示，該做法為當時政策許可。對此，12月3日，射洪市人社局通報稱，將對相關情況進行全面、審慎的復核。

所謂“學歷套讀”，就是在讀中專的同時讀了一個成人大專。目前，衛(wèi)健局的認定和涉事學校的解釋發(fā)生了沖突，對此，當?shù)赜嘘P部門應在確認學歷真實的情況下，進一步查清造成這一問題的原因。同時根據(jù)責任認定，依法依規(guī)判定政審是否合格。

事實上，教育部發(fā)布的《2015年全國成人高校招生辦法》明確，成人高考報名條件是“國家承認學歷的各類高、中等學校在校生以外的從業(yè)人員和社會其他人員”。因此，嚴格說來，稅女士在就讀中專學校時報名參加成人高考是不符合報名條件的。

但在其已被成人高校錄取且完成學業(yè)的情況下，怎么對待“學歷套讀”，需要有實事求是的態(tài)度。

與此同時也要追問：這一問題究竟怎么發(fā)生的？如果是學生報名時隱瞞已在中專就讀的事實，學生自己要承擔責任；但如果其在報名參加成人高考時說明自己是在中專就讀，且涉事學校、地方教育考試部門都認為其符合報名條件，就不應是學生的責任。

射洪市教育招生考試委員會辦公室出具的證明顯示，該考生符合當年全國成人高校報考條件。在不少人看來，這份證明相當于進一步幫學生撇清了責任。

那么，對考生該怎么處理？這要看這一行為是否破壞成人高考公平，以及該生當年的成人高考考試成績、學業(yè)成績等。隨著當?shù)赜嘘P部門啟動調查，期待通過客觀調查作出公正處理。

值得注意的是，一些成人高考的報名條件，是在高等教育資源不足背景下設置的。但隨著高等教育普及化程度提高，成人高校的招生越來越難，甚至出現(xiàn)資源閑置問題，因此，一些學校其實傾向于招收全日制在校學生，尤其是中專、大專學生。

如此做法不僅可以充分利用成人教育資源，又增加了學生的教育選擇。而隨著近年來要求調整報名條件的呼聲越來越多，是否適時放寬這一報名條件，不妨納入相關部門的考慮范疇。

值得一提的是，現(xiàn)實中，讀全日制中專、大專的學生，如果以自考方式同時獲得?？啤⒈究茖W歷是政策允許的。這也進一步表明，成人高考設置的報名條件似有優(yōu)化必要。

有輿論對這種“學歷套讀”也給予理解，認為是給上中專、大專學生提升學歷的機會。也就是說，這種“學歷套讀”在教育普及化時代，并不會破壞教育公平、擠占教育資源，反而會給學生多元選擇。至于成人高等教育的質量把關等問題，則需通過優(yōu)化評價機制，督促成人高校重視培養(yǎng)質量。

撰文 / 蔣理（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。