以色列用美制炸彈轟炸黎巴嫩一枚未炸，美：把啞彈還回來

據卡塔爾半島電視臺、以色列《晚禱報》等媒體當地時間12月1日報道：

以色列空軍上月在空襲黎巴嫩真主黨高級軍事指揮官阿里·塔巴塔拜的行動中，曾向黎巴嫩首都貝魯特發射一枚GBU-39小直徑炸彈。

但炸彈當時并未引爆，美方已緊急要求黎巴嫩政府歸還這枚炸彈。

前言

2025 年 11 月 23 日，以色列空軍對黎巴嫩首都貝魯特發動精準空襲，目標直指真主黨 “總參謀長” 阿里?塔巴塔拜。按照以軍作戰通報，此次行動出動 F-16I 戰機，發射兩枚美制 GBU-39 小直徑炸彈，成功擊中目標建筑并擊斃塔巴塔拜。

但出乎各方意料的是，其中一枚炸彈未按預定程序引爆，而是以相對完整的狀態穿透三層樓板，嵌入建筑地下室內，形成一枚致命的 “定時隱患”。

這枚未爆彈的發現過程充滿戲劇性。空襲后兩小時，黎巴嫩民防部隊進入現場清理殘骸時，在坍塌的鋼筋混凝土堆中發現了這枚炸彈 —— 彈體外殼完好，折疊彈翼仍處于展開狀態，僅尾部引信區域有輕微變形，初步判斷是引信觸發機制故障導致未爆。

GBU-39 作為美軍主力精確制導彈藥，重約 129 公斤，搭載烈性炸藥戰斗部，一旦在人口稠密的貝魯特城區爆炸，致命彈片可覆蓋兩個標準足球場范圍，還可能引發連鎖坍塌，對周邊平民構成嚴重威脅。

事件迅速引發連鎖反應。黎巴嫩真主黨發表聲明，指責以色列空襲違反國際法，要求以方承擔未爆彈的清理責任。

貝魯特市政府緊急封鎖事發區域半徑 500 米范圍，疏散周邊居民，同時呼吁國際社會提供排爆技術支持。而更令人意外的是，美國國務院于 11 月 25 日通過外交渠道向黎巴嫩施壓，要求其 “完整保管并盡快歸還” 這枚未爆彈，理由是該炸彈包含美軍核心軍事技術，需防止泄密。

GBU-39 背后的美軍底牌

美國急于索回啞彈的核心原因，在于 GBU-39 炸彈集成的多項尖端軍事技術，一旦被第三方逆向拆解，可能導致美軍作戰優勢喪失。

這款小直徑炸彈作為美軍近 20 年的主力裝備，采用 GPS 輔助慣性導航系統，打擊誤差僅 5 至 8 米，其核心技術亮點集中在制導模塊與氣動設計兩大領域。

制導系統方面，GBU-39 搭載的抗干擾 GPS 接收機采用跳頻通信技術，可抵御常規電子干擾，即便在衛星信號被屏蔽的環境下，仍能通過慣性導航維持精度。

彈載數據鏈模塊能實時接收戰機或地面引導信號，在飛行中調整軌跡，適配移動目標打擊。這些技術不僅應用于炸彈，還廣泛適配美軍 JDAM 系列制導炸彈、AGM-158 巡航導彈等裝備，一旦泄漏，對手可能針對性研發電子干擾設備，大幅削弱美軍精確打擊能力。

氣動設計上，GBU-39 的可折疊彈翼采用碳纖維復合材料，展開后翼展達 1.7 米，使炸彈在 6000 米高度投放時，滑翔距離超 110 公里，具備 “防區外打擊” 能力。這種低雷達反射截面積的翼面結構，結合彈體隱身涂層技術，讓炸彈難以被防空系統探測。

更關鍵的是，其引信采用 “智能延時觸發” 設計，可根據目標材質自動調整爆炸時機，針對混凝土建筑、地下工事等不同目標實現最佳毀傷效果，這一技術至今仍是美軍彈藥的核心優勢之一。

歷史教訓讓美國對技術泄密高度警惕。2025 年 4 月，胡塞武裝在也門境內撿到一枚完好的美制 GBU-53/B “風暴破壞者” 炸彈，其集成的三模導引頭技術被伊朗專家分析后，導致美軍后續空襲中多枚導彈被電子干擾攔截。

美軍方評估報告顯示，單次技術泄密可能使相關裝備作戰效能下降 30% 以上，研發替代技術需投入數十億美元和 5 年以上時間。

索回訴求背后的地緣角力

美國的索回要求將黎巴嫩推向兩難境地。從法律層面，黎巴嫩作為主權國家，有權處置境內未爆彈藥，且根據《國際人道法》，投擲方以色列應承擔未爆彈清理的主要責任。

但現實中，黎巴嫩缺乏專業排爆設備與技術人員 —— 貝魯特現有排爆部隊僅 20 人，且無拆解美制精確制導炸彈的經驗，強行處理可能引發爆炸，而美國又拒絕提供排爆支持，僅要求 “完整移交”。

以色列的態度則充滿矛盾。一方面，以軍承認使用美制炸彈，但拒絕直接參與啞彈回收，理由是 “避免引發二次沖突”；另一方面，以色列國防部私下向美國承諾，將通過情報渠道監控啞彈動態，防止其落入伊朗或真主黨手中。

美以之間的軍售協議顯示，美方對出口武器的 “技術保密” 有明確要求，若因以色列使用不當導致技術泄漏，美國可能暫停后續軍援，這也是以色列不敢掉以輕心的關鍵原因。

黎巴嫩真主黨的介入讓局勢更趨復雜。真主黨擁有一定的彈藥拆解經驗，曾對以色列未爆彈進行過技術分析，此次啞彈事件后，其武裝人員已在事發區域外圍部署，雖未直接接觸炸彈，但明確反對將其交給美國。

真主黨發言人表示，“美國無權要求處置危害黎巴嫩民眾安全的武器，這枚炸彈應作為以色列侵犯主權的證據，移交聯合國調查”。伊朗則通過外交渠道向黎巴嫩施壓，暗示愿提供排爆技術支持，實則意圖獲取炸彈核心技術。

國際社會的反應呈現分化。聯合國人道主義事務協調廳呼吁優先處理未爆彈的安全隱患，要求美國、以色列提供排爆技術與資金。

人權觀察組織批評美國 “只關注技術泄密，忽視平民安全”，指出加沙地區已有超 200 人因美制未爆彈傷亡，而以色列多次阻礙排爆器材進入沖突區域。美國的歐洲盟友則多保持沉默，既不愿得罪美國，也不想公開支持可能引發人道主義危機的訴求。

結語

美國在此次事件中的雙重標準遭到廣泛批評。一方面，其向以色列大量輸送包括集束彈藥在內的武器，這些武器因高故障率產生大量未爆彈，造成嚴重人道主義危機。

另一方面，當自身技術安全可能受影響時，卻急于索回啞彈，完全忽視當地民眾的生命安全。這種態度不僅加劇了地區矛盾，也暴露了其在國際事務中 “技術霸權優先于人道關切” 的本質。

后續局勢的走向仍存在不確定性。黎巴嫩若拒絕美國要求，可能面臨經濟制裁；若移交炸彈，則會引發國內民眾與真主黨的強烈反對。

國際社會的調解努力尚未取得實質性進展，而這枚未爆彈的存在，已成為黎以沖突、美伊博弈的新焦點，進一步加劇了中東地區的緊張態勢。