日本對俄沉默卻對華強硬，背后算盤是什么？

貼臉開打！日本議員質(zhì)問高市早苗，為何北方四島既然認為是日本的，為啥不敢去奪，日本卻花了大量時間，精力，去阻止中國統(tǒng)一，正事不干，干的都是不靠譜的事。
2025 年 11 月，日本國會上把日本外交的 “選擇性強硬” 擺在了臺面上,立憲民主黨的議員當場質(zhì)問高市早苗：北方四島被俄羅斯實際控制多年，日本始終難以推進實質(zhì)談判；
可一轉(zhuǎn)頭，在臺灣地區(qū)問題上卻異常積極，甚至由高市早苗本人在眾議院安保委員會答辯中明確將 “臺灣有事” 與 “日本存亡危機事態(tài)” 綁定，聲稱不排除動用集體自衛(wèi)權(quán)。

從北方四島到臺灣地區(qū)，日本的態(tài)度判若兩人。二戰(zhàn)結(jié)束后，這四個島就落到了蘇聯(lián)手中，如今俄羅斯掌握著實控權(quán)。
近幾年，俄羅斯在這些島上加強了軍事部署，將 S-400 防空系統(tǒng)、“堡壘” 岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)、蘇 - 35 殲擊機等尖端裝備陸續(xù)部署到位，駐軍配置不斷強化。
2025 年 5 月，日本海上保安廳巡邏艇曾未經(jīng)提前發(fā)布航行警告，在爭議海域開展實彈射擊演練，雖未引發(fā)俄方直接驅(qū)離，但俄邊防軍迅速掌握情況并通過無線電發(fā)出警告，日方事后承認違反國際海事安全規(guī)則。
日本政府除了 “表達遺憾”“希望通過外交協(xié)商” 這些標準話術(shù)，幾乎沒有別的動作。為什么？因為現(xiàn)實就擺在那：動真格的，日本沒什么勝算。
但當焦點轉(zhuǎn)向臺灣地區(qū)時，日本政府的態(tài)度立刻變了樣。高市早苗在國會直接把臺灣地區(qū)局勢和日本國家安全掛鉤，將 “臺灣有事” 界定為 “存亡危機事態(tài)”，甚至提及動用集體自衛(wèi)權(quán)，這番表述已經(jīng)遠遠超過了過去的模糊表態(tài)。
而日本防衛(wèi)省也沒閑著，西南方向的軍事部署一項接一項地推進，距臺灣僅 110 公里的與那國島已完成多套地對空導(dǎo)彈、岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)部署，宮古島、石垣島軍事基地擴建持續(xù)推進，新增反潛巡邏機中隊、電子戰(zhàn)部隊陸續(xù)進駐，相關(guān)演習(xí)密集開展。
臺灣地區(qū)事務(wù)本就是中國的內(nèi)政，中國政府的立場歷來明確：臺灣地區(qū)是中國不可分割的一部分，不容任何外來干涉。這在中日之間達成的四個政治文件中也早有體現(xiàn)，日本政府也曾表示理解和尊重。
但現(xiàn)在的做法，顯然已經(jīng)踩線了。
在日本一些政客眼中俄羅斯不好惹，不管從歷史記憶還是現(xiàn)實軍力對比，都讓日本在對俄問題上格外小心。別說硬碰硬，連話都得說得繞點。對中國以為可以通過 “打臺灣地區(qū)牌” 來試探中國的底線，還能順便替美國 “分擔壓力”，換取戰(zhàn)略上的存在感。
說實話日本就是知道對誰可以強硬，對誰只能低調(diào)。日本安全政策的核心，一直是與美國的軍事同盟。
而在當前美國對華戰(zhàn)略全面收緊的背景下，日本被推到了 “印太前線” 的位置，被要求在地區(qū)事務(wù)中 “發(fā)揮更大作用”。
對于日本來說機會不就來了，于是我們看到了高市早苗們的 “積極表態(tài)”、防衛(wèi)省的 “主動配置”、以及一系列配合美國的 “演練動作”，對中國越強硬，似乎就能在美日同盟中更有 “存在感”。
日本國內(nèi)不少前外交官、學(xué)者、在野黨的議員都對這種激進政策表達了擔憂，立憲民主黨黨首野田佳彥直言高市涉臺言論 “很危險”，公明黨、日本共產(chǎn)黨紛紛表達反對立場，慶應(yīng)義塾大學(xué)教授批評其將日本推向地緣沖突風(fēng)口，前首相石破茂指出相關(guān)動作會沖擊日本對華經(jīng)貿(mào)利益。
他們認為，當前的政策缺乏戰(zhàn)略遠見，只是為了迎合美國和右翼保守勢力在國內(nèi)的政治需要，而真正的代價，最終還得由普通民眾和企業(yè)承擔。
畢竟在經(jīng)濟上，中國是日本第一大貿(mào)易伙伴，如果中日關(guān)系緊張升級，受影響的絕不僅僅是外交場面上的幾句交鋒，而是供應(yīng)鏈、出口、投資等實實在在的利益。
更別忘了，俄羅斯也不是旁觀者，日本在西南方向的軍事擴張動作越頻繁，俄羅斯對北方四島的主權(quán)宣示就越堅決。
俄羅斯明確表示，在南千島群島強化軍備是為了維護領(lǐng)土完整和地區(qū)安全，不會容忍任何挑戰(zhàn)其主權(quán)的行為，日方若持續(xù)推進軍事擴張，俄方將采取對等反制措施。
這意味著，日本可能面臨 “兩頭受敵” 的局面。
你覺得，日本的這副外交面具還能戴多久？歡迎來聊聊你的看法。