美國智庫指出：中國無法打擊美國本土，他們怕不是活在上世紀

美國華盛頓戰略與國際研究中心曾拋出一份報告，讓不少人皺了眉頭。報告核心觀點很“安心”：中國目前無論核力量還是常規打擊手段，都難以真正威脅到美國本土。

聽上去像是一劑安神丸，但問題是，這丸藥的“生產日期”，顯然和現實已經脫節。如今的戰略格局早就換了天，CSIS還拿著老黃歷算賬，到底是低估了中國的軍力，還是高估了美國的安全感？

這份報告還活在冷戰記憶里

CSIS的這份報告，說白了像是一張“老地圖”，試圖用過時的路徑來導航當今的戰略局勢。他們試圖從中國長期堅持的“不首先使用核武器”政策出發，畫出一幅中國核力量“純防御”的圖景。

報告甚至搬出1969年的中蘇珍寶島沖突，來佐證中國在極端情況下都未動用核武器的“克制”。

這種說法聽著有點道理，但問題在于，它拿的是歷史照片，卻要給今天拍個定格照。中國這幾十年的核力量發展，早已跳脫出當年的框架。

比如說，東風-41洲際導彈，射程超過1.2萬公里，幾乎可以覆蓋美國全境，它的列裝意味著什么？不是說中國改變了核政策，而是當威脅真正臨近時，戰略威懾必須真實可用。

再看常規打擊能力，CSIS拿出的數據仍停留在“東風-21D”和“東風-26”的時代，說這些導彈最多打到第一、第二島鏈，威脅不了美國西海岸。

可他們沒提的是，這些年中國在高超音速武器領域的進展早已突破了“島鏈思維”。

比如東風-17，這種高超音速導彈飛行軌跡變幻莫測，幾乎能繞過現有的防空系統。

而轟-6N的出現更是改變了游戲規則，它具備空中加油能力，能搭載空射彈道導彈，作戰半徑大幅延伸，射程直接“摸到”關島甚至更遠。

說它威脅不了美國本土？這就像說一匹馬因為還沒過河，所以永遠追不上火車一樣荒謬。

CSIS顯然低估了中國技術演進的速度，也忽略了中國軍力建設的系統性。中國軍隊不是在單點突破，而是在推進一整套從近海防御到遠洋投送的全域作戰體系。

用靜態數據去評估動態對手，這種分析邏輯不但不嚴謹，更可能是戰略誤判的溫床。

你說他們打不到，我先練練怎么防

有意思的是，雖然CSIS說得輕描淡寫，美國軍方卻根本沒把這話當回事。他們的各種作戰構想、部署調整和公開言論，恰恰反映出：他們對中國軍力的警惕，遠比智庫報告要來得實際。

2023年4月，美國前印太司令阿奎利諾在國會聽證會上直接放話：如果大陸對臺動武，美軍將不排除打擊中國火箭軍和核設施。

這話可不是隨口一說，它意味著美軍在考慮中國可能的升級路徑，而不是幻想中“克制”的中國。

更有代表性的，是現任印太司令帕帕羅提出的“無人地獄”作戰概念。他設想在臺海構筑一個由大量無人裝備組成的作戰環境，目的是用低成本、高密度的無人系統消耗中國打擊能力。

這種構想的背后，是對中國遠程打擊和反介入能力的高度警覺。要是中國真的打不到，他們還費這勁兒干嘛？

2023年香格里拉對話會上，美國防長奧斯汀也語氣強硬，警告中方“勿單方面改變臺海現狀”。這類言論的出現，正說明美方深知中國在該區域擁有足夠的軍事優勢，一旦局勢失控，美方難以置身事外。

從這些表態來看，美軍的戰略規劃并沒有照抄CSIS的劇本。他們演練的是高強度沖突、非對稱作戰的情景，而不是假設中國會“克制到最后一刻”。

這種背后邏輯的割裂，恰恰暴露了CSIS報告最大的漏洞：它沒有考慮對手如何“成長”，只假設對手永遠停在原地。

而軍方將領們，面對的是實打實的風險，不能靠樂觀主義過日子。

軍力飛躍不是“嚇唬人”，是現實的戰略布局

CSIS報告最致命的問題，在于錯誤評估了中國軍事科技的迭代速度。他們沒看到的東西，現實已經擺上了臺面。

中國的高超音速武器，不再是“概念”階段。2025年初，央視公開披露新一輪高超音速滑翔體試驗已具完整作戰能力。

西方媒體如《金融時報》和《彭博社》也紛紛報道，中國在這一領域已領先于美國目前的實戰部署。這類武器飛行速度快、軌跡難以預測，傳統防空系統基本抓不住。

轟-6N的戰略意義也不容小覷。它不僅具備空中加油能力，更可搭載空射彈道導彈，意味著中國擁有了空基核與常規雙重打擊能力。而鷹擊-21反艦導彈的出現，讓航母編隊再也不是“無法觸碰的堡壘”，而是可以被“點名”的目標。

洲際打擊方面，東風-41的列裝被《人民日報》在2025年國防建設專題中點名提及，這種導彈具備多彈頭分導能力，一旦發射，極難攔截。它的存在，已經讓“美國本土安全”的神話破了個洞。

更重要的是，海軍的遠洋能力也在同步推進。遼寧艦、山東艦相繼完成高強度遠海訓練，福建艦也已進入實戰化測試階段。新型核潛艇的靜音技術正在接近美俄水平，搭載的“巨浪-3”潛射導彈射程更遠、突防能力更強。

這些變化不是零敲碎打的“單點突破”，而是系統性推進的結果。從近海防御到遠洋投送，從常規打擊到核常兼備，中國軍力正在構建起一個完整的戰略威懾框架。

CSIS試圖用2022年的判斷框定2025年的現實，結果只能是認知落伍。戰略地圖不是靜止的，誰還在用舊地圖導航，誰就可能走錯方向、撞上冰山。

CSIS的那份報告，像是給自己壯膽的“心理按摩”，卻忽略了一個最基本的問題：對手是會變化的。美軍將領的實戰準備、中國軍力的快速演進，早已把“打不到”這句話打上了問號。

真正危險的，不是對手的強大，而是自己對現實的誤判。中國打造軍事力量，不是為了擴張，而是為了守住底線。臺灣問題從不是談判的籌碼，而是無法退讓的底線。

任何還在幻想中國“打不到”的人，怕是真活在上世紀了。現實不會等人清醒，戰略也容不得自欺。和平，從來不是靠低估對手贏來的，而是靠彼此對力量和意志的真實認知去維護。