中日爭端或緩和，高市表態(tài)回應中方訴求

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

這場圍繞“臺灣問題”的中日外交惡斗，持續(xù)了整整27天。從高市早苗11月初在日本國會的強硬表態(tài)、到中日高強度博弈。

再到12月3日高市早苗在參議院被迫詳細“背誦”《中日聯(lián)合聲明》內容，過程之曲折、壓力之巨大、細節(jié)之復雜。

表面上看，日方已經(jīng)“按中方要求”說出了那句“臺灣是中國領土不可分割的一部分”，但這場風波真的畫上句號了嗎？

關鍵的“收回錯誤言論并道歉”仍然懸而未決，中日關系能否真正回暖，依然要看日本的后續(xù)動作。

11月初，高市早苗在眾議院預算委員會上突然拋出重磅言論，公開表示：

“如果中國大陸對臺灣動用武力，可能構成日本‘存亡危機事態(tài)’，自衛(wèi)隊可以行使集體自衛(wèi)權。”

畢竟長久以來，日本政府在臺灣問題上始終秉持“戰(zhàn)略模糊”之態(tài)。

既未公然支持“臺獨”行徑，也沒有確定表態(tài)會實施軍事介入。這番言論，直接突破了日本多年來對臺政策的底線。

這樣的言論與1972年《中日聯(lián)合聲明》、1978年《中日和平友好條約》乃至歷屆日本政府的表述明顯相悖。

等于是挑戰(zhàn)中國的核心利益，突破了中日關系的“紅線”。

高市言論一出，立刻引發(fā)中方強烈反彈。中國外交部已多次展開嚴正交涉，以堅定之態(tài)要求日方對其錯誤言論進行徹底撤回。

日本政府的第一反應卻是“死扛”：高市在國會改口稱，這只是“針對最壞情況的假設性回答”，不是政策調整。

日本內閣隨即發(fā)布正式答辯書，強調高市的發(fā)言“并不改變日本政府一貫立場”，但拒絕撤回言論。

這其實是典型的“打太極”：嘴上說“沒變”，實際卻不收回挑釁。中方當然不買賬，態(tài)度愈發(fā)強硬。

中國外交部發(fā)言人毛寧多次公開點名，警告日本停止“越線玩火”。

并指出“如果僅僅是重復立場未變，而不是具體內容，等于虛化和掏空一個中國原則。”

歷經(jīng)27天高強度外交博弈，12月3日，高市早苗于參議院全體會議之上，終是如機械般“照本宣科”。

詳細背誦了《中日聯(lián)合聲明》關于臺灣的核心內容。

“關于臺灣的基本立場，是基于《中日聯(lián)合公報》，從未改變。

1972年的《中日聯(lián)合聲明》中規(guī)定，日方承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這一立場沒有改變。

日本‘理解和尊重’中國政府這一立場，沒有任何改變。”

高市在隨后的黨首辯論和媒體問答中，已經(jīng)不再提及“存亡危機事態(tài)”和“行使集體自衛(wèi)權”等敏感用語，態(tài)度明顯軟化。

關于是否軍事介入臺海這一問題，日本政府再度給出傳統(tǒng)的模糊表態(tài)，稱“政府會基于所有信息進行綜合判斷”，態(tài)度不明。

但問題在于，高市雖然按中方要求詳細闡述了正確立場，卻始終沒有明確撤回11月初的錯誤言論，也沒有公開道歉。

中方所要求的“收回言論并公開致歉”這一關鍵舉措，日方至今仍未付出行動。

中方的立場非常清楚，核心訴求就兩條：

一是日方要完整、準確重申《中日聯(lián)合聲明》中關于臺灣的立場。

二是敦促日方收回錯誤涉臺言論并道歉，這才是改善中日關系的前提。

中國外交部多次鄭重強調，若日本僅一味宣稱“立場未變”，卻對關鍵具體內容含糊其辭、避而不談，這無疑是在“虛化與掏空一個中國原則”。

因此，必須把“臺灣是中國不可分割的一部分”說清楚、講明白，并且收回之前的錯誤表述。

中方還提醒，之前的四個政治文件，構成了日方對中方“鄭重承諾”，具有國際法效力，不存在“解讀空間”。

持續(xù)27天的高壓，倒逼日本政府在國際場合“背書”《中日聯(lián)合聲明》。

但中方也很清楚，如果日方只是說說漂亮話，不就錯誤言論道歉，根本談不上真正緩和。

表面上顯現(xiàn)的是中日關系陷入外交僵局之象，實則背后隱匿著日本國內政治的多重壓力。

當下，高市早苗正身陷重大危機。按照承諾，她需在12月17日前落實“眾議院減少50席”這一舉措。

這是她能夠獲得維新會支持、維持執(zhí)政聯(lián)盟的前提條件。

如果失敗，維新會將退出執(zhí)政聯(lián)盟，高市政權極有可能當場垮臺。

這意味著，她必須在有限時間內平衡各方利益，不能再給自己增添“臺海麻煩”。

日本自民黨資深人物麻生太郎公然批判高市涉臺言論，他指出“政治領袖發(fā)表評論需考量實際狀況”，實際上就是對高市的隱晦提醒。

“日本根本沒準備好與中國攤牌，別為了博取國內支持率去碰中國的底線。”

麻生的態(tài)度，在自民黨內極具分量，也讓高市的“冒進”失去了黨內依靠。

美國這個“靠山”也不愿意為高市的冒險買單。特朗普曾親自致電高市，明確警告“不要挑釁中國”。

更重要的是，在中美元首通話時，特朗普也明確向中方表示理解臺灣問題對中國的重要性。

美方的實際態(tài)度已經(jīng)很清楚：臺灣問題是中國內政，美國不想為日本的冒險擦屁股。

不管是黨首辯論還是國會答辯，高市都不再堅持11月初的冒險言論。

而是“按中方要求詳細說明”，把《中日聯(lián)合聲明》的相關內容原封不動搬出來。

這在日本政壇極為罕見，也反映出中方壓力的實際效果。

高市早苗12月3日的發(fā)言，表面看是“按中方要求給出正確答案”，實際則是中日27天外交角力的產(chǎn)物。

日本在巨大內外壓力下，政策立場被迫軟化，臺海問題的“紅線”再次被中國牢牢守住。

但中日關系是否就此回暖？答案是否定的。

高市雖然詳細闡述了《中日聯(lián)合聲明》的正確立場，卻始終沒有公開撤回11月初的錯誤言論，更沒有道歉。

中方堅持，只有收回錯誤言論并道歉，才有資格談改善關系。

接下來，日方是否會邁出“最后一步”，決定著中日關系的走向。真正的答案，還在日本政府的實際行動里。