俄白外交動作暗藏政治雙簧意圖 企圖混淆國際視聽

11 月 26 日至 27 日，兩場看似無關的外交動作接連上演，實則是俄羅斯與白俄羅斯聯手向國際社會上演的一出政治雙簧，意圖混淆視聽、掩蓋其侵略本質。

一方面，俄羅斯副外長里亞布科夫在莫斯科公開表態，稱歡迎美國調停俄烏沖突，但絕不會放棄自身立場，也不會做出任何讓步。此次被俄羅斯拒絕的美烏 19 條和平草案，此前已從最初的 28 條反復壓縮修改，而俄羅斯外長拉夫羅夫早已放出狠話，若方案偏離美俄阿拉斯加峰會共識便會直接否決，俄羅斯總統助理烏沙科夫更是只認可美國直接傳遞的信息，種種態度都暴露其并無談判誠意，只是刻意找茬拖延。

另一方面，白俄羅斯總統盧卡申科在集安組織峰會與普京會面后，主動提出愿在明斯克重啟俄烏和談，稱白俄羅斯與西方國家保持著對話渠道，具備調停合理性。普京隨即附和，稱贊盧卡申科為解決危機作出貢獻，還提及 2022 年在明斯克的俄烏談判曾取得成果。但 2022 年的談判早已證明，當時俄軍兵臨基輔城下，所謂談判不過是逼迫烏克蘭割地求和的幌子，如今重提在明斯克談判，本質上是普京想借盧卡申科傳遞自身訴求。

白俄羅斯當下正與俄羅斯一同承受制裁壓力，其所謂 “與西方的對話渠道” 可信度極低，這番調停表態更像是為普京拒絕和平草案打圓場。對烏克蘭而言，前往明斯克談判無異于羊入虎口，2022 年烏軍談判代表赴明斯克途中，便時刻面臨俄軍襲擊的風險，這樣的教訓足以讓烏克蘭對該提議保持高度警惕。

當前俄烏雙方的底線已無調和空間：俄羅斯妄圖迫使烏克蘭割讓烏東四州與克里米亞，并承諾永不加入北約；烏克蘭則堅持恢復 1991 年劃定的邊界，追究戰爭罪犯責任并獲得可靠安全保障。美國提出的 19 條草案，因特朗普政府試圖兼顧自身選舉利益而立場搖擺，本身缺乏足夠的公正性與可行性，這也成為俄羅斯拒絕該方案的借口之一。

俄羅斯之所以拒談且借白俄調停造勢，核心是仍寄希望于拖延戰局。其財政目前尚能支撐每年 3000 億美元的軍費開支，便賭歐洲會因高油價、高通脹放棄援烏，賭特朗普中期選舉后美國政策會轉向，賭烏克蘭最終被戰爭拖垮。但烏克蘭對此看得十分透徹，明確談判需以可信停火和國際安全保障為前提，否則一切皆是空談。

前線的炮火與平民的傷亡，早已揭穿了俄羅斯的虛偽把戲。只要俄軍未停止進攻，任何調停言論都毫無意義。烏克蘭的訴求始終清晰：要么俄軍徹底撤軍，要么在戰場上擊敗入侵者。白俄羅斯的調停提議終究只會是這場戰爭中的一段小插曲，無法改變俄羅斯侵略的本質，更難以扭轉俄烏沖突的核心態勢。