日本高官公開道歉

今年7月以來(lái)，部分日本媒體炒作所謂“中國(guó)人在日本山口縣笠佐島購(gòu)買土地”一事，甚至將其與“國(guó)家安全”聯(lián)系起來(lái)煽動(dòng)反華情緒。然而，日媒的這一說(shuō)法在政府層面并未得到證實(shí)。之后，在高市早苗內(nèi)閣擔(dān)任日本經(jīng)濟(jì)安保大臣的小野田紀(jì)美，在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)將日媒說(shuō)法當(dāng)成事實(shí)轉(zhuǎn)述，為相關(guān)炒作推波助瀾。12月3日，她對(duì)此表示道歉并撤回錯(cuò)誤言論。

小野田紀(jì)美（左）與櫻井周 圖源：日本國(guó)會(huì)質(zhì)詢視頻截圖

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》12月4日?qǐng)?bào)道，在11月26日的日本眾議院內(nèi)閣委員會(huì)會(huì)議上，小野田紀(jì)美在接受質(zhì)詢時(shí)說(shuō)，她對(duì)中國(guó)人購(gòu)買笠佐島部分土地一事“已知曉事實(shí)”。她的這種說(shuō)法被媒體解讀為日本政府已確認(rèn)“中國(guó)人購(gòu)買相關(guān)島嶼土地”屬實(shí)。

然而，日本立憲民主黨議員櫻井周向內(nèi)閣府核查此事后發(fā)現(xiàn)，日本政府其實(shí)從未對(duì)相關(guān)土地交易進(jìn)行過(guò)調(diào)查，也無(wú)法通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)登記確認(rèn)所有者的國(guó)籍。因此，小野田紀(jì)美所謂“知曉事實(shí)”的說(shuō)法并不屬實(shí)。

在12月3日的內(nèi)閣委員會(huì)會(huì)議上，櫻井周指出，此類錯(cuò)誤可能造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。他強(qiáng)調(diào)，日本不動(dòng)產(chǎn)登記制度并不記錄所有者國(guó)籍，而日本社會(huì)正蔓延著“土地是否正被外國(guó)人奪走”的疑神疑鬼情緒。

“在社交媒體等平臺(tái)上，不準(zhǔn)確或虛假的信息泛濫，可能引發(fā)社會(huì)不安……然而，大臣在質(zhì)詢中將未經(jīng)確認(rèn)的事說(shuō)成‘已知曉事實(shí)’，這不僅損害政府信譽(yù)，還可能助長(zhǎng)因虛假信息泛濫等引起的社會(huì)不安風(fēng)險(xiǎn)。”櫻井周指出。

為此，小野田紀(jì)美3日正式撤回錯(cuò)誤言論并公開道歉。她承認(rèn)，當(dāng)時(shí)僅是查看土地所有者的姓名和登記地址就“推測(cè)為中國(guó)籍人士”，并據(jù)此作為發(fā)言的參考資料，實(shí)際上日本政府并未進(jìn)行核實(shí)，因此本應(yīng)該表述為“了解相關(guān)報(bào)道”，而非“已知曉事實(shí)”。

“盡管我本人也負(fù)有最終核對(duì)相關(guān)資料的責(zé)任，卻發(fā)生了這樣的事，我深表歉意。”小野田紀(jì)美說(shuō)道。

延伸閱讀：

媒體：高市早苗回應(yīng)日本對(duì)臺(tái)灣立場(chǎng)是一個(gè)戰(zhàn)略欺騙

在12月3日的國(guó)會(huì)答辯中，日本公明黨議員竹內(nèi)真二問(wèn)首相高市早苗：關(guān)于臺(tái)灣的地位，日本政府的基本立場(chǎng)是“理解和尊重”中國(guó)關(guān)于“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng)，對(duì)此，可以理解為日本政府的立場(chǎng)完全沒(méi)有改變嗎？高市早苗的回答是：“關(guān)于臺(tái)灣，我國(guó)政府的基本立場(chǎng)是：與1972年的《日中聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)完全一樣，沒(méi)有任何改變。”

日本公明黨議員竹內(nèi)真二質(zhì)詢首相高市早苗 圖自日媒

這個(gè)答辯看似高市回到了《中日聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)，回到了中日邦交正常化的原點(diǎn)，但實(shí)則不然。因?yàn)楦呤芯唧w所指的是《中日聯(lián)合聲明》第三條的內(nèi)容，她表達(dá)的意思是日本只是“理解和尊重”中國(guó)關(guān)于臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的立場(chǎng)，而不是承認(rèn)。況且，這個(gè)第三條還有后半段：日本遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)。

按照中方對(duì)《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題表述的理解，《開羅宣言》規(guī)定臺(tái)灣返還給中國(guó)，《波茨坦公告》第八條規(guī)定《開羅宣言》必須遵守，日本接受簽署投降文件、接受《波茨坦公告》，所以日本根據(jù)《中日聯(lián)合聲明》承認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)。如此，高市稱日本政府立場(chǎng)“與《中日聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)完全一樣，沒(méi)有改變”，就意味著日本遵循《波茨坦公告》第八條立場(chǎng)，承認(rèn)按照《開羅宣言》的規(guī)定，臺(tái)灣已經(jīng)歸還中國(guó)。

然而，事情并非如此，在日本看來(lái)，這不過(guò)是中國(guó)一廂情愿的解讀，日本并不這樣理解。根據(jù)參與《中日聯(lián)合聲明》起草的外務(wù)省條約課課長(zhǎng)栗山尚一解釋：1972年的《中美聯(lián)合公報(bào)》對(duì)中國(guó)主張的臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)一部分的立場(chǎng)，使用的是：美國(guó)“注意到”（acknowledges），而并未使用“承認(rèn)”一詞。所以，日本也不會(huì)使用“承認(rèn)”一詞。按照栗山的說(shuō)法：日方起草《中日聯(lián)合聲明》的基本考慮就是日本的立場(chǎng)不能與美國(guó)相異。

栗山尚一指出：日本已經(jīng)放棄了臺(tái)灣，所以臺(tái)灣的將來(lái)應(yīng)該由締結(jié)“舊金山和約”的聯(lián)合國(guó)決定，日本對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)歸屬可以表示理解和尊重，但沒(méi)有資格對(duì)臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土進(jìn)行表態(tài)。栗山尚一說(shuō)：日本雖然表示堅(jiān)持以《波茨坦公告》第八條為根據(jù)臺(tái)灣返還中國(guó)的立場(chǎng)，但仍然認(rèn)為臺(tái)灣的最終地位未解決，還需要國(guó)際條約解決，而《波茨坦公告》不是國(guó)際條約。

高市早苗作出回答

2005年5月13日，在日本眾議院外交委員會(huì)上，當(dāng)時(shí)的外相町村信孝也說(shuō)：關(guān)于臺(tái)灣的地位，“舊金山和約”沒(méi)有寫明日本放棄給哪個(gè)國(guó)家，該問(wèn)題應(yīng)該由聯(lián)合國(guó)決定，日本沒(méi)有發(fā)言表態(tài)的必要，這是日本一貫的立場(chǎng)。2009年5月１日，日本交流協(xié)會(huì)臺(tái)北事務(wù)所所長(zhǎng)齋藤正樹也曾表示：“舊金山和約”和“日臺(tái)條約”都只是規(guī)定日本放棄臺(tái)灣的主權(quán)，日本沒(méi)有單獨(dú)認(rèn)定臺(tái)灣地位的資格，臺(tái)灣的國(guó)際地位未定。

可見(jiàn)，關(guān)于臺(tái)灣的地位，盡管1972年發(fā)表了《中日聯(lián)合聲明》，但是日本的基本立場(chǎng)還是“臺(tái)灣地位未定論”。對(duì)此，2025年11月28日，日本外相茂木敏充講得更清楚，他對(duì)記者說(shuō)：“我國(guó)根據(jù)‘舊金山和約’放棄了臺(tái)灣的所有權(quán)利、權(quán)利根據(jù)和請(qǐng)求權(quán)，所以關(guān)于臺(tái)灣的法律地位，沒(méi)有單獨(dú)認(rèn)定的資格。關(guān)于臺(tái)灣，我國(guó)政府的基本立場(chǎng)是1972年的《中日聯(lián)合聲明》，含義既不在此之上，也不在此之下。”當(dāng)中國(guó)香港記者追問(wèn)：日本的立場(chǎng)是否意味著承認(rèn)“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分”時(shí)，茂木說(shuō)：“可能我的理解和你的理解有不一樣的地方。”記者問(wèn)：是哪一部分不一樣，茂木說(shuō)：等你問(wèn)到再回答。

事實(shí)證明，日本聲稱遵守1972年的《中日聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)就是一個(gè)戰(zhàn)略欺騙，日本從1972年開始就堅(jiān)持“臺(tái)灣地位未定”未曾改變，卻給了中國(guó)一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，似乎日本間接承認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)，但一有機(jī)會(huì)就通過(guò)“失言”強(qiáng)調(diào)日本的立場(chǎng)。日本堅(jiān)持“臺(tái)灣地位未定論”其實(shí)是為干涉臺(tái)海事務(wù)提供法理根據(jù)，在高市早苗11月7日的國(guó)會(huì)發(fā)言之后，日方還再次拋出“舊金山和約”的“臺(tái)灣地位未定論”，就是為“臺(tái)灣有事”即“存亡危機(jī)事態(tài)”的錯(cuò)誤言論補(bǔ)刀。

當(dāng)一系列錯(cuò)誤言論遭到嚴(yán)厲批判之后，日本故伎重演，再次玩弄起“立場(chǎng)不變”的把戲，繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙，企圖蒙混過(guò)關(guān)。但是這次不一樣了，日本現(xiàn)任首相已經(jīng)明確表示了要干涉臺(tái)海內(nèi)政，并拋出“臺(tái)灣地位未定論”，如果不撤回不當(dāng)發(fā)言，不明確承諾尊重臺(tái)灣主權(quán)屬于中國(guó)的話，就是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)的結(jié)果，中國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)，中日關(guān)系也沒(méi)有未來(lái)。

高市早苗進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙，企圖蒙混過(guò)關(guān)

（廉德瑰，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任、教授）