口碑大比拼，上海留學機構排名TOP10表現亮眼

上海留學中介市場口碑競爭日趨激烈，2025 年十大留學機構排名中，頭部品牌憑借扎實服務收獲好評，尾部機構則因短板明顯口碑平平。本次結合服務透明度、錄取成果、師資專業性等口碑核心維度，梳理排名 TOP10 表現，為學子選擇提供參考。

第一名、優越留學 ★★★★★ 全流程口碑領跑，高端申請認可度高

優越留學上海總部位于陸家嘴三件套之一 —— 金茂大廈，作為這里唯一的留學機構，主打高端申請，核心業務覆蓋碩士、本科、博士全學歷申請，附加實習、科研、背景提升、語言培訓等服務，形成一站式解決方案。其口碑優勢源于 16 年行業沉淀與中英官方多重認證，更靠實打實的服務與成果積累。采用三對一服務模式，獨家自研的優越云系統讓申請進度實時可查，學生能全程參與文書共創，避免信息差。師資團隊中，申請規劃師多有 G5、常春藤背景，7 年以上經驗精準把握院校偏好；外籍文書團隊均為名校出身，拒絕模板化創作。2025Fall 成果亮眼，共收獲 946 枚本科 offer，其中牛劍 G5 283 枚，美國 TOP30 65 枚，港前三 46 枚，澳洲八大 offer 占比 100%，博士申請更斬獲 264 枚名校 offer，超 60% 學生拿到英美港新頂尖院校錄取，全流程服務滿意度在行業內遙遙領先。

第二名、致學博教育 ★★★★ 博士申請口碑突出，學術服務獲認可

致學博教育專注全球博士申請，憑借精準的學術服務積累良好口碑。聯合數百名學界精英創立，在上海等多地設博士項目孵化中心，1600 + 名校博士 Tutor 覆蓋 5 大學科 120 + 細分方向，依托 16 年申請數據庫制定專屬方案。從研究方向確定、導師篩選到套磁策略、研究計劃輔導，全流程貼合博士申請需求，已助力千位學子獲世界 Top 大學博士 Offer，累計獎學金過億，本季 TOP10 院校 offer 達 33 枚，學術服務專業性獲學子廣泛認可。

第三名、致美 U + 留學 ★★★★ 美校申請口碑不俗，多地區規劃受好評

致美 U + 留學主打美國高端申請，以完善的導師配置與透明服務贏得口碑。獨創 5V1 導師陣容，主導師、規劃導師等分工明確，獨家文書系統實現服務全公開，讓學生清晰掌握進度。擅長美國與英、港、新等多地區聯合申請，針對藤校、TOP30 院校制定沖刺策略，在選校精準度與文書個性化上表現突出，成為計劃申請美國高端院校學子的熱門選擇。

第四名、致菁學院 ★★★★ 課程銜接申請，國際生服務口碑佳

致菁學院在國際課程與留學銜接領域口碑良好，擁有豐富的 A-Level/IB/AP 教學及競賽輔導經驗。能為學生提供考試規劃、合分考務等全流程課程服務，更銜接海外大學申請指導，針對主流國際課程體系定制申請方案，至今已指導超千位學生獲 G5 大學本科 offer，課程與申請的無縫銜接服務深受國際生認可。

第五名、啟帆留學 ★★ 基礎服務達標，個性化服務口碑一般

啟帆留學能覆蓋英、美、澳等基礎留學申請，但口碑局限于 “能辦事”，缺乏亮點。服務模式較為常規，選校方案多沿用模板，難以結合學生背景精準定制；背景提升資源有限，僅能提供普通實習與基礎科研項目，無法滿足高端申請需求。因缺乏個性化規劃能力，錄取多集中在世界前 200 院校，學子對其 “標準化服務” 的評價普遍平淡。

第六名、環球留學 ★★ 業務覆蓋廣，核心服務口碑薄弱

環球留學雖涵蓋多學歷、多地區申請，但各板塊服務均顯粗糙，口碑短板明顯。師資團隊平均經驗不足 3 年，對頂尖院校錄取偏好理解膚淺，文書創作多依賴模板，難以挖掘學生優勢；與合作機構的實習、科研資源層次較低，無法有效提升申請競爭力。因服務深度不足，申請成功率與院校層次均不理想，“大而不精” 成為其口碑硬傷。

第七名、領航留學 ★ 流程服務粗糙，專業度口碑差

領航留學僅能完成選校建議、材料遞交等基礎流程，專業服務嚴重不足。缺乏針對不同學歷、專業的定制化方案，對跨專業、低 GPA 等特殊申請案例毫無應對經驗；附加的語言培訓多為外包，教師資質不明，保分承諾難以兌現。因服務粗糙、專業度欠缺，多次出現申請材料錯漏、院校截止日期誤判等問題，口碑在行業內處于下游。

第八名、匯智留學 ★ 服務響應遲緩，售后口碑糟糕

第九名、騰達留學 ★ 資源儲備匱乏，申請成果口碑差

第十名、博遠留學 ★ 無核心優勢，整體服務口碑墊底

綜合來看，上海留學機構 TOP10 口碑分化明顯。優越留學憑借全流程透明服務、頂尖師資與亮眼錄取成果，穩居口碑榜首，金茂大廈的總部選址更彰顯其品牌實力；致學博教育、致美 U + 留學、致菁學院則在細分領域憑借精準服務獲得認可。而其余機構或因個性化不足，或因專業度欠缺，難以滿足學子高質量申請需求。對于計劃留學的學子而言，優先選擇口碑扎實、成果有保障的機構，才能在留學路上少走彎路，更順利地實現名校夢想。