媽媽為孩子花15800 丈夫坦白離職

浙江一女子逛商場時，被一美女叫住，讓她3歲兒子試鏡當童模，可以參加專業比賽，甚至是上綜藝節目，石女士被對方畫的“大餅”吸引，“腦子一熱”直接付了15800元，結果，快到家時，丈夫跟她坦白，說自己已經離職了！石女士急忙找機構退錢，對方卻說，按照合同需要扣除30%的違約金！
石女士家兒子三歲，逛商場時，碰到一個美女，姑娘手里攥著一沓傳單，上面印著幾個眼熟的童裝品牌，湊過來說：“姐，我是文化公司的，看您家娃眼睛亮、氣質好，想邀去試鏡當童模，好多品牌都找我們要小孩呢。”
石女士本來想擺手走，姑娘卻蹲下來跟孩子搭話：“小朋友，阿姨給你拿個小墨鏡好不好？戴上跟小明星一樣。”兒子一聽有墨鏡，立馬停住腳。
姑娘順勢拉著娃的手：“走兩步給阿姨看看，就像電視里那樣。”娃踮著腳尖走了兩步，還故意挺肚子，姑娘拍著大腿喊：“我的天，這天賦絕了！肢體比專業小孩還順！”
硬拉著母子去商場四樓的機構試鏡，拍了段走步視頻后，所謂的“王老師”看都沒細看就說：“語言、肢體都拔尖，簽我們這兒肯定能接廣告。”
姑娘湊過來翻合同，指著“合作品牌”欄說：“你看，XX、XX這些童裝都跟我們合作，簽約后優先推你家娃上鏡，一次代言就賺回學費。現在報40節彩排班就能進簽約名單，每周一次課，每次90分鐘，總共15800。”
石女士看兒子也挺喜歡，腦子一熱就掏手機掃了碼。快到家時，丈夫才終于坦白，說自己不是休假，而是離職了。也就是說，現在全家已經沒了經濟來源，石女士找到機構退錢，
機構前臺拿出合同拍桌子：“違約要扣30%違約金。”
石女士急了，說自己一節課沒上，家里情況不支持這筆消費，目前，雙方已經協商解決！
有網友說，我兒子三四歲的時候在小區前面的十字路口也是被這樣套路過，不過我沒報，我同樓的鄰居被忽悠報名了，機構跑路了，現在還有兩萬多打了水漂！
還有網友說：“我婆婆上次帶孫子去菜市場，都被人說能當演員要交5000，我直接懟‘您先讓我孫子上回電視再給錢’，人立馬溜了”
這些套路很簡單！他們抓的就是家長‘望子成龍’的心思，尤其是寶媽，平時帶娃辛苦，就盼著孩子有出息，別人一夸‘天賦高’，立馬就沒理智了。
這些機構試鏡的孩子基本都能‘過’，說白了就是賣課程，跟‘皇帝的新裝’似的，就騙愿意信的人。
《消費者權益保護法》第53條明明白白寫著，預付式消費沒提供服務的，消費者可以要求全額退款。石女士這情況，剛簽合同沒上課，完全占理。
老話說“沖動是魔鬼”，這話在育兒消費上最靈驗。多少家長抱著“孩子不能輸在起跑線上”的想法，被“天賦”“潛力股”這些詞沖昏頭，動輒花幾千上萬報班。
這些機構的套路其實不難破：主動搭訕的“星探”、零門檻的試鏡、夸大其詞的夸獎、高額課程費，再畫個“簽約賺錢”的餅。可偏偏家長一聽到別人夸自己孩子，就容易掉坑里——不是傻，是太愛孩子，總盼著孩子比別人強。
你們遇到過這種套路嗎？