憲法日談“吸毒記錄封存”：寬容不是縱容，禁毒紅線不容模糊！

2025年12月4日，我國迎來第十二個“國家憲法日”，12月1日至7日同步開展“憲法宣傳周”。司法部以“2025大家說憲法”為主題，全面推動憲法精神深入人心，強調“維護憲法權威、捍衛憲法尊嚴”的核心要義。然而，恰在此時，圍繞《治安管理處罰法》修訂草案中“吸毒記錄封存”條款的爭議持續發酵，公眾不禁發問：在弘揚法治精神的同時，我們是否正在模糊法律的底線？

必須明確，憲法是國家根本法，其精神不僅包含對公民權利的保障，更包含對社會秩序、公共安全和國家利益的堅決維護。而毒品問題，從來不是單純的個人行為，而是嚴重危害公共健康、破壞社會穩定、侵蝕民族未來的毒瘤。正因如此，我國憲法雖未直接規定禁毒條款，但通過授權立法，構建了全球最嚴厲的禁毒法律體系之一。

現行法律對涉毒行為早已劃出清晰紅線：

• 引誘、教唆、欺騙或強迫他人吸毒，處10至15日拘留，并處1000至5000元罰款；

• 容留他人吸毒或介紹買賣毒品，同樣面臨10至15日拘留，可并處3000元以下罰款；

• 非法生產、經營、運輸制毒原料，亦將被處以最高15日行政拘留。

這些條款并非擺設，而是無數緝毒警察用鮮血乃至生命換來的法治成果。它們體現的，正是憲法所要求的“國家尊重和保障人權”——這里的“人權”，首先是守法公民免于毒品侵害、享有安全生活環境的基本權利。

然而，近期擬議中的“吸毒記錄封存”制度（第136條），卻在輿論場引發強烈不安。支持者稱其為“法治文明進步”，但公眾擔憂的是：當一次吸毒違法記錄被“封存”，普通用人單位、學校、社區無法查詢，是否意味著潛在風險被悄然掩蓋？尤其在網約車、教育、食品等關乎公共安全的領域，這種“看不見”的隱患，是否與憲法所強調的“國家保護人民生命財產安全”相悖？

憲法宣傳周的意義，不在于空喊口號，而在于厘清權利與義務的邊界。給予改過自新者機會值得肯定，但前提是不以犧牲公共安全為代價。真正的法治文明，不是對違法行為輕描淡寫，而是在嚴懲犯罪與保障人權之間找到精準平衡。

在憲法日重溫法治初心，我們應當銘記：禁毒沒有“灰色地帶”，法律的寬容絕不能成為縱容的借口。唯有堅守法律紅線，才是對憲法精神最真實的踐行。

免責聲明：本文基于公開法律條文及政策信息撰寫，旨在探討法治理念與公共安全的平衡關系。文中所述觀點為作者獨立評論，不代表任何官方立場。《治安管理處罰法》修訂草案尚在征求意見階段，最終內容以全國人大常委會審議通過為準。