特朗普發(fā)2道挑戰(zhàn)書簽涉臺法案，邀8國白宮密談

臺海局勢的“倒計時”警報驟然拉響！日本首相高市早苗剛在11月份對中國一再挑釁，美國的2道“挑戰(zhàn)書”就直指大陸，一連串動作讓外界嗅到危險氣息，美國正試圖將臺海問題徹底推向“國際化” 漩渦。

特朗普到底想干什么？這2道戰(zhàn)書分別又是什么？

本來以為11月底特朗普和中國通過電話之后，美國對臺灣的野心會有所收斂，結果還沒過幾天呢，特朗普就暴露出了他原本的面目，這次徹底把美國所謂的在臺灣立場模糊的態(tài)度給撕破了，原來美國一直都在打臺灣的算盤。

如果只看表層信號，很多人可能會感到精神錯亂。因為被視為特朗普核心智囊的美國財長貝森特，在出席一場高規(guī)格政經論壇時，竟然對著鏡頭拋出了一句石破天驚的話：“美國是中國的盟友”。

這話從一個即將掌控世界頭號強國財政大權的“鷹派”政府要員口中說出，簡直讓全球外交圈的下巴掉了一地。要知道作為曾壓制商務部長盧特尼克、并在所有中美關鍵談判中沖鋒在前的實權派，貝森特絕非信口開河之輩。此番言論，顯然不是他在示弱，而是一枚經過精心計算的“煙霧彈”。

這枚煙霧彈的落點極為刁鉆。一方面，特朗普剛剛才通過了兩場海外會談給關稅戰(zhàn)按下了一個為期一年的“暫停鍵”，貝森特此時大談“盟友論”和“關系不變”，似乎是在給這一緩和姿態(tài)加碼。但若仔細咀嚼，這話里卻藏著分化“全球南方”的毒針。

長期以來，中國一直強調自己是不結盟運動的伙伴、南方國家的一員。美國高官突然強行給中美貼上“盟友”的標簽，無疑是想在國際輿論場上制造一種認知錯位，試圖在中國與廣大發(fā)展中國家之間打下一根并不存在的楔子，同時也想用這種毫無成本的“甜言蜜語”來麻痹北京的警惕性。

但是聽其言不如觀其行。就在貝森特拋出這顆糖衣炮彈的同時，白宮的打印機正在瘋狂運轉，兩份實打實的“戰(zhàn)書”已經悄無聲息地送上了臺面。這才是特朗普“雙面博弈”的真實底色：嘴上喊著盟友，手里的刀子卻越磨越快。

第一封戰(zhàn)書瞄準的是從根本上遏制中國的科技造血能力。在這個12月的日歷上，白宮圈定了一個特殊的日子——12月12號。這一天，特朗普要和8國進行密談。

接到邀請函的并不是傳統(tǒng)的“七國集團”或單純的北約班底，而是一個拼湊感極強的“八國聯(lián)軍”：日本、韓國、荷蘭、英國、以色列、澳大利亞，甚至還有阿聯(lián)酋和新加坡。這些國家就是美國為了彌補自身短板的瘋狂抓瞎。

他們到底想聊什么？明面上是建立“稀土供應鏈”，實則是為了給美國的軍事工業(yè)和未來人工智能霸權“止血”。自今年中國商務部兩度收緊戰(zhàn)略金屬出口閘門后，那種看不見但觸得著的痛感傳導到了美國各大軍事承包商的神經末梢。

要知道無論F-35飛得多快，沒有中國控制下的某些稀土元素，先進雷達就是廢鐵。特朗普這次拉上以色列的半導體、阿聯(lián)酋的資本、甚至新加坡的貿易節(jié)點，這種“大雜燴”式的組局，恰恰暴露了美國在試圖擺脫中國關鍵礦產依賴時的急迫與焦慮。

他們不僅想搶奪稀土的主導權，更要在人工智能的基礎設施競爭中，筑起一道不讓中國逾越的高墻。如果說召集8國開會還是在“商量著辦”，那么特朗普幾天前剛剛落筆簽署的那份法案，則是赤裸裸的“長臂管轄”。

這份在12月2日被確認簽署的涉臺法案，絕非是一紙空文，它是特朗普第一任期類似政策的“劇毒升級版”。新法案的毒辣之處在于其“強制性”與“機制化”。它不再滿足于口頭支持，而是硬性要求美國國務院每兩年必須搞一次“對臺政策評估”，這直接在兩個國家關系中強行制造沖突點。

更危險的是法案中暗含了對臺灣地區(qū)防務預算的強制性要求。華盛頓的那幫戰(zhàn)略家們似乎鐵了心要將臺灣打造成一個渾身是刺的“豪豬”，試圖用這種方式透支臺灣民眾的生存安全，將其作為消耗中國國力、拖慢產業(yè)轉型步伐的戰(zhàn)略耗材。

然而美國軍方自己心里也清楚，所謂的“堡壘化”在現(xiàn)代戰(zhàn)爭邏輯面前是多么蒼白。

這不由得讓人想起此前外界對烏克蘭局勢的觀察：在這個精準制導武器滿天飛的時代，哪怕是耗時八年、傾盡國力澆筑的鋼筋混凝土防線，在失去了制空權后，面對滑翔炸彈和巡航導彈的降維打擊，也不過是一堆待宰的廢墟。

日本就是這樣的，日本在美國慫恿下，忙著在與那國島、宮古島這些邊緣島嶼上堆砌導彈陣地，看似氣勢洶洶，實則是將自己的有生力量困在了一座座無法移動的孤島里。早在7年前，五角大樓自己的評估報告就悲觀地承認，在空中力量對比上，雙方的天平已經發(fā)生了傾斜。

如今，當他們的五代機甚至在研的六代機開始成體系列裝，中國的“區(qū)域拒止”體系已經如同鐵桶一般。一旦真正攤牌，失去制空權掩護的島鏈基地，連基本的補給船只都靠不上岸，唯一的結局就是在火力覆蓋下陷入絕境。

所以無論法案簽得多么爽快，真正的軍事紅線美國人心里跟明鏡一樣。正如歷史上的古巴導彈危機，最終并不是靠核按鈕解決的，而是雙方各自撤回了頂在對方腦門上的槍。

現(xiàn)在的美國并不敢為了所謂的“西太安全”真正賭上國運，他們所做的一切——無論是升級法案還是島嶼駐軍，本質上都是一種色厲內荏的“姿態(tài)威懾”，是典型的“只敢拱火，不敢救火”。

對此中方的回應沒有給任何模糊空間。就在貝森特大放“煙霧彈”后的24小時內，北京方面立刻看穿了這場把戲。外交部與國臺辦選在12月3日同一天發(fā)聲，措辭之嚴厲實屬罕見。

所謂“第一道不可逾越的紅線”不僅僅是外交辭令，更是在告訴華盛頓：不要以為可以用什么“盟友”的漂亮話來交換在核心利益上的切香腸。

既然美方聽不懂暗示，甚至想用“切香腸”的方式試探底線，那么中方完全有能力切換到美國人能聽懂的頻道，比如大豆，比如那些裝在導彈導引頭里必不可少的稀土粉末。在這個只有對手沒有盟友的國際局勢里，所謂的“關系轉暖”不過是暴風雨前短暫的寧靜，大國之間的博弈從未結束。