誰能想到,曾經叱咤影視圈的金庸劇“教父”張紀中,如今卻在直播間賣力吆喝茶葉,陪小31歲嬌妻拍尬演視頻,甚至因一歲幼女的生日照被網友惡評推上風口浪尖。
這場鬧劇的背后,是一場持續近十年的離婚大戰、財產糾紛和隱私侵權官司,把74歲的張紀中拖入了輿論的泥潭。
![]()
前妻控訴:離婚九年糾纏不休,三億資產不翼而飛
2016年,張紀中與第二任妻子樊馨蔓離婚,原本協議分割的財產如今成了羅生門。樊馨蔓多次公開指控張紀中“一場離婚,挪走、轉移的房產股票資金不少于三億”。
![]()
更驚人的是,她透露張紀中在離婚前就將北京一套別墅過戶給了當時還是助理的杜星霖。而張紀中則堅決否認,稱這些都是“造謠污蔑”,并反指樊馨蔓“九年糾纏不休”。
這場糾紛甚至鬧上法庭。2023年,因張紀中在微博公開離婚協議,泄露樊馨蔓隱私信息,法院判決其侵犯隱私權,要求公開道歉并賠償2萬元。然而張紀中未履行道歉義務,2024年8月被強制執行2.5萬余元。網友調侃:“江湖大佬”現實中成了“老賴”?
![]()
公司內斗再添實錘?職務侵占案引爆新戰場
離婚糾紛未平,商業戰場又起。2025年11月,湖南美猴王影業有限公司(樊馨蔓任法定代表人)向北京經偵報案,指控張紀中涉嫌職務侵占816萬元。
公司稱,張紀中在2010年至2016年任職期間,通過操控關聯公司轉賬、報銷票據等手段將資金轉入個人賬戶。
![]()
張紀中迅速回應,稱這是“100%誣告”,并強調相關款項是“替公司支付劇本費”,甚至反訴樊馨蔓“濫用訴訟”。
但企查查信息顯示,張紀中曾擔任該公司總經理,而樊馨蔓仍是實際控制人。有律師分析,此類指控常與股權爭奪、個人恩怨交織,關鍵要看是否存在“非法占有”的故意。
![]()
嬌妻幼子、直播帶貨:光鮮背后的窘迫
面對事業滑坡和巨額家庭開支,古稀之年的張紀中不得不轉型網紅。他與杜星霖的直播頻現尷尬場面:在線人數不足千人,彈幕充斥著“老渣男”“晚節不保”的嘲諷。
而杜星霖為小女兒慶生引發的網絡暴力,更被指是“過度曬娃”的反噬——網友質疑:“把孩子當流量道具,就要承受惡意窺視。”
![]()
盡管杜星霖憤怒回擊,但輿論普遍認為,張紀中早年對待婚姻的“實用主義”已耗盡公眾同情。從靠第一任妻子娘家資源入行,到借第二任妻子樊馨蔓的才華人脈打造“武俠教父”形象,再到與現任助理杜星霖的“爺孫戀”,每一段關系都伴隨利益算計。網友銳評:“戲里的俠義精神,戲外全是生意。”
![]()
尾聲:江湖夢碎,誰為這場鬧劇買單?
如今,張紀中身陷多起官司,作品口碑下滑,直播數據慘淡。而四個年幼子女的養育成本(傳聞僅學費年耗120萬)更成重壓。有人唏噓“一代名導晚景凄涼”,也有人直言“風流債終須償還”。
![]()
這場風波中,最無辜的或許是孩子。當杜星霖怒斥網絡暴力時,亦有聲音提醒:若真為孩子著想,何必將他們過早暴露于聚光燈下?人生如戲,但現實的代價遠比劇本殘酷。
(本文基于公開報道梳理,不代表平臺立場。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.