記者調(diào)查｜天冷了，居民期盼“家門(mén)口”的活動(dòng)室

居民活動(dòng)室是老年人日常進(jìn)行文體活動(dòng)、娛樂(lè)交流的主要場(chǎng)所，也是他們的精神寄托和“快樂(lè)驛站”。天氣暖和時(shí)，小區(qū)涼亭、街邊長(zhǎng)椅、樓棟空地，都是老人們?nèi)粘；顒?dòng)的場(chǎng)所，但是，隨著寒冬來(lái)臨，室外活動(dòng)不再適宜，長(zhǎng)春市不少社區(qū)的老年居民對(duì)溫暖、便利的活動(dòng)室需求愈發(fā)迫切。近日，記者走訪多個(gè)社區(qū)，對(duì)老年人活動(dòng)空間短缺的現(xiàn)狀與困境進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。

寒風(fēng)中的堅(jiān)守與輾轉(zhuǎn)

冬季的長(zhǎng)春，室外氣溫驟降，社區(qū)內(nèi)原本熱鬧的公共空間迅速冷清。在部分老舊或規(guī)劃不足的小區(qū)，老年人采取各種方式“自力更生”，以尋找一塊能相聚的溫暖角落。

在園丁花園小區(qū)，通往廣場(chǎng)的長(zhǎng)廊曾是夏季最熱鬧的地方，如今卻空蕩清冷。老人們紛紛轉(zhuǎn)移到居民樓的墻角，趁著有陽(yáng)光時(shí)擺上桌椅，勉強(qiáng)待上一會(huì)兒。“天氣一冷，長(zhǎng)廊根本坐不住。從深秋到第二年4月，大半年都沒(méi)個(gè)好去處。”居民吳大爺告訴記者。社區(qū)辦公樓內(nèi)雖有活動(dòng)室，但位于另一片區(qū)，腿腳好的也要走上十幾分鐘，中間還需橫穿馬路，對(duì)許多老人來(lái)說(shuō)頗為不便。

在高新區(qū)某小區(qū)，老人們用篷布和木架在樹(shù)下搭起一個(gè)簡(jiǎn)易空間，夏天尚可乘涼，冬天則難以抵擋寒風(fēng)。居民李阿姨全副武裝地在廣場(chǎng)散步，她指著那個(gè)約15平方米、用深色篷布層層包裹的棚子說(shuō)：“大家東找點(diǎn)防水布，西找點(diǎn)架子，慢慢湊成了這樣，總算能遮點(diǎn)風(fēng)。”但這處“自制活動(dòng)室”光線(xiàn)暗、不透氣，也不保暖，隨著氣溫下降，前來(lái)活動(dòng)的老人越來(lái)越少。“要是家門(mén)口能有個(gè)活動(dòng)室，那該多好。”這句話(huà)在采訪中被反復(fù)提及。

還有一些小區(qū)的老年居民，由于冬季沒(méi)有合適的活動(dòng)場(chǎng)所可去，只能待在家里，缺少與外界的溝通和交流，生活也變得孤寂、單調(diào)。

盼望“家門(mén)口”的溫暖活動(dòng)空間

那些輾轉(zhuǎn)于墻角、棚屋的身影，勾勒出老年群體在寒冬里對(duì)社交與活動(dòng)空間的深切渴望。一些社區(qū)有活動(dòng)室，但空間不足的問(wèn)題比較突出。

家住中環(huán)十二區(qū)的張阿姨說(shuō)，社區(qū)活動(dòng)室面積有限，而周邊老人多，光歌唱團(tuán)、舞蹈團(tuán)就有十來(lái)個(gè)，大家只能排隊(duì)輪流使用，“一個(gè)星期只能輪上兩次，每次練不到兩個(gè)小時(shí)”。居民王慶利則表示，冬天室外活動(dòng)受限，所有人都擠進(jìn)活動(dòng)室，場(chǎng)地更加緊張，“能有個(gè)寬敞點(diǎn)的活動(dòng)室，就是我們這些老人最實(shí)在的盼頭。”

“就希望條件能再好一點(diǎn)，更寬敞一些，讓更多老伙伴能參與進(jìn)來(lái)。”在湖西街道集安社區(qū)，一間約20平方米的社區(qū)活動(dòng)室是乒乓球愛(ài)好者們的快樂(lè)天地。為了這個(gè)小天地，以退休老年人為主的乒乓協(xié)會(huì)會(huì)員們傾注了很多心血：為了解決原來(lái)的復(fù)合地板受潮容易打滑的問(wèn)題，他們找到社區(qū)反映情況，在社區(qū)協(xié)調(diào)和轄區(qū)單位贊助下，買(mǎi)了防滑地膠，會(huì)員自己動(dòng)手鋪設(shè)防滑地膠；會(huì)員們還自掏腰包改造向內(nèi)凸出影響活動(dòng)的防寒門(mén)斗，撿來(lái)廣告板貼在斑駁的墻面上，讓室內(nèi)變得整潔很多。不過(guò)，會(huì)員們也表示，原先的活動(dòng)室是兩間，后來(lái)縮成了一間，一張球臺(tái)十幾個(gè)人輪著玩兒很緊張；到了冬季，活動(dòng)室很冷，靠電取暖，電費(fèi)成了負(fù)擔(dān)，每天活動(dòng)室開(kāi)放的時(shí)間只有幾個(gè)小時(shí)。老人們?cè)?jīng)向社區(qū)和街道反映他們的想法，希望恢復(fù)兩間活動(dòng)室，延長(zhǎng)活動(dòng)時(shí)間，一直沒(méi)得到回應(yīng)。

如何破解規(guī)劃滯后、資源匱乏的現(xiàn)狀

面對(duì)居民的迫切呼聲，記者在采訪中了解到，老年人活動(dòng)空間不足的困境，根源在于歷史規(guī)劃滯后、現(xiàn)實(shí)資源匱乏以及管理標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制的不完善。受客觀條件限制，很多社區(qū)仍面臨居民活動(dòng)室短缺、條件簡(jiǎn)陋或分布不均等問(wèn)題。

一位社區(qū)黨委書(shū)記坦言，盡管現(xiàn)有規(guī)定要求社區(qū)服務(wù)用房應(yīng)向居民活動(dòng)功能傾斜，但對(duì)于活動(dòng)室的具體配置標(biāo)準(zhǔn)——例如面積大小、設(shè)施清單，以及針對(duì)不同規(guī)模社區(qū)應(yīng)有的布局密度、服務(wù)半徑，乃至如何有效激勵(lì)和規(guī)范轄區(qū)內(nèi)各類(lèi)空間的資源共享，仍缺乏細(xì)致、可操作的實(shí)施細(xì)則，使得社區(qū)在執(zhí)行時(shí)往往只能“盡力而為”、因地制宜，最終效果難免參差不齊。

歷史遺留問(wèn)題尤為突出。在許多建設(shè)年代較早的老舊小區(qū)，規(guī)劃之初便未充分預(yù)留居民公共服務(wù)用房，導(dǎo)致“先天不足”，還有一些小區(qū)建設(shè)了公共用房，也被商業(yè)出租，居民無(wú)法使用。即便社區(qū)有意協(xié)調(diào)利用小區(qū)內(nèi)的閑置房屋進(jìn)行改造，也常常因產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜、改造資金短缺、難以符合現(xiàn)行安全規(guī)范等實(shí)際問(wèn)題而擱淺。此外，現(xiàn)有社區(qū)服務(wù)中心的位置有時(shí)無(wú)法理想地輻射整個(gè)轄區(qū)，使得“最后一公里”甚至“最后幾百米”，成為許多老年人日常難以跨越的距離。

更深層次的挑戰(zhàn)在于可持續(xù)運(yùn)營(yíng)。即使空間問(wèn)題暫時(shí)得到解決，冬季取暖、日常水電、設(shè)備維護(hù)、安全管理等持續(xù)產(chǎn)生的運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)社區(qū)的經(jīng)費(fèi)模式構(gòu)成了持續(xù)壓力。這筆經(jīng)濟(jì)賬，直接制約了活動(dòng)室的開(kāi)放時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)品質(zhì)與環(huán)境的改善。

有社區(qū)工作人員表示，他們非常理解老年群體對(duì)“家門(mén)口”活動(dòng)空間的迫切需求，尤其在寒冬時(shí)節(jié)，這種需求更為凸顯。目前，社區(qū)層面正積極在現(xiàn)有條件下摸排資源、爭(zhēng)取多方支持。“期盼這一民生難題能夠獲得系統(tǒng)性重視，從而匯聚更廣泛的社會(huì)力量，共同尋找破題之道。”

記者手記：

社區(qū)活動(dòng)室的多寡與冷暖，直接關(guān)系到老年群體的生活品質(zhì)與精神面貌，是衡量城市溫度與治理精度的一把尺子。破解這道“溫暖課題”，需要跳出“社區(qū)獨(dú)力難支”的思維，將其置于城市更新、老舊小區(qū)改造和應(yīng)對(duì)老齡化的整體布局中通盤(pán)考慮。或許，可以通過(guò)盤(pán)活社區(qū)閑置資源、鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)單位提供支持、引入社會(huì)力量參與共建、制定更精細(xì)的配建標(biāo)準(zhǔn)等方式，探索可持續(xù)的解決方案。讓每一位老人在寒冬里都能輕松抵達(dá)一個(gè)溫暖的“身邊空間”，這不僅是他們的迫切期盼，也應(yīng)成為社會(huì)共同努力的方向。

來(lái)源：吉林日?qǐng)?bào)·彩練新聞

作者：吳茗 于悅 馬賀

責(zé)編：馬萍

編審：裴晶瑩

監(jiān)審：董杰