后院起火了，高市早苗和小泉被雙雙告上檢察院：下臺導(dǎo)火索已現(xiàn)？

日本首相高市早苗上臺以來，政治上早已經(jīng)是“四面漏風”，但距離下臺還有緩沖空間。不過眼下這條丑聞曝光，將對她首相席位產(chǎn)生真正意義上的威脅——高市早苗和小泉進次郎兩人都因為涉嫌“違法收款”被告上檢察機關(guān)，事情鬧大了。

對不上的賬目

12月3日和4日，日本橫濱地方檢察廳接連收到了針對這兩位自民黨核心人物的告發(fā)狀。教授上脇博之的名字對于公眾來說并不熟悉，可他甩出的證據(jù)卻忽視不了：賬目不對。

在被指控的數(shù)字上。按照日本《政治資金規(guī)正法》白紙黑字的紅線，單個企業(yè)對政黨支部的年度捐款上限卡在750萬日元。本來很清晰的“防腐閥門”，用來防止財團對政治產(chǎn)生過度的支配力。

可披露出來的文件卻展示了另一種操作：高市早苗擔任代表的支部，在去年8月26日，收下了東京一家企業(yè)打來的1000萬日元。小泉進次郎那邊的賬本上也顯示，他的支部在同年12月10日，同樣接收了大阪某企業(yè)的一張1000萬日元支票。

多出來的250萬，只是單純的數(shù)學失誤嗎？這里面有個讓人無法忽視的細節(jié)，在奈良縣選舉管理委員會，高市支部的收支報告經(jīng)歷了一次奇怪的轉(zhuǎn)變，原本記錄的1000萬日元，后來被修改成了合規(guī)的750萬日元。

這筆涂改，是工作人員的手滑，還是為了把早就裝進口袋的錢變成“合法框架”里的掩飾？

支持沒等到反倒可能“翻車”

這種金錢上的不規(guī)矩，放在其他時間，也就是個讓人皺眉的污點，可對于現(xiàn)在的高市早苗來說，成了一場不小的危機。

目前日本政壇里她的熱度遠勝其他人，日媒共同社和日經(jīng)新聞與東京電視臺的聯(lián)合民調(diào)里，數(shù)據(jù)都顯示她在上臺后支持率驚人地突破了70%，甚至一度飆到了75%。

這種高人氣很大程度上是因為她極具煽動性的強硬姿態(tài)，不管是搞僵中日關(guān)系，惹怒韓國，還是后來招來俄羅斯對“軍國主義”警告的外交舉動，再加上毫不掩飾的極右翼涉臺言論，都在特定的選民群體中得到了狂烈的支持。

另一方面，她一直試圖用金錢構(gòu)筑第二道防線。為了對沖激進外交帶來的風險，也為了把選票焊死，高市早苗“闊綽”地拋出了一份總額超過17萬億日元的經(jīng)濟刺激計劃。

這份龐大的財政增補預(yù)算如果能夠順利通關(guān)，這筆錢流向的地方和產(chǎn)業(yè)，很快會轉(zhuǎn)化成擁護她的堅實利益共同體。指望著靠預(yù)算案過日子的國內(nèi)財團，顯然是不希望看到她在半路“翻車”的。

可以說，如果沒有這次“賬本丑聞”，有極高民意支持率和龐大經(jīng)濟利益捆綁雙重加持的高市早苗，幾乎處于一種“很難下臺”的環(huán)境下。反對派的警告也好，執(zhí)政盟友維新會揚言“退出”的威脅也罷，都會被她用支持率擋回去。

日本政壇“信任危機”

日本民眾對于自民黨的信任早就是負數(shù)了。沒人會忘記岸田文雄政權(quán)是怎么被“黑金”丑聞瓦解的——那時候自民黨高層通過倒賣宴會券，把超額募集的資金私下瓜分，不入賬、不透明。事發(fā)后多名高官和議員辭職，把控日本政壇的安倍派等派系也被徹底掃下臺。連之前的石破茂政權(quán)，也是倒在了類似的資金問題上。

在普通日本民眾眼中，這次高市涉嫌的“違規(guī)超收企業(yè)捐款”和之前的“派系回扣”在技術(shù)細節(jié)上有所不同，但本質(zhì)并沒有兩樣：都是把持權(quán)力的政黨，把手伸向了規(guī)則之外的錢袋子。

更令人不齒的是，高市早苗在組閣時，又不避嫌起用了至少7名曾涉嫌“黑金”污點的政客重回高層。這種用人策略本來就讓坊間充滿了怨言，如今作為首相的她自己也卷入賬目違規(guī)，這不僅是“打臉”，更是傷到了本來就脆弱的民眾信任度。

這多收的250萬日元還只是開始。法律調(diào)查最可怕的地方不在于已知的指控，還在于拔出蘿卜帶出泥的連鎖反應(yīng)。

如果檢察機關(guān)真的介入，要查清的可就不止這一筆賬了：多出來的錢去哪了？這真的只是僅有的一次違規(guī)嗎？成千上萬家給自民黨捐款的企業(yè)中，還有多少本這種不能見光的賬？要知道，高市團隊“修改報告”的行為本身就暗示了背后可能存在一套隱秘的操作邏輯。

并且指控爆發(fā)的時間節(jié)點，正卡在高市17萬億“超額預(yù)算案”即將闖關(guān)的關(guān)鍵時刻。政治對手們此時絕對不會手軟。在野黨勢必會揪住“資金透明度”這個問題不放，進而質(zhì)疑那個天文數(shù)字般的經(jīng)濟刺激計劃里，是否也藏著類似的利益輸送貓膩？

在防衛(wèi)預(yù)算連年增長、財政實際上已經(jīng)捉襟見肘的現(xiàn)狀下，首相一邊利用職權(quán)搜刮政治獻金，一邊還要從國庫掏錢搞“大補貼”，這種強烈的反差足以成為反對預(yù)算案的最佳理由。

不好拿捏的“反噬”

更要命的是自民黨內(nèi)部。這個黨派向來沒有“雪中送炭”的傳統(tǒng)，只有“落井下石”的算計。黨內(nèi)本就派系繁多，反對勢力正愁找不到把柄。一旦高市的個人丑聞導(dǎo)致補充預(yù)算審議或是明年春季的常規(guī)預(yù)算審議受阻，讓黨內(nèi)大佬和背后財閥的利益受損，內(nèi)部的“反叛”會比在野黨來得更強。

支持率這種東西，歷來有“高開低走”的魔咒。現(xiàn)在的70%雖然看著嚇人，卻是建立在虛幻的期待和金錢刺激上，并沒有扎實的政績基礎(chǔ)。如果“金錢政治”的負面印象再次確立，民意反噬會比想象中更快。

未來的72小時至關(guān)重要，甚至可以說是決定這位女首相命運的關(guān)鍵時刻。橫濱地檢是否會正式受理并啟動深入核查？被“修正”的奈良報告背后究竟藏著怎樣的指令？面對質(zhì)疑，高市和自民黨能否拿出一套邏輯自洽的說辭？每一個環(huán)節(jié)都可能引發(fā)日本政壇的震動。