“出軌風波”不到一個月，張雪峰再次被官媒點名，誰才能救他？

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“出軌風波”還不到一個月，張雪峰再次迎來噩耗！這一次，誰也救不了這位被官方點名的“人生導師”。處罰期已過，已經深刻反省。”12月3日，坐擁2600萬粉絲的考研名師張雪峰，用這條簡短的微博回應了網信部門的通報。

越是名人，就越要謙虛低調，慎言慎行。12月6日，相關部門在網上發布的直播行業處罰通報，讓人意想不到的是，張雪峰的名字也在里面，原因是他在直播中“長時間使用污言穢語，違背公序良俗”，這次，他所屬的機構也被警告并罰款了，并且要求他在限期內整改。

當人們還在津津樂道于那個在直播間里把大學專業剖析得鮮血淋漓的“考研導師”時，網信辦在12月3日發出的一份關于依法處置網絡名人賬號的通報，如同兜頭一盆冷水。

在那份刺眼的名單里，張雪峰的名字赫然在列，與“戶晨風”、“小影夫婦”等人排在了一起。但這并非毫無征兆的黑天鵝事件，更像是長久以來他在鋼絲繩上瘋狂跳舞后的必然回響。

這一年對張雪峰而言，可謂是火焰與海水并存。就在通報發出前不久，他剛剛經歷了一場啼笑皆非的私生活風波。彼時，一張張雪峰現身某演唱會的照片在社交平臺上瘋傳，照片中的他早已褪去了講臺上的嚴肅，取而代之的是一臉沉醉。

更引人側目的是，由于他身旁坐著一位年輕貌美的女子，且兩人時不時低頭耳語，甚至一同忘情合唱，那種只有熱戀期才有的甜蜜氛圍，瞬間引爆了網友的窺私欲。

流言像是長了翅膀，迅速從“張雪峰攜美看秀”發酵成了“婚變實錘”。看客們舉著放大鏡，信誓旦旦地比對著照片中女子的五官與張雪峰發妻李麗婧的差異，甚至有人煞有介事地扒出該女子神似張雪峰公司的某位英語老師。

“塌房”、“渣男”、“離婚”等詞條，甚至比他平時對于所謂“天坑專業”的吐槽還要來得猛烈。

這場風波直到張雪峰再次坐回直播鏡頭前才得以平息。面對滿屏的質疑，他倒是顯得坦蕩，大大方方地亮出了那枚仍戴在無名指上的婚戒。

那個在講臺上把考研局勢分析得頭頭是道的男人，處理起家務事來也是那股熟悉的東北味兒：他半開玩笑半認真地自嘲，如果那真不是他老婆，而是所謂的“小三”，此刻的他就不可能全須全尾地坐在這里直播，而是應該鼻青臉腫地躺在醫院里等著被媳婦“收拾”。

他不僅證實了同看演唱會的就是發妻李麗婧，更是對這屆網友的腦洞表示無奈——僅僅是因為夫妻間還有激情，就要被懷疑是出軌，這大概是當代婚姻最黑色幽默的注腳。

然而，私生活的謠言可以靠一枚戒指和幾句調侃輕松化解，但商業版圖與言論尺度的雙重夾擊，卻遠非幾句幽默所能消解。張雪峰的身上，始終背負著“良心導師”與“焦慮販子”兩塊截然相反的招牌。

不得不承認，張雪峰是極其敏銳的。他精準地踩中了中國式家庭在教育投入上的痛點——信息差。對于那些生活在閉塞地區、兩眼一抹黑的寒門家長來說，張雪峰那張極具扇動性的嘴，確實是一盞燈。

他那套“先吃飯，再談理想”的實用主義哲學，簡直就是為普通家庭量身定做的生存指南。這也是為什么，即便他的公司咨詢費用高達驚人的12999元、18999元，甚至推出了17999元的“圓夢卡”，依然有大批家長心甘情愿地掏腰包。在他們看來，用這一萬多塊錢買孩子一個確定的未來，太值了。

但這種赤裸裸的“知識付費”邏輯，一旦脫離了純粹的商業交易，常常會因為巨大的反差而顯得格外扎眼。那個在直播連線中遇到河南重病貧困家庭、不僅免去昂貴咨詢費還不僅親自規劃學校、甚至甚至貼心考慮到就業前景的張雪峰，是真實存在的。

那個給員工買禮物、發福利，標榜自己代表普通人家利益的張雪峰，也是真實的。可這并不能掩蓋他在商業變現上的狂飆突進，高達五位數的咨詢費，客觀上確實篩選掉了他口中那些最需要幫助的“底層寒門”，這種階層與話術的割裂感，成了他始終無法甩掉的爭議標簽。

如果說高昂的收費還僅僅是市場行為的爭議，那么他在公共輿論場上的口無遮攔，則真正觸碰到了紅線。張雪峰太懂得如何調動情緒了，他的語言體系里充滿了極端的二元對立，這既是他的流量密碼，也是他的阿喀琉斯之踵。

回想五年前，他還在大力吹捧土木工程是“就業穩定、前景廣闊”的金飯碗，那時候的信誓旦旦言猶在耳。到了今年，當土木行業遇冷，面對咨詢的考生，他又立刻換了一副面孔，冷嘲熱諷對方“早干嘛去了”。這種根據市場風向隨意切換風向標，且不留余地的做法，雖然看起來“人間清醒”，但本質上卻是一種極其短視的刻舟求劍。

教育本是十年樹木的長線投資，若全憑當下的就業K線圖來定奪，這種極端的功利主義導向，無異于從根基上動搖了人才培養的土壤，也難怪《南方日報》會發文痛批其被“功利主義綁架”。

更令人咋舌的是他對于某些學科近乎毀滅性的打擊。一句“文科都是服務業”，幾乎抹殺人文社科的全部價值。一句“孩子非要報新聞學，我一定會給她一拳”，更是用一種暴力的修辭，將一個學科釘在了恥辱柱上。

這種為了博取眼球而無限放大的極端情緒，在收獲流量的同時，也引來了反噬。早年間因調侃西南大學而收到的律師函，顯然并沒有讓他真正學會收斂。

這種狂氣在某些時刻甚至越過了常識的邊界。作為一個擁有數千萬粉絲的超級IP，他在直播間里因為有人盜版他的書而大發雷霆、臟話連篇，自詡是維權，實則更像是一種缺乏情緒管理的宣泄。更讓人捏把汗的是，在涉及國家大義的敏感話題上，他也敢信口開河。

九三大閱兵之際，他那番關于“祖國統一一旦槍響，個人至少捐5000萬”的豪言壯語，在粉絲聽來或許是熱血沸騰的愛國誓言，但在更理性的觀察者眼中，這種把嚴肅的戰爭與和平議題庸俗化、甚至帶有某種鼓吹意味的表態，極其危險。

甚至連河南官媒“大象新聞”都曾發布長文質問此舉“該不該給零分”，盡管文章迫于壓力刪除，但官方媒體的不滿已如草蛇灰線。

張雪峰的確戳破了高等教育信息壁壘的窗戶紙，這是他的功。但他將這種影響力迅速轉化為制造焦慮、煽動情緒的收割機，這是他的過。從“被傳出軌”的私生活鬧劇，到被網信辦點名批評的嚴肅警示，這兩件事交織在一起，恰如其分地展示了一個處于流量巔峰的網紅搖搖欲墜的現狀。

那一枚在直播間里閃閃發亮的婚戒，或許能證明他對家庭的忠誠。但他那張什么都敢說、什么情緒都敢煽動的嘴，如果不加某種約束，終將讓他付出比“辟謠緋聞”更昂貴的代價。畢竟，在當下的網絡生態中，單純靠制造對立和爽感來維持的“頂流”，其崩塌往往就在一瞬間。

這次的通報是一個黃牌警告，提醒著所有擁有巨大聲量的麥克風：話筒不僅僅是用來喊麥賺錢的，它更連接著千家萬戶對未來的期許與敬畏。一旦影響力越過了社會責任的邊界，哪怕是再精明的“規劃師”，恐怕也規劃不好自己的結局。