得罪中國(guó)后，高市又闖大禍，國(guó)際逮捕令或發(fā)往東京，石破茂扛大旗

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

上任僅一個(gè)多月的日本首相高市早苗，迅速成為亞太地緣政治風(fēng)暴的中心，其一系列外交與安全決策令日本政壇陷入劇烈震蕩。

她先是就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表極具挑釁意味的言論，導(dǎo)致中日關(guān)系急劇降溫；緊接著又推動(dòng)與深陷加沙沖突爭(zhēng)議的以色列軍工企業(yè)開(kāi)展軍事合作，使日本面臨前所未有的國(guó)際法合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

在日本國(guó)內(nèi)外輿論持續(xù)發(fā)酵之際，已宣布退出政壇、回歸私人生活的前首相石破茂被迫重返公眾視野，挺身而出反對(duì)這一系列激進(jìn)政策，試圖為失控的局面踩下剎車(chē)。

涉臺(tái)挑釁+軍購(gòu)冒險(xiǎn)

自掌權(quán)以來(lái)，高市早苗在外交和防務(wù)領(lǐng)域的立場(chǎng)日趨強(qiáng)硬，展現(xiàn)出明顯的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向意圖。

她在國(guó)會(huì)公開(kāi)宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事即日本有事”，首次以首相身份將中國(guó)內(nèi)政直接等同于日本國(guó)家安全危機(jī)，此舉被廣泛視為對(duì)戰(zhàn)后日本外交慣例的重大突破。

面對(duì)中方嚴(yán)正交涉及國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑，高市早苗不僅未作任何退讓?zhuān)炊鴪?jiān)稱(chēng)該表態(tài)延續(xù)了日本政府長(zhǎng)期立場(chǎng)，完全無(wú)視其言辭對(duì)雙邊關(guān)系造成的嚴(yán)重沖擊。

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)的基本準(zhǔn)則。任何外部勢(shì)力妄圖干涉中國(guó)主權(quán)、破壞國(guó)家統(tǒng)一的行為，都將遭到全體中國(guó)人民的堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

高市早苗的言論公然背離一個(gè)中國(guó)原則，也違背了中日建交以來(lái)雙方達(dá)成的政治共識(shí)，進(jìn)一步加劇本已緊張的雙邊互動(dòng)氛圍。

在涉臺(tái)風(fēng)波尚未平息之際，其政府又宣布擬采購(gòu)以色列埃爾比特系統(tǒng)公司（Elbit Systems）生產(chǎn)的攻擊型無(wú)人機(jī)，再度引爆輿論風(fēng)暴。

公開(kāi)信息顯示，埃爾比特系統(tǒng)公司是以色列最大國(guó)防承包商之一，長(zhǎng)期為以軍提供包括無(wú)人機(jī)、精確制導(dǎo)武器在內(nèi)的關(guān)鍵作戰(zhàn)裝備，在加沙地帶的軍事行動(dòng)中扮演核心角色。

尤為敏感的是，國(guó)際刑事法院（ICC）此前已向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)罪逮捕令，明確警告：任何為相關(guān)軍事行動(dòng)提供實(shí)質(zhì)性支持的個(gè)人或組織，可能構(gòu)成共犯責(zé)任。

在此背景下，高市早苗政府執(zhí)意推進(jìn)與該企業(yè)的軍購(gòu)協(xié)議，無(wú)異于主動(dòng)觸碰國(guó)際人道法的高壓線。

該項(xiàng)計(jì)劃立即在日本國(guó)內(nèi)激起強(qiáng)烈反彈，引發(fā)大規(guī)模民間抗議活動(dòng)。

內(nèi)外雙重反噬

多個(gè)市民團(tuán)體聯(lián)合在日本眾議院第一議員會(huì)館門(mén)前舉行集會(huì)，數(shù)千名示威者手持“拒絕與戰(zhàn)爭(zhēng)罪行關(guān)聯(lián)企業(yè)合作”“捍衛(wèi)和平憲法第九條”等標(biāo)語(yǔ)，現(xiàn)場(chǎng)口號(hào)聲此起彼伏。

參與者普遍認(rèn)為，以色列在加沙的軍事行為已造成大量平民傷亡，受到聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和人權(quán)組織嚴(yán)厲批評(píng)，日本若繼續(xù)與其軍工體系對(duì)接，不僅背離本國(guó)和平立國(guó)理念，更將淪為事實(shí)上的沖突參與者。

根據(jù)《日本國(guó)憲法》第九條，日本永久放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，不維持戰(zhàn)爭(zhēng)力量，也不承認(rèn)交戰(zhàn)權(quán)。

而此次擬引進(jìn)的攻擊性無(wú)人機(jī)屬于典型的進(jìn)攻型武器系統(tǒng)，明顯超出“專(zhuān)守防衛(wèi)”的傳統(tǒng)范疇，實(shí)質(zhì)上是對(duì)憲法精神的侵蝕。

除軍購(gòu)?fù)猓呤性缑邕€積極推動(dòng)多項(xiàng)突破現(xiàn)有安全框架的政策議程。

她公開(kāi)表示應(yīng)重新審視始于1967年的“無(wú)核三原則”——即不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器，并主張討論修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》等頂層文件，旨在擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外部署權(quán)限與打擊能力。

這些舉措并非零散調(diào)整，而是構(gòu)成一套系統(tǒng)性重構(gòu)日本軍事定位的戰(zhàn)略布局，目標(biāo)直指擺脫戰(zhàn)后體制束縛。

過(guò)去七十余年，日本依靠堅(jiān)持非軍事化發(fā)展路徑贏得了廣泛的國(guó)際信任，“和平國(guó)家”形象成為其軟實(shí)力的重要支柱。

然而，高市早苗的一系列冒險(xiǎn)舉動(dòng)正在快速透支這份積累，使得日本在國(guó)際輿論中的形象逐漸向“軍事擴(kuò)張”“地區(qū)不穩(wěn)定因素”傾斜。

面對(duì)日益升級(jí)的局勢(shì)，原本已淡出政壇的前首相石破茂不得不再度發(fā)聲，承擔(dān)起遏制極端化趨勢(shì)的責(zé)任。

激進(jìn)路線難持續(xù)

近一個(gè)月來(lái)，石破茂多次通過(guò)媒體和議會(huì)平臺(tái)表達(dá)對(duì)當(dāng)前政策走向的深切憂慮，嚴(yán)厲批評(píng)高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的輕率表態(tài)以及對(duì)以色列軍企的合作計(jì)劃。

他在富士電視臺(tái)節(jié)目中強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣議題牽涉他國(guó)核心利益，關(guān)乎整個(gè)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，絕不能淪為國(guó)內(nèi)政治表演的工具，日本官方表態(tài)必須保持高度審慎。

針對(duì)采購(gòu)以色列攻擊型無(wú)人機(jī)一事，石破茂在參議院質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，政府在做出重大防務(wù)決策時(shí)，必須全面評(píng)估潛在的法律后果與外交代價(jià)，不能僅憑意識(shí)形態(tài)偏好貿(mào)然行事。

他警示國(guó)民：歷史教訓(xùn)表明，當(dāng)年日本正是在民族主義情緒裹挾下逐步滑向侵略戰(zhàn)爭(zhēng)深淵；如今部分政客正以“愛(ài)國(guó)”之名壓制理性辯論，鼓吹武力優(yōu)先，這種危險(xiǎn)傾向值得高度警惕。

盡管石破茂的發(fā)言體現(xiàn)出清醒的戰(zhàn)略判斷，卻遭到國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力的猛烈圍攻。

一些極端團(tuán)體在網(wǎng)絡(luò)上散布虛假信息，污蔑其“背叛國(guó)家”“親中賣(mài)國(guó)”，甚至質(zhì)疑其血統(tǒng)純正性；個(gè)別激進(jìn)分子還在其住所周邊組織騷擾性集會(huì)。

與此形成鮮明對(duì)照的是，高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)反而獲得部分保守派勢(shì)力的支持，被包裝成“果斷領(lǐng)導(dǎo)”“強(qiáng)化安全保障”的象征。

但民意數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀——據(jù)共同社11月下旬發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，高市早苗內(nèi)閣支持率已跌至32%，創(chuàng)下近期新低；而不支持率攀升至58%，其中45%的受訪者明確表示反對(duì)原因在于“政策過(guò)于激進(jìn)，增加國(guó)際沖突風(fēng)險(xiǎn)”。

與此同時(shí)，日本工商界也對(duì)其政策方向表示深切擔(dān)憂。日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（JETRO）發(fā)布報(bào)告指出，已有超過(guò)60家與中國(guó)保持緊密經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的日企因中日關(guān)系惡化而暫緩或調(diào)整在華投資布局。

政治上的冒進(jìn)行為終將付出代價(jià)。高市早苗的激進(jìn)路線不僅威脅區(qū)域和平格局，也讓日本自身陷入內(nèi)外交困的窘境。

石破茂的重新登場(chǎng)，折射出日本社會(huì)深處對(duì)理性、克制與和平價(jià)值的深切呼喚。

國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要穩(wěn)健務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略定力和負(fù)責(zé)任的大國(guó)態(tài)度，任何逆歷史潮流而動(dòng)、挑戰(zhàn)基本國(guó)際準(zhǔn)則的行為，最終都難以持續(xù)。

期待日本能夠正視現(xiàn)實(shí)，及時(shí)糾正錯(cuò)誤方向，重回和平發(fā)展的正確軌道，這既符合日本人民的根本福祉，也有助于維護(hù)亞太地區(qū)的整體安寧與繁榮。