準(zhǔn)備收網(wǎng)？中方發(fā)出最后通牒，高市緊急派人訪華，我大使下死命令

引言

一份看似普通的文件正在 190 多個成員國的代表手中無聲地傳遞，這絕非一份常規(guī)的外交照會，而是一份針對戰(zhàn)后國際秩序是否依然穩(wěn)固的 “全球問卷”。

就在短短幾天前，也就是 2025 年的 12 月初，東亞的地緣政治版圖因為這幾頁紙，發(fā)生了堪稱地殼運(yùn)動般的劇烈震蕩。

此時此刻，那些試圖用模糊語言和僥幸心理蒙混過關(guān)的日子，徹底結(jié)束了。

當(dāng)下，這一輪博弈的維度已經(jīng)完全不同，如果說之前中國對日本的敲打還停留在雙邊層面的 “你來我往”，那么現(xiàn)在的局勢卻清晰地表明，戰(zhàn)場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了《聯(lián)合國憲章》的高度。

2025 年 11 月至 12 月，中日關(guān)系因臺灣問題陷入建交以來最嚴(yán)峻的外交危機(jī)。

日本首相高市早苗將 “臺灣有事” 與日本 “存亡危機(jī)事態(tài)” 綁定的言論，突破中方核心利益紅線。中方迅速啟動立體反擊，從雙邊交涉升級至聯(lián)合國層面追責(zé)，發(fā)出最后通牒式要求。

重壓之下，高市政府緊急派遣最高級別外交官訪華磋商，而中國駐日大使的強(qiáng)硬表態(tài)，成為這場外交博弈中不容置疑的底線宣言。

通牒升級

中方的最后通牒并非突發(fā)之舉，而是對日本持續(xù)挑釁的層層反擊。

11 月 7 日，高市早苗在國會答辯中公開宣稱 “臺灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題，這一言論直接違背《中日聯(lián)合聲明》核心條款，也挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后形成的國際秩序。

針對這一挑釁，中方構(gòu)建了多層級施壓體系。11 月 13 日，外交部副部長孫衛(wèi)東緊急召見日本駐華大使金杉憲治，提出三點明確要求：立即撤回錯誤言論、公開澄清立場、杜絕類似行為。

次日，中國駐日大使吳江浩約見日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕，進(jìn)一步強(qiáng)化表態(tài)，強(qiáng)調(diào)日方言論已觸及 “一中原則” 底線，若不糾正將承擔(dān)所有后果。

國防部門同步發(fā)聲，國防部新聞發(fā)言人蔣斌明確指出，任何外部勢力介入臺海的企圖，都將遭遇解放軍的堅決反制。

更關(guān)鍵的突破出現(xiàn)在多邊層面。12 月 1 日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰再次致函秘書長古特雷斯，批駁日方此前的無理狡辯，要求其公開完整重申中日四個政治文件中關(guān)于臺灣問題的表述，并將信函作為聯(lián)合國大會正式文件散發(fā)。

這份 “全球問卷” 清晰呈現(xiàn)日方言論的違法性：《聯(lián)合國憲章》禁止會員國使用威脅或武力干涉他國內(nèi)政，而高市的表態(tài)恰恰構(gòu)成對這一原則的公然違背。

中方此舉將雙邊爭議升級為對國際秩序的維護(hù)，讓 190 多個成員國共同審視日方的背信行為。

緊急訪

在中方持續(xù)施壓與國際輿論聚焦下，高市政府陷入被動。

12 月 5 日，日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕抵達(dá)北京，成為涉臺言論引發(fā)爭議后首位訪華的日方高級外交官，其行程被解讀為尋求局勢降溫的緊急舉措。

此次磋商圍繞中方三點要求展開，但日方的回應(yīng)仍未突破模糊戰(zhàn)術(shù)。

據(jù)外交渠道披露，船越健裕在會談中反復(fù)強(qiáng)調(diào) “日方立場沒有變化”，卻始終回避中方核心追問 ，為何不能完整援引《中日聯(lián)合聲明》中 “臺灣是中國領(lǐng)土不可分割一部分” 的明確表述。

中方談判代表當(dāng)場指出，這種回避本質(zhì)是對歷史承諾的背棄，無法消除錯誤言論造成的惡劣影響。

日方的被動姿態(tài)源于內(nèi)外雙重壓力，12 月 2 日，日本國會議員、學(xué)者在參議院會館集會，要求高市撤回錯誤言論，前外務(wù)省官員孫崎享直指其破壞了日中邦交正常化基礎(chǔ)；12 月 4 日，數(shù)百名日本民眾在首相官邸前抗議，高舉 “不準(zhǔn)煽動戰(zhàn)爭” 標(biāo)語，批評高市將日本推向沖突邊緣。

經(jīng)濟(jì)層面，中方 11 月 14 日發(fā)布領(lǐng)事提醒，告誡中國公民近期避免前往日本，理由包括當(dāng)?shù)蒯槍χ袊竦倪`法犯罪案件增多，以及涉臺言論惡化交流氛圍。這一舉措直接沖擊依賴中國游客的日本旅游業(yè)，相關(guān)行業(yè)協(xié)會已向政府施壓要求緩和關(guān)系。

國際層面，多國重申堅持一個中國原則，讓日方在外交上陷入孤立。

死命令

中國駐日大使吳江浩在多輪交涉中傳遞的 “死命令”，有著堅實的法理與歷史支撐。

這一底線包含三層核心內(nèi)涵：其一，日方必須公開、明確撤回高市的錯誤言論，而非模糊搪塞；其二，嚴(yán)格恪守《開羅宣言》《波茨坦公告》及中日四個政治文件，承認(rèn)臺灣作為中國領(lǐng)土的法律地位；其三，停止一切向 “臺獨” 勢力釋放錯誤信號的行為，包括軍事部署與官方往來。

法理層面，一個中國原則是國際社會普遍共識。1971 年聯(lián)合國第 2758 號決議已徹底解決中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題，確認(rèn)中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣作為中國領(lǐng)土的一部分無可爭議。

中日四個政治文件更是明確了日方的條約義務(wù)，1972 年《中日聯(lián)合聲明》中，日方明確承諾遵循波茨坦公告第八條，而該條款直指臺灣應(yīng)歸還中國。

高市的言論顯然違背了這些具有法律約束力的承諾。

歷史維度上，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利 80 周年，也是臺灣光復(fù) 80 周年。

吳江浩特別強(qiáng)調(diào)，日本曾對臺灣實行殖民統(tǒng)治，如今卻企圖干涉臺灣問題，是對歷史正義的公然踐踏。中方的 “死命令” 本質(zhì)是捍衛(wèi)歷史定論與國際法理，打破日方以模糊戰(zhàn)術(shù)干涉內(nèi)政的企圖。

結(jié)語

中方最后通牒、日方緊急訪華、聯(lián)合國層面追責(zé)，這場外交博弈清晰展現(xiàn)了 “一中原則” 的不可撼動性。

高市的錯誤言論與日方的敷衍回應(yīng)，暴露了其在歷史承諾與現(xiàn)實投機(jī)間的搖擺。臺灣問題是中國內(nèi)政，任何外部干涉都將遭到堅決反制。

中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，需要日方切實恪守承諾、正視歷史，而非以模糊戰(zhàn)術(shù)逃避責(zé)任。

唯有尊重國際法與歷史定論，才能為雙邊關(guān)系重回正軌創(chuàng)造可能，維護(hù)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

官方信源及鏈接

中華人民共和國外交部《外交部副部長孫衛(wèi)東就日本首相高市早苗涉華錯誤言行提出嚴(yán)正交涉》（2025 年 11 月 14 日）
人民網(wǎng)《外交部和中國駐日本使領(lǐng)館鄭重提醒中國公民近期避免前往日本》（2025 年 11 月 14 日）
央視新聞《日本各界人士要求高市撤回錯誤言論》（2025 年 12 月 3 日）
央廣網(wǎng)《日本民眾在首相官邸前集會 要求高市早苗撤回涉臺錯誤言論》（2025 年 12 月 5 日）