24年前的911事件：揭開迷霧，你會被美國政府的行為而驚呆

2001年9月11日的紐約上空，兩架民航客機先后撞向世貿雙子塔的畫面，成為了整個千禧年無法磨滅的記憶。

近3000條生命在這場突如其來的襲擊中消逝，上千億美元的經(jīng)濟損失讓美國陷入前所未有的恐慌。

可很少有人會聯(lián)想到，這場災難的始作俑者，其核心力量竟與美國政府多年前的海外操作有著千絲萬縷的聯(lián)系。

為何本該是美國對抗蘇聯(lián)的“利刃”，最終會調轉矛頭刺向自己？為何遭受襲擊后美國率先將矛頭對準阿富汗而非真正的關聯(lián)方？

時間倒回1979年，蘇聯(lián)軍隊踏入阿富汗境內，這給了美國一個絕佳的介入機會。

彼時的卡特政府通過中情局啟動了名為“旋風行動”的隱蔽計劃，聯(lián)合巴基斯坦情報部門，每年向阿富汗當?shù)氐哪沦Z希丁武裝輸送數(shù)億美元的援助。

這些援助不僅包含成噸的武器彈藥，還涵蓋了專業(yè)的軍事訓練。

在里根政府時期，這項援助的規(guī)模還在持續(xù)擴大，國會甚至專門成立阿富汗問題工作組，不斷推動援助金額的提升，從最初的數(shù)千萬美元一路漲到后來的數(shù)億美元。

為了讓這些武裝力量能對抗蘇聯(lián)的直升機，美國還專門為其尋找適配的防空武器，一批又一批的武裝人員在這樣的扶持下掌握了先進的作戰(zhàn)技術。

在這些接受美國援助和訓練的武裝人員里，有一位沙特富二代格外顯眼，他就是本?拉登。

他帶著家族的資金和人手趕赴阿富汗邊境，參與到對抗蘇軍的戰(zhàn)事中。

美國中情局不僅為其所在的武裝提供武器，還資助修建了用于儲存軍火和培訓人員的霍斯特隧道綜合體。

1988年，本?拉登整合了一批接受過美國培訓的老兵，成立了基地組織。

這些人曾在冷戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，用美國教的戰(zhàn)術和武器對抗蘇軍，可隨著1989年蘇軍撤離阿富汗，失去共同敵人的他們，目光逐漸轉向了在中東地區(qū)頻繁插手事務的美國。

美國在沙特的駐軍、對以色列的支持，都成為了激化矛盾的導火索，1996年，本?拉登發(fā)布宣言，公開向美國叫板。

2001年8月6日，白宮曾收到一份情報簡報，明確提示本?拉登可能會策劃劫機襲擊美國本土，然而這份預警并未得到足夠重視。

一個多月后，19名劫機者劫持四架民航客機制造了震驚世界的911事件。

事后調查顯示，這些劫機者大多為沙特籍，其背后的基地組織核心成員，不少都有著當年接受美國軍事培訓的履歷。

美國國內群情激憤，復仇的呼聲高漲，可此時的美國政府，卻面臨一個尷尬的局面。

基地組織的核心關聯(lián)方里，沙特是其重要盟友，本?拉登家族還與美國政界存在生意往來，而追溯基地組織的源頭，又會牽扯出中情局當年的扶持計劃，這些都讓美國無法直接對真正關聯(lián)方動手。

然而塔利班政權因為向本?拉登提供庇護，成為了美國明面上對外宣稱的報復目標，阿富汗就此成了替罪羊。

2001年10月7日，美國以反恐名義發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭得到了聯(lián)合國安理會的譴責決議支持，也啟動了北約集體防御條款。

可戰(zhàn)爭的走向逐漸偏離了反恐的初衷，美國在阿富汗建立了巴格拉姆等多個軍事基地，其輻射范圍能夠直接監(jiān)控中亞地區(qū)的地緣動態(tài)，既可以對俄羅斯南部的油氣管道形成牽制，也能對中國西部的發(fā)展布局產生影響。

與此同時，美國的軍工復合體在這場戰(zhàn)爭中賺得盆滿缽滿，洛克希德?馬丁、波音等企業(yè)拿到大量武器生產合同。

美軍在當?shù)厣踔脸霈F(xiàn)過花上千美元買一杯咖啡、花幾十萬美元從伊拉克空運一只羊的荒誕事件，這些超額支出最終都轉化為了軍工企業(yè)的利潤。

這場持續(xù)了20年的戰(zhàn)爭，付出的代價遠超預期。

美國國防部數(shù)據(jù)顯示，戰(zhàn)爭直接花費超2萬億美元，算上利息到2050年總額將達到8.5萬億美元。

布朗大學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更觸目驚心，戰(zhàn)爭期間直接死亡人數(shù)超17.6萬，其中阿富汗平民就有4.6萬余人，還有250萬阿富汗人淪為難民。

美軍撤離時，在阿富汗留下了價值70億美元的軍事裝備，這些裝備大多落入塔利班手中。

更諷刺的是，阿富汗境內的恐怖組織數(shù)量，從戰(zhàn)爭初期的個位數(shù)增長到了20多個，反恐戰(zhàn)爭反而滋生了更多恐怖主義土壤。

2021年8月30日，最后一架美軍運輸機從喀布爾機場起飛，這場漫長的戰(zhàn)爭以美軍的黯然撤離收尾，塔利班重新掌控阿富汗，而美國留下的經(jīng)濟制裁和資產凍結，讓當?shù)叵萑肓烁畹娜说乐髁x危機。

回看整個事件，不難發(fā)現(xiàn)，美國當年為了冷戰(zhàn)博弈扶持武裝力量的操作，本質上是自己養(yǎng)的蠱咬向了自己。

這些被培訓出來的武裝人員，就像被放出籠子的猛獸，當失去利用價值后便反噬其主。

而911后的阿富汗戰(zhàn)爭，名為反恐實為滿足地緣政治和軍工資本的雙重需求，阿富汗人民成為了大國博弈和資本逐利的犧牲品。

美國政府在整個過程中的一系列操作，既暴露了其對外政策的短視，也展現(xiàn)了霸權體系下利益優(yōu)先的底層邏輯，這樣的結局，遠比事件本身更加諷刺。