這次馬克龍訪華,成都成了“重點打卡地”,但他不是來吃火鍋的,也不是來談航天合作的,而是,親自出馬“討熊貓”。
不僅帶上了動物園園長、獸醫團隊,還差點把動物園的竹林也搬來了,一只熊貓,牽動著的不只是動物園的流量,而是中法之間一筆不小的“感情賬”和“經濟賬”。
法國人對熊貓的愛,是真心實意的,但這份愛,得靠“租”來維持,根據國際慣例,每只大熊貓的年租金是100萬美元,一對就是200萬,十年下來就是2000萬美元,但別忘了,這還不包括養它們的開銷。
熊貓嬌貴,從吃飯到睡覺,全得“精致服務”:從中國空運的新鮮竹子,每公斤高達600元;
法國博瓦勒動物園還專門花了500萬歐元重新打造熊貓館,模擬四川原生態環境,說白了,養熊貓不是養貓,是在做一項國家級的大投資。
但法國人不是傻,他們當然是算過這筆賬的,自從熊貓2012年住進博瓦勒動物園,年游客量從60萬飆到200萬,周邊產品賣得比巴黎鐵塔鑰匙扣還快,年收入高達6400萬歐元。
這就是“熊貓經濟”的魔力:看起來是花了錢租動物,實際上是借熊貓吸金、提人氣、搞軟實力,一舉多得,馬克龍親自出馬,背后不僅是對這門生意的認可,更是對熊貓外交潛力的精準把握。
熊貓從來就不是普通的動物,它是中國的“外交代表團成員”,從1973年法國收到熊貓“黎黎”和“燕燕”開始,這種“熊貓外交”就成了中法關系中的溫度計。
后來租借模式取代贈送制度,租約里規定得清清楚楚:所有權歸中國、后代必須歸國、要參與科研合作,不能隨便拿去展覽賺錢,這些條款,不僅是保護熊貓,更是體現中國在國際合作中的話語權。
這次馬克龍“求熊貓”,也不是純粹為了讓法國人開心,他在國內的支持率不高,國內經濟和移民等問題讓他壓力山大,他需要一個“外交加分項”來轉移視線。
而熊貓,剛好能幫他營造一種溫和、友善、合作的國際氛圍,為后續的經貿談判,比如農業、航空、環保等議題鋪好路,熊貓是軟的,但它背后的議題是硬的。
更有意思的是,熊貓的“外交價值”在歐洲已經成了一個競爭焦點,德國媒體看到法國要“續租熊貓”,直接喊話:“馬克龍要跟我們搶熊貓!”
這不是開玩笑,誰有熊貓,誰在中歐關系中就多了一分“親近感”,從這個角度看,熊貓不僅是中國的國寶,也是中歐互動的一道橋梁。
法國人對熊貓的熱愛,是發自內心的,從1973年第一對熊貓登陸巴黎,到2012年“歡歡”和“圓仔”成為國民明星,法國人對這兩只“黑白大明星”的感情已經深深扎根。
2025年11月,當“歡歡”和“圓仔”返回中國時,法國民眾冒雨送別,動物園門前排起長隊,甚至還有人寫信給中國希望“它們能再回來看看”。
更動情的是,“圓夢”等歸國熊貓至今仍有法國網友在社交媒體上留言問候,這種超越物種的情感紐帶,已經成了中法之間一種特別的文化連接。
熊貓不僅是動物,更是中法之間的一種“共同記憶”,是一種不需要翻譯就能理解的情感語言。
這也讓熊貓成為極少數能打破政治分歧的“外交潤滑劑”,在今天這個全球關系復雜、輿論分裂的時代,有一種東西能讓雙方都笑著談合作,那就是熊貓。
別看熊貓軟萌,它參與的外交,遠比表面看起來復雜,馬克龍此行,除了爭取熊貓,還有更遠的盤算。
他在為2026年法國主辦的G7峰會鋪路,希望在生物多樣性、環保合作等全球議題上,和中國找到共識,用熊貓來做橋梁,嘗試繞過那些棘手的經貿摩擦。
但問題也來了:如果法國只是為了“討熊貓”,卻在其他重大議題上態度模糊、回避分歧,那熊貓帶來的只是短期熱度,難以形成真正的戰略互信,熊貓外交看著溫柔,實則考驗的是長期合作的誠意和深度。
熊貓不是“敲門磚”,也不是“外交糖果”,它的價值,不在于它多可愛,而在于它是否能成為推動理解、促進信任的真實紐帶,如果只是把熊貓看作賺流量的工具,那這場“租借”只會淪為一場秀。
熊貓來不來法國,不只是動物園的新聞,而是國際關系的一場微妙試探,它牽動的不只是游客的相機,還有外交家的算盤。
一只熊貓的去留,反映的是一國對中國關系的態度,對馬克龍來說,這次“討熊貓”的結果,將不僅決定法國動物園的熱鬧程度,也將影響中法未來幾年走得有多近、談得有多深。
信息來源:旅法大熊貓“歡歡”“圓仔”平安接返回國——中國新聞網
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.