美國贏麻了?貝森特突然宣布:中國和美國才是盟友!
12 月 3 日,美國財政部長斯科特?貝森特在《紐約時報》舉辦的 “交易錄峰會” 上接受提問時突然冒出一句:“美國是中國的盟友,兩國關系保持不變。” 聽起來是不是有點魔幻?前一天特朗普總統剛簽署涉臺法案,美方態度看似強硬;轉眼貝森特就出面緩和,提及合作與 “盟友” 表述。
這變臉速度,比美劇反轉還快,但要說他是隨口一說,那也未免太小看美國財政部長的分量。說到底,這背后可不是感情用事,而是經濟賬、政治賬、國際賬一起在算。
今年 10 月 30 日釜山 APEC 峰會,兩國領導人面對面聊了約一個多小時,氣氛沒像以前那么劍拔弩張。
貝森特這番話,其實就是點破了一個現實:中美之間,吵歸吵,打是打不起來的,合作才是硬道理。
美國內部已經算清楚的一筆賬,繼續硬剛中國,代價太高,自己先扛不住了。
美國這幾年對中國的態度,就是 “嘴上喊脫鉤,身體很誠實”。嘴里說要獨立,要斷開供應鏈,行動上卻越來越離不開中國。
尤其是科技制造業、原材料、綠色能源這些領域,美國其實根本沒法自給自足。稀土、電池材料、光伏設備、精密零部件,中國在這些方面暫時是不可替代的。
特朗普政府現在正忙著準備下一屆競選,農民票倉是關鍵,2025 年 3 月,美方以芬太尼為由對所有中國輸美商品加征 10% 關稅,中方隨即采取反制措施,對美國大豆加征 10% 關稅,還暫停了三家美國大豆出口商的進口資質,美國中西部的農民直接被砍了一刀,民意立刻反彈。
再加上物價居高不下,通脹控制不住,選民怨聲載道,白宮想穩住局面,就得找出路,而這個出路是合作。
回過頭來看,中國這幾年也沒閑著,面對美國的各種施壓,中國主動出擊,稀土出口管控、電池材料限制,這些都是精準出牌,打的就是美國的要害。
而更關鍵的是,中國經濟沒垮,反而保持了韌性。今年前三季度,國內生產總值達 1015036 億元,按不變價格計算同比增長 5.2%,新能源、智能制造這些新產業一個接一個地冒頭。
再看技術領域,美國雖然在人工智能、芯片設計等方面有領先優勢,但缺乏完整的制造體系。而中國的制造業集群,配套能力之強,全球找不出第二家。
兩邊如果能合作,就能把技術變成產品,把概念變成現實。比如智能出行、低空飛行、電動物流,這些新領域可能催生出萬億級的新市場。
還有就是全球治理這塊。氣候變化、公共衛生、毒品走私這些問題,單靠美國自己是管不住的,比如芬太尼問題治理,中美在吉隆坡經貿磋商中已涉及相關關稅和執法合作議題,雙方協同行動才能更有效地遏制相關違法活動。
這些合作,看起來不顯眼,實際撬動的是全球安全的杠桿。
其實美國自己也不想承擔那么多成本,要維持全球霸主地位,不僅要花錢,還要一直維持軍事存在、外交壓力和經濟輸出。
但現在盟友不那么聽話了,歐洲國家開始選擇 “獨立思考”,韓國、日本對中國的態度也越來越謹慎。美國自己掏腰包,實在是吃不消。
所以,“G2” 這個說法雖然沒人正式提,但美國內部其實已經在往這方向靠。讓中國一起分擔全球治理的成本,一起處理國際麻煩,等于是在延長美國霸權的 “有效期”。
不過,貝森特說 “盟友”,可別真當回事。
中美之間的問題,不是幾句話就能解決的,從技術封鎖到地緣摩擦,矛盾不少。
美國現在還在搞技術管控,2025 年 9 月曾出臺出口管制 “穿透性規則”,將數千家中國企業的關聯子公司自動納入 “實體清單”,禁止出口受管制物項,雖該規則已暫停實施,但這種針對性管控仍在持續,而且美國在亞太地區的軍事存在還在加強,頻繁插手臺灣地區事務,這些都踩在中國的底線上。
值得注意的是,中國最近加快了黃金儲備的回流動作,同時推動多元化儲備體系,這些操作是為了增強金融安全,減少對美元的依賴,現實已經證明,合作是唯一能穩住局面的方式。
當然,這種 “盟友” 關系不是傳統意義上的,而是基于利益的現實選擇。
你怎么看貝森特的這番 “盟友論”?歡迎在評論區說說你的看法。
參考信息:
“中國是盟友”,美財長拒答“是否保衛臺灣”2025-12-04 09:36·觀察者網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.