美國大報：制裁沒影響高市早苗支持率，中國是否誤判日本？

高市早苗在2025年10月當選日本首相后，很快就因為涉臺言論惹上麻煩。

她在國會答辯時說，“如果臺灣出事，日本可能視作存亡危機，動用集體自衛權”。這話一出，中國反應激烈，外交部連發聲明斥責干涉內政。

沒幾天，中國就開始經濟反擊，暫停日本海鮮進口，還限制旅游和文化交流。日本企業叫苦，出口額下滑明顯。

但高市繼續強調日美同盟重要性，這事鬧大，國際都在盯著看熱鬧。

《紐約時報》在11月26日發文，直指這場中日爭端反而幫了高市早苗的忙。文章說，盡管中國施壓，日本選民沒覺得她軟弱，反倒欣賞她的強硬。

民調顯示，她的內閣支持率從就職時的低點反彈到近70%。尤其年輕人群體，支持度高得離譜，達到75%以上。

通常自民黨靠老頭、老太太票，這次年輕人站隊，讓高市在黨內站穩腳跟。分析稱，中國經濟手段本想逼她低頭，結果激發日本國內反中情緒。

過去幾年，中日關系本來就磕磕絆絆。釣魚島爭端沒完沒了，中國游客在日鬧出些不愉快的事，也讓日本人心里有疙瘩。

高市早苗抓準時機，擺出不妥協姿態，正好迎合這些不滿。

《紐約時報》引日本學者話說，中國可能沒料到這點，本來想通過制裁讓高市疼，結果讓她成了英雄。假如提前評估日本民意，或許不會這么猛沖。

畢竟，日本社會對安全議題敏感，高市的鷹派作風這時候特別吃香。

高市早苗是安倍的舊部，長期推修憲和軍備擴張，上臺前黨內斗爭激烈，她險勝對手。現在爭端一鬧，她的黨內支持率也飆升，自民黨整體民意回暖到40%以上。

中國繼續施壓，軍機繞臺增加，日本自衛隊警戒升級。但高市沒慌，公開說日本會堅定立場。《紐約時報》指出，這種局面下，中國策略適得其反，反而推日本更靠向美國和臺灣。

再看經濟層面，中國禁日本海鮮后，日本漁業損失上億日元，企業轉向其他市場；旅游業也涼了，赴日中國客銳減。但日本國內消費沒崩，民眾轉向本土產品。

文章提到，高市政府及時補貼受影響行業，穩住陣腳。

中國外交官放狠話，民間甚至出現“狼戰士”式言論，威脅“要砍高市的頭”。這話傳到日本，民眾更氣憤，支持率又小漲一波。

中國低估了日本媒體的作用，那些報道把高市塑造成“日本守護者”。

誤判，就是中國沒讀懂日本當下政治生態。高市上臺時支持率不高，黨內有反對聲，但爭端一出，她利用民族情緒翻了盤。

中國以為經濟痛楚能逼退讓，卻忽略日本年輕人對安全的焦慮。他們通過社交媒體擴散支持，推高民調。中國過去對日策略多是漸進，這次急了，結果幫對手固票。

假如換溫和回應，或許高市壓力更大。

高市早苗拒絕道歉，在國際場合重申立場。11月底，她參加G7會議，討論區域安全，沒提讓步。中國回應更硬，追加稀土出口限制，影響日本高科技。

高市政府轉向美國供應鏈，緩解沖擊，這個爭端改變全球對臺灣認知，日本角色更突出。中國的誤判讓高市政治壽命延長，她推動自衛隊現代化，黨內優勢擴大。

長遠看，經濟成本會積累，但短期高市早苗賺了。

日本學者討論，中國的行動像在測試高市底線，但結果暴露自身盲點。過去的釣魚島事件，日本支持率也短暫上揚，這次規模更大，高市抓住機會，推進修憲議程。

紐約時報認為，如果中國調整策略，緩和經濟壓力，或許能逆轉局面。但目前，高市受益最多，誤判代價不小。

12月初，民調顯示高市支持率穩定在70%以上。中國繼續軍演，日本加強巡邏。紐約時報意見文指出，這事推動日美臺更緊密，中國需反思策略。

誤判根源在于信息不對稱，中國沒抓準日本年輕一代心態，他們視高市為“變革力量”

這場爭端暴露大國博弈的微妙。高市早苗沒被制裁壓垮，反倒借勢崛起。中國是否低估日本韌性，值得深思。外交壓力有時會反噬發起方，這次就是例子。

中日關系涼透，未來修復難。

參考資料：

1、高市內閣支持率高企不下 大多數日本人支持高市“臺灣有事”發言 RFI 01/12/2025

2、中日外交爭端讓高市早苗獲得政治優勢 紐約時報中文網 2025年11月27日

3、“臺灣有事”的中日風暴　會不會摧毀高市早苗民調？ 香港01 2025-11-20