馬克龍抵華社交媒體發(fā)文，只字未提日本 “善意提醒”，態(tài)度鮮明

前言

馬克龍這個巴掌打得響，高市早苗現(xiàn)在還叫嗎？

就在法國總統(tǒng)動身訪華前，日本政府還發(fā)文警告，讓他“謹(jǐn)慎”對待這個決定。

結(jié)果顯而易見，馬克龍壓根沒搭理，落地發(fā)文更沒提日本半個字。

馬克龍專機落地，日本隔空警告淪為耳旁風(fēng)

12月3日，法國總統(tǒng)馬克龍的專機劃破北京的天際，舷梯打開，他攜龐大的80人代表團走下飛機。

中共中央政治局委員、外交部長王毅親自接機，這種高規(guī)格待遇，明眼人都能看出其中的分量。

幾乎在落地的同時，馬克龍就在社交媒體上發(fā)文，只字未提日本此前的“善意提醒”。

東京的辦公室里，氣氛大概已經(jīng)降到了冰點，日本政府的算盤徹底落空。

要知道，就在馬克龍啟程前三天，日本還通過外交渠道，勸法國“慎重考慮”邀請中國參加2026年G7峰會。

他們甚至還列出了一份所謂“中國不符合G7價值觀”的清單，企圖用意識形態(tài)的大棒來嚇唬人。

可法國這邊呢，不僅完全無視，反而用更熱絡(luò)的行動來回應(yīng)，這無異于一次公開的“打臉”。

隨行的80多人里，除了6位部長，更有空客、EDF、道達(dá)爾等35位法國支柱企業(yè)的CEO。

這支隊伍，就是沖著實實在在的合作來的，每一個眼神，都寫滿了對市場的渴望。

這與日本在背后的那些小動作，形成了何其鮮明的對比，高下立判。

更讓日本坐不住的是，馬克龍此行沒帶歐盟委員會主席馮德萊恩。

這被外界解讀為，法國這是要繞開歐盟的“對華強硬派”，進(jìn)行純粹的雙邊合作。

法國的這步棋，走得又狠又準(zhǔn)，直接打了日本一個措手不及。

看著下專機時，馬克龍笑得滿面春風(fēng)的樣子，高市早苗的臉，大概早已經(jīng)氣綠了。

戴高樂的魂，與高市早苗的夢

為何法國敢如此不給日本面子？這背后，是兩種截然不同的外交基因在角力。

法國的外交血脈里，始終流淌著戴高樂主義的魂，那就是“戰(zhàn)略自主”。

這一理念的核心是，法國必須是法國，而不是美國或其他任何大國的附庸。

從戴高樂將軍退出北約軍事一體化機構(gòu)，到如今馬克龍強調(diào)“歐洲必須自主”，這條線從未斷裂。

如今的法國，經(jīng)濟正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，GDP增長乏力，失業(yè)率高企，財政赤字已經(jīng)突破歐盟的警戒線。

在這種內(nèi)憂外患的背景下，馬克龍比誰都清楚，只有中國這個巨大的市場，才能為法國經(jīng)濟注入急需的活力。

所以他選擇務(wù)實，選擇合作，這完全符合法國的國家利益，也是其外交基因的必然體現(xiàn)。

反觀高市早苗，她的選擇則陷入了一種“地緣迷夢”。

作為日本右翼的代表，她的執(zhí)政邏輯，核心就是遏制中國，維護(hù)美國主導(dǎo)的現(xiàn)有秩序。

她誤判了時代，以為抱緊美國的大腿，拉攏幾個盟友，就能阻擋多極化的滾滾洪流。

更矛盾的是，日本一邊在外交上想方設(shè)法把中國擋在圈外，另一邊在經(jīng)濟上又想從中國身上撈好處。

這種精神分裂式的操作，恰恰反映了其戰(zhàn)略定位的虛妄和內(nèi)在邏輯的混亂。

法國媒體一針見血地指出，法國不能總被美國牽著鼻子走。

而日本，卻還在心甘情愿地扮演著“馬前卒”的角色，兩者的格局，差得不是一點半點。

西方不再鐵板一塊，多極化洪流滾滾向前

法國的“叛逆”，并非孤立事件，而是西方陣營深度分化的一個縮影。

曾經(jīng)的G7，GDP總量能占到全球的60%，可如今，這個數(shù)字已經(jīng)慘烈地跌到了40%。

沒有中國的參與，氣候變化、經(jīng)濟復(fù)蘇這些全球性難題，根本就談不出任何有意義的結(jié)果。

敏銳的政治家都看到了這一點，德國總理朔爾茨多次強調(diào)，對華合作不應(yīng)該設(shè)置限制。

西班牙、意大利等南歐國家，也紛紛加強與中國的經(jīng)貿(mào)往來，積極參與“一帶一路”。

就連與中國存在諸多分歧的美國，也不得不承認(rèn)中國市場的重要性，屢屢尋求對話與合作。

這說明，務(wù)實合作正在成為越來越多國家的共識，陣營對抗的思維越來越不得人心。

空客的協(xié)議能為法國創(chuàng)造超過2萬個就業(yè)崗位，法電的合作將推動全球能源轉(zhuǎn)型。

這些實實在在的利益，遠(yuǎn)比日本高喊的空洞口號更具吸引力，也更符合時代發(fā)展的潮流。

法國的選擇，為多極化時代的大國關(guān)系，提供了一種全新的范式。

那就是相互尊重、平等相待、不搞意識形態(tài)對抗，聚焦解決實際問題。

這種范式，與日本奉行的“小圈子”政治，形成了鮮明的對照。

歷史的洪流滾滾向前，那些試圖螳臂當(dāng)車、開倒車的人，終將被碾得粉碎。

順應(yīng)潮流者昌，逆歷史者亡，日本該醒了

面對中法合作的深化，以及更多國家加入務(wù)實合作的行列，日本是該深刻反省了。

高市早苗的地緣迷夢，不僅沒有為日本帶來任何好處，反而讓其在外交上陷入被動，在經(jīng)濟上遭受損失。

日本經(jīng)團聯(lián)原本計劃組織大型企業(yè)代表團訪華，卻因為她的錯誤言論而被迫擱置。

豐田汽車在華的新增生產(chǎn)線項目停擺，損失慘重，這只是冰山一角。

日本若想實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展，就必須摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的陳舊理念。

它需要正視中國已經(jīng)崛起的現(xiàn)實，尊重中國的核心利益和發(fā)展道路。

以一種平等互利的姿態(tài)，來處理對華關(guān)系，而不是一味地依附美國、挑釁中國。

馬克龍的戰(zhàn)略選擇，無疑是法國的明智之舉，他抓住了歷史的機遇。

而高市早苗的錯誤之路，則為日本敲響了警鐘，再不調(diào)整，只會被邊緣化得更徹底。

國際關(guān)系就像一盤大棋，不動腦子只憑情緒沖動，最后吃虧的永遠(yuǎn)是自己。

從更廣闊的全球視角來看，法日的對比，清晰地展現(xiàn)了當(dāng)前國際格局的演變趨勢。

單邊主義和霸權(quán)主義的生存空間越來越小，多邊主義和務(wù)實合作的呼聲則越來越高。

那些違背歷史潮流的反對勢力，終將被時代的洪流所淘汰，這是誰也無法改變的命運。

日本真的到了該醒來的時候了，再繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會錯失更多的發(fā)展機遇。

結(jié)語

明智的選擇，源于對大勢的清醒認(rèn)知。

而愚蠢的行動，則始于對虛妄的執(zhí)念。

面對歷史的十字路口，我們該如何選擇？

#2025百度軍事#