法媒：變天了，中國(guó)已成發(fā)達(dá)國(guó)家，法國(guó)才是新興國(guó)家，需中國(guó)幫助

中國(guó)與法國(guó)同列聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)，都是世界舉足輕重的國(guó)家，兩國(guó)關(guān)系基本上一直延續(xù)合作大于分歧的狀態(tài)。12月3日~5日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍率領(lǐng)龐大代表團(tuán)訪華，這場(chǎng)看起來(lái)很正常的訪問(wèn)卻在法國(guó)媒體和網(wǎng)民中引起熱議，原因是他們認(rèn)為總統(tǒng)訪華的核心目的居然是“向中國(guó)要技術(shù)、拉投資”。

比如法國(guó)BFM電視臺(tái)就直言馬克龍此行是希望借此引入中國(guó)先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)中國(guó)對(duì)法投資，尤其是在電池、光伏、汽車等領(lǐng)域，希望中國(guó)能幫助法國(guó)工業(yè)趕上技術(shù)差距。并且認(rèn)為法國(guó)已經(jīng)默認(rèn)“局面已經(jīng)徹底反轉(zhuǎn)”，“現(xiàn)在中國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，我們才是新興國(guó)家”。

這話要是放在20年前，怕是誰(shuí)聽了都得覺(jué)得是天方夜譚，但如今，卻是全球產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)的真實(shí)寫照。

要搞明白這事兒為啥讓現(xiàn)在的法國(guó)媒體和網(wǎng)民“炸鍋”，得先回頭看看過(guò)去幾十年的“老規(guī)矩”。從80年代開始，歐洲一直是“技術(shù)大哥”的角色——德國(guó)車企帶著汽車制造技術(shù)來(lái)中國(guó)建合資廠，法國(guó)能源企業(yè)拿著核電技術(shù)敲開中國(guó)市場(chǎng)，意大利機(jī)械廠商靠先進(jìn)設(shè)備搶占份額。那時(shí)候流行“技術(shù)換市場(chǎng)”，歐洲企業(yè)帶著圖紙和專利來(lái)，換中國(guó)的龐大消費(fèi)市場(chǎng)，賺得盆滿缽滿。

歐盟自己的報(bào)告都顯示，2000到2015年，歐洲對(duì)華投資里68%都涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓，那時(shí)候的歐洲，看中國(guó)就像看“需要幫扶的小弟”。

可誰(shuí)能想到，才過(guò)去了30多年，情況就徹底反過(guò)來(lái)了。現(xiàn)在中國(guó)在新能源、光伏、電動(dòng)汽車這些關(guān)鍵領(lǐng)域，已經(jīng)成了全球的“領(lǐng)跑者”。2024年中國(guó)品牌電動(dòng)車全球銷量占比超60%，寧德時(shí)代和比亞迪兩家就壟斷了全球動(dòng)力電池裝機(jī)量前兩名；光伏組件產(chǎn)量占全球80%以上，鋰電池正極材料產(chǎn)能控制著70%——簡(jiǎn)單說(shuō)，歐洲想搞新能源，繞不開中國(guó)的技術(shù)和產(chǎn)品。

反觀法國(guó)，傳統(tǒng)工業(yè)增長(zhǎng)乏力，新能源領(lǐng)域更是被甩在后面，連自己引以為傲的核工業(yè)，都需要新的技術(shù)突破才能跟上節(jié)奏。

這種“此消彼長(zhǎng)”下，馬克龍這次訪華的姿態(tài)，自然和以前的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不一樣。此行他不僅帶著35家法國(guó)大企業(yè)的CEO，還明明白白釋放信號(hào)：希望中國(guó)企業(yè)去法國(guó)投資，更希望能“共享”中國(guó)的電池、光伏技術(shù)，幫法國(guó)工業(yè)“回血”。

法國(guó)一家銀行總裁對(duì)此表示：“以前是我們給中國(guó)技術(shù)，現(xiàn)在該他們給我們了，得要求建合資企業(yè)、搞技術(shù)轉(zhuǎn)移。”

這話聽著有點(diǎn)“理直氣壯”，但背后藏著法國(guó)的焦慮——2023年法國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差94億美元，2025年前10個(gè)月直接漲到106億美元，法國(guó)賣給中國(guó)的多是葡萄酒、化妝品這些“老本行”，而中國(guó)賣給法國(guó)的，卻是電器、機(jī)械和越來(lái)越多的電動(dòng)汽車，貿(mào)易結(jié)構(gòu)早就失衡了。

不過(guò)，這事兒沒(méi)那么簡(jiǎn)單。中國(guó)可不是以前那個(gè)“只能被動(dòng)接受技術(shù)”的國(guó)家，現(xiàn)在講究的是“平等合作”。首先，中國(guó)從來(lái)反對(duì)“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，以前歐洲企業(yè)來(lái)中國(guó)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)間自愿的市場(chǎng)行為，現(xiàn)在也一樣——不能你想拿技術(shù)，就要求中國(guó)企業(yè)免費(fèi)送，天下沒(méi)有這樣的好事。就像之前法國(guó)奧朗德集團(tuán)和中國(guó)新能源公司合作，在敦刻爾克建工廠生產(chǎn)關(guān)鍵材料，那是雙方談好的合作模式，不是中國(guó)“施舍”技術(shù)。

其次，法國(guó)自己也有不少“硬傷”讓中國(guó)企業(yè)犯嘀咕。中國(guó)投資者去法國(guó)考察時(shí)，明確提到了“勞動(dòng)力成本高、社會(huì)矛盾多”的問(wèn)題——法國(guó)工人工資高、工作時(shí)間短，還時(shí)不時(shí)有罷工，企業(yè)建廠得考慮成本和穩(wěn)定性；而且法國(guó)的合規(guī)門檻復(fù)雜，錢要匯出去得走一堆流程，這些都可能拖慢合作進(jìn)度。

更何況歐洲內(nèi)部還不統(tǒng)一，匈牙利、西班牙早就主動(dòng)找寧德時(shí)代、比亞迪合作，甚至在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上做了讓步，法國(guó)要是還抱著“既想要技術(shù)又不想讓步”的心態(tài)，怕是很難談成。

還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)得說(shuō)清楚：法國(guó)媒體說(shuō)“中國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家”，其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家——2023年中國(guó)人均國(guó)民總收入1.34萬(wàn)美元，只相當(dāng)于美國(guó)的17%；城鎮(zhèn)化率66%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家的80%；中西部和東部發(fā)展還不平衡，農(nóng)村收入也遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)。

實(shí)際來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)在的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，是靠幾十年埋頭研發(fā)、在特定領(lǐng)域“彎道超車”得來(lái)的，不是說(shuō)整體就成了發(fā)達(dá)國(guó)家。法國(guó)之所以這么說(shuō)，一方面是焦慮自己的競(jìng)爭(zhēng)力下降，另一方面是想給中國(guó)“戴高帽”，逼中國(guó)承擔(dān)超出能力的責(zé)任，甚至剝奪中國(guó)在國(guó)際合作中的合理優(yōu)惠待遇。

這次馬克龍?jiān)L華引發(fā)的熱議，本質(zhì)上是全球產(chǎn)業(yè)格局“變天”的縮影。以前技術(shù)流動(dòng)是“從西到東”，現(xiàn)在變成了“雙向流動(dòng)”——中國(guó)在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)這些領(lǐng)域領(lǐng)先，歐洲在科研論文、高端制造某些環(huán)節(jié)還有優(yōu)勢(shì)，本來(lái)應(yīng)該互補(bǔ)合作，而不是糾結(jié)“誰(shuí)是發(fā)達(dá)國(guó)家、誰(shuí)是新興國(guó)家”。

說(shuō)到底，現(xiàn)在的國(guó)際合作早不是“誰(shuí)施舍誰(shuí)”的時(shí)代了。法國(guó)要是真想拿到中國(guó)的技術(shù)、吸引中國(guó)的投資，就得放下“歐洲老大哥”的架子，拿出務(wù)實(shí)的態(tài)度——?jiǎng)e一邊想要中國(guó)的電池技術(shù)，一邊又跟著歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征關(guān)稅；或者說(shuō)別一邊喊著“平等合作”，一邊又搞“小院高墻”限制中國(guó)企業(yè)。

我們?cè)敢夂头▏?guó)合作，但前提是平等、互利、尊重，畢竟技術(shù)和投資都是“用腳投票”的，誰(shuí)的環(huán)境好、誰(shuí)講規(guī)矩，資源就往哪兒去。

未來(lái)，類似“歐洲向中國(guó)要技術(shù)”的場(chǎng)景可能會(huì)越來(lái)越多，這不是因?yàn)橹袊?guó)成了“發(fā)達(dá)國(guó)家”，而是因?yàn)橹袊?guó)用自己的發(fā)展證明：只要找對(duì)方向、持續(xù)投入，發(fā)展中國(guó)家也能在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

而像法國(guó)這樣的傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)，要做的不是焦慮“變天了”，而是盡快適應(yīng)新的全球格局，用真正的合作思維代替零和博弈——畢竟在技術(shù)和市場(chǎng)面前，“誰(shuí)先進(jìn)、誰(shuí)務(wù)實(shí)，誰(shuí)就能抓住機(jī)會(huì)”，這才是最實(shí)在的道理。

消息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)12月5日?qǐng)?bào)道《法媒稱“一切都反轉(zhuǎn)了”，中國(guó)更像發(fā)達(dá)國(guó)家，法國(guó)得向中國(guó)學(xué)習(xí)》