老馬不識途 歐洲不識趣

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊馬克龍。

12月3號到5號，法國總統馬克龍應邀來訪問我國。

馬克龍這次訪問我們給足了他面子，上次來邀請他去廣州，這次來邀請他去成都都江堰。

有觀點認為馬克龍不配，事實上以法國的實力，甚至法國背后的歐洲的實力，確實配不上這樣的禮遇。

從2008年到2020年初，法國和歐洲因為沒有走出次貸危機導致經濟發展放緩。

2020年到2022年因為疫情導致法國和歐洲經濟受到重創。

2022年開始的俄烏沖突導致法國和歐洲經濟徹底陷入衰退。

所以從2023年開始，法國和歐洲失去了決定區域事務大方向的能力，先是非洲，再是歐洲內部。

最好的證據就是俄烏沖突直接打斷了歐洲從疫情中復蘇經濟，如此重要的區域事務歐洲一方的發言權居然在美國手里，而不是苦主歐洲。

但是現在的我們需要法國，當然現在的法國更需要我們。

這是法國的機會，這個機會是高市早苗一嘴出溜提供的，在高市早苗挑釁后我們需要二戰時期一個戰壕抗擊軍國主義的戰友的背書。

注意，從高市早苗挑釁開始，我國和俄羅斯立場鮮明亮出了觀點。而日本的盟友們，無論是亞太盟友還是G7盟友，沒有一個站出來支持日本只有沉默。

甚至特朗普在公開場合譴責了日本。

這確實事關對錯，但是更是國家實力的體現，沒有國家愿意在現在這個時間點為一個遠在天邊的臺灣島觸我們的霉頭。

但是，即便如此，我們依舊需要二戰時期同一陣營的西方國家站出來再講一遍二戰老故事。

注意，對二戰過程和結果的定義決定了我們未來在東亞一切動作的法理正當性，所以我們和俄羅斯在反復強調史實和反對歷史虛無主義。

這一點馬克龍夠體面滿足了，中法關于加強全球治理的聯合聲明就是成果，法國選擇和我們站在一邊。

當然，正如前文所說，法國其實更需要我們。

諷刺的是，在經濟上有求于我們的法國，反手也想和我們打貿易戰，和美國一樣。

現階段整個歐洲都在經歷經濟衰退，而美國這個世界最大消費市場現在孤立主義盛行在打貿易戰，所以此時的歐洲急切需要一個可以吃下歐洲產能的市場。

理論上只有我們可以吃下歐洲的產能。

但是，要求我們開放市場意味著歐洲必須同等開放市場作交換，因為我們現在也面臨產能無法被消化的問題。

歐洲對我們開放市場意味著歐洲本土制造業要直面世界第一制造業的沖擊，對于歐洲政客來說本土制造業的失敗意味著自己選票上的失敗。

所以，歐洲現在要對我們展開貿易戰，因為歐洲認為自己受到了威脅，實際上是歐洲自己躺在功勞簿上太久。

但是，中國是2025年唯一一個連續和美國打兩次貿易戰都勝利的國家。

中歐都是美國貿易戰的受害者，中歐在貿易戰上合作可以反將美國一軍，但是很明顯歐洲老爺的腦子沒轉過這個彎來。

所以，馬克龍浩浩蕩蕩帶著一堆人馬來，最后中法一起宣傳的是核能合作和一份不痛不癢的環保合作。

問題來了，我國的商用核能確實是法國幫我們起的步，但是現在世界核電技術是我們走在前列，而不是法國。

同時，我國是全世界唯一一個能用綠電穩定供應全國40%電力供應的國家，很明顯法國的綠電技術在我國市場沒地位。

換句話說馬克龍這次訪華并不成功，我們除了給足了面子外，只給了法國政治承諾，沒有做出經濟承諾。

我現在還是堅持之前在歐洲相關文章中作出的判斷，歐洲需要一場足夠震撼足夠恥辱的慘敗來提醒全歐洲上上下下歐洲現在只是一個連區域話語權都喪失了的二流勢力。

現在看，未來的俄烏沖突停火協議有大概率就是這次大敗。

對于歐洲來說幸運的是，從這周的美俄談判來看，美俄雙方在停火具體條款上存在巨大分歧，很明顯莫斯科并不滿足于烏東四州。

這意味著現在歐洲還有機會在俄烏停火前為自己在新的東歐秩序定調前抓穩足夠多的利益。

至于歐洲老爺有沒有轉過這個彎來，就看造化了。

反正我是不覺得歐洲腦子有這么靈活。

我們下篇見，再會。

1. 雙十一優惠價：①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體，優惠截止至11.30；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。