馬斯克力挺萬(wàn)斯接替特朗普，美國(guó)政壇震動(dòng)，2028大選新動(dòng)向。

科技巨頭馬斯克最近拋出個(gè)大猛料，說(shuō)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯會(huì)接替特朗普出任美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)還能迎來(lái)一段“偉大的12年”。

這話可不是在公開(kāi)場(chǎng)合喊的，是外媒Politico在12月2日披露的，消息來(lái)源是知情人士。

馬斯克一個(gè)科技圈的大佬，頻頻摻和政治圈的事，還敢直接預(yù)測(cè)下任總統(tǒng)，這波操作確實(shí)讓不少人摸不著頭腦。

重新審視那筆高達(dá)2.77億美元（亦有說(shuō)法近3億美元）的資金流向。在2024年秋天，這筆錢并沒(méi)有直接變成簡(jiǎn)單的競(jìng)選廣告，而是通過(guò)AmericaPAC這種更為隱秘且高效的運(yùn)作方式，精準(zhǔn)地滲透到了賓夕法尼亞、威斯康星這些決定勝負(fù)的關(guān)鍵搖擺州。

對(duì)于馬斯克這樣精明的商人而言，這絕非慈善捐贈(zèng)，而是一筆基于投資回報(bào)率計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)投資。他用地面組織的強(qiáng)力動(dòng)員和X平臺(tái)的億級(jí)流量，硬生生將特朗普抬進(jìn)了白宮。在商業(yè)邏輯里，身為最大股東，必然要在董事會(huì)里擁有話語(yǔ)權(quán)，甚至是人事任免權(quán)。

所以，特朗普在勝選后并沒(méi)有如馬斯克預(yù)期的那樣完全聽(tīng)從“股東意志”，矛盾的爆發(fā)就成了必然。

早在今年1月，蜜月期似乎還很甜美，特朗普高調(diào)任命馬斯克為“政府效率部”的“沙皇”，旨在大刀砍掉聯(lián)邦財(cái)政的爛瘡。馬斯克雄心勃勃地規(guī)劃著他的聯(lián)邦成本削減計(jì)劃，試圖用經(jīng)營(yíng)硅谷公司的方式重塑華盛頓。

劇本在6月發(fā)生了急轉(zhuǎn)直下。特朗普沒(méi)有按照緊縮的劇本演，反而拋出了一項(xiàng)大幅增加開(kāi)支的路演，在馬斯克推崇的“成本控制”理念上狠踩一腳。在商界，CEO的戰(zhàn)略與董事長(zhǎng)背道而馳，通常意味著必須有人出局。于是，帶著憤怒與失望，馬斯克憤然辭職。

如果以為馬斯克的離去意味著徹底遠(yuǎn)離政壇，那就太低估了頂級(jí)資本家的風(fēng)控能力。既然“現(xiàn)任CEO”特朗普不僅受到憲法第22修正案的限制無(wú)法在2028年連任，且在此刻表現(xiàn)得如此“不聽(tīng)話”，那提前押注一位年輕、聽(tīng)話且極具潛力的接班人，就成了止損獲利的最佳選擇。

萬(wàn)斯就是被精心挑選出來(lái)的“核心資產(chǎn)”。馬斯克并非只看中了萬(wàn)斯的政治能力，更重要的是他的“兼容性”。萬(wàn)斯不光在年齡和形象上符合“新共和派”的審美，還有他在人工智能監(jiān)管、加密貨幣政策以及能源發(fā)展方向上，與硅谷科技圈的共鳴。這和代表傳統(tǒng)與舊式地產(chǎn)商思維的特朗普形成了鮮明對(duì)比。

早在這個(gè)被美國(guó)媒體Politico曝光的11月22日“政府效率部”閉門重聚會(huì)之前，布局就已經(jīng)開(kāi)始。今年2月，馬斯克就公開(kāi)將萬(wàn)斯稱作“史上最佳副總統(tǒng)”，并直言不諱對(duì)其接班的期待。毫無(wú)掩飾的站臺(tái)，相當(dāng)于直接向共和黨建制派和背后的金主們發(fā)出信號(hào)：這是我選的人。

更有趣的是，對(duì)這種近乎“逼宮”的接班安排，特朗普的態(tài)度顯得頗為微妙。表面上，他在8月對(duì)此表示了默許，甚至公開(kāi)承認(rèn)萬(wàn)斯“很可能”獲得2028年提名，還拉上國(guó)務(wù)卿魯比奧作為陪襯，試圖營(yíng)造一種“黨內(nèi)和諧、平穩(wěn)交接”的假象。

萬(wàn)斯本人也展現(xiàn)出極高的政治情商，用“先與總統(tǒng)溝通”的前提小心翼翼包裹著自己的野心。這看似是一場(chǎng)為了“偉大的12年”執(zhí)政期而達(dá)成的禪讓默契，實(shí)則是因?yàn)樵诹硪惶赘託埧岬膭”纠铮^的“交接”可能根本不需要等到2028年。

如果A計(jì)劃是等待2028年的順位繼承，B計(jì)劃則是一場(chǎng)充滿血腥味的惡意收購(gòu)。

馬斯克并不習(xí)慣等待，尤其是在面對(duì)一位被他私下稱為“忘恩負(fù)義”的盟友。當(dāng)特朗普開(kāi)始反擊，嘲諷這位科技巨頭為“暴君”時(shí)，馬斯克手中的底牌也開(kāi)始一張張翻開(kāi)。

除了“愛(ài)潑斯坦文件”這個(gè)堪稱隨時(shí)可能引爆的輿論核彈之外，馬斯克甚至開(kāi)始嘗試構(gòu)建跨越黨派的“倒特聯(lián)盟”。原本與共和黨水火不容的民主黨高層，現(xiàn)在成了馬斯克潛在的合作伙伴。畢竟在中期選舉的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，沒(méi)有什么比一個(gè)擁有無(wú)限資金和媒體控制權(quán)的內(nèi)部倒戈者更有價(jià)值了。

這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，如果特朗普不能按照“股東”的意愿行事，2026年的中期選舉后，原本用來(lái)保護(hù)總統(tǒng)的國(guó)會(huì)山，可能成為彈劾程序的發(fā)起地。甚至有分析指出，馬斯克在“漂亮法案”等議題上與民主黨達(dá)成的某種默契，正是為了給未來(lái)的政治突襲預(yù)留通道。

特朗普要防備民主黨的明槍，還要提防身邊超級(jí)金主的暗箭。這其中萬(wàn)斯不僅是接班人，還是特朗普頭頂?shù)臐撛谕{。到時(shí)機(jī)成熟或者現(xiàn)任總統(tǒng)的利用價(jià)值耗盡，資本完全足以通過(guò)彈劾或施壓，提前將萬(wàn)斯扶正。

某種意義上說(shuō)，2028年的和平演變，2026/2027年可能出現(xiàn)的震蕩，終局都指向了硅谷取代華盛頓的傳統(tǒng)規(guī)則。

美國(guó)過(guò)去的權(quán)力更迭大多發(fā)生在黨派之間或家族內(nèi)部，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)掌握著衛(wèi)星、火箭、社交平臺(tái)和頂級(jí)AI技術(shù)的非政治個(gè)體，正在嘗試用商業(yè)邏輯重寫憲法之外的權(quán)力運(yùn)行規(guī)則。

馬斯克不再滿足于做一個(gè)在幕后簽支票的金主，他更想成為制定規(guī)則的“造局者”。從推特上的一個(gè)“Yes”，到對(duì)政府效率部門的介入，再到對(duì)繼任者的提前鎖定，每一步都在試探美國(guó)民主制度的承受底線。

馬斯克談?wù)摷磳⒌絹?lái)的“偉大的12年”時(shí)，看到的或許并不是共和黨的勝利，而是科技資本對(duì)國(guó)家機(jī)器的全面接管。這個(gè)計(jì)劃里，選票可能依然存在，可在數(shù)億美元的政治投錢前，含金量還剩多少？

對(duì)普通的美國(guó)選民來(lái)說(shuō)，他們投下了一張支持特朗普的票，可能沒(méi)意識(shí)到自己同時(shí)簽下了一份讓科技寡頭進(jìn)入權(quán)力核心的授權(quán)書(shū)。