歐媒：馬克龍很糾結，他想告訴中國歐洲有多硬，又怕中國真來硬的

2025年12月3日夜間，法國總統馬克龍的專機降落在北京，紅地毯鋪就的歡迎儀式上，中國外長王毅親自迎接，儀仗隊的莊重身影映襯著這場備受全球矚目的第四次訪華之旅。按照愛麗舍宮此前披露的行程，馬克龍將在北京與成都展開為期三天的行程，而路透社早已用“走鋼絲”三個字，精準概括了這位歐洲政客此行的復雜處境。一邊是馬克龍在推文中強調要與中國攜手應對全球挑戰，一邊是歐洲輿論場充斥的矛盾聲音——既想擺出強硬姿態證明歐洲的競爭力，又在暗中擔憂中方的反制會讓本就疲軟的歐洲經濟雪上加霜。

這場看似常規的高層互訪，背后交織著全球權力格局的微妙變動與歐洲自身的戰略焦慮。馬克龍口中的“大歐洲主權路線”喊了多年，卻始終在現實面前處處碰壁。他想讓中國看到歐洲的“硬氣”，歐盟層面正在醞釀更具攻擊性的“經濟安全學說”，法國此前更是力挺對中國電動汽車加征關稅，擺出一副要與中國產業競爭到底的架勢。可這番強硬背后，是歐洲無法回避的依賴困境：中國的稀土加工產業占據全球主導地位，而稀土正是歐洲航空航天、國防工業的核心原材料，沒有這些關鍵物資，歐洲的先進武器裝備生產線都可能陷入停滯。更打臉的是，中方一句對法國白蘭地的反傾銷調查，就讓歐洲政壇瞬間緊張，畢竟誰也承受不起全面貿易戰的后果。

馬克龍的糾結，本質上是歐洲戰略自主理想與現實能力的嚴重錯配。這位總統一直夢想推動歐盟成為外交、政治、經貿領域的“主權整體”，擺脫對中美兩國的依賴，可現實卻是歐洲綜合實力早已今非昔比。2005年歐盟內部關于解除對華武器禁運的爭論無果而終，2020年達成原則性協議的《中歐投資協定》因跟隨美國制裁而被凍結，這些過往都證明歐洲在對華政策上始終難以擺脫外部干擾。如今特朗普的全球關稅戰讓歐洲腹背受敵，美國對盟友的關稅制裁毫不留情，而中國商品在全球貿易流向調整中更多進入歐洲市場，這種雙重擠壓讓歐洲陷入了“打也不是、談也不是”的尷尬。

從軍事安全視角看，歐洲的“硬氣”更像是紙糊的盾牌。歐盟雖然擁有多個軍事強國，卻始終未能形成統一的防務體系，在俄烏沖突中既無法阻止局勢升級，也難以擺脫對美國軍事力量的依賴。馬克龍想要展現歐洲的強硬，可歐洲連自身的能源安全都無法保障，更別提在全球戰略博弈中與中國這樣的大國抗衡。更諷刺的是，歐洲一邊炒作“中國產能過剩”，一邊卻依賴外貿出口維持經濟，自己的高端制造業產品大量銷往全球，這種雙重標準背后，是殖民歷史形成的優越感在作祟。

馬克龍此行的訴求其實相當明確，既要通過訪華成果提升國內支持率，擺脫“跛腳鴨”總統的困境，又要為中歐關系定調，試圖弱化“制度性對手”的定位。他希望中國能消化過剩產能，減少對歐洲市場的出口壓力，同時又想從中國的技術進步中分一杯羹，獲得更多技術準入機會。在敏感的臺海問題上，他更是小心翼翼，既想符合美西方的“政治正確”，又怕觸怒中方導致溝通渠道中斷。就連可能提出的續借大熊貓的請求，本質上也是一種柔性博弈，想用“熊貓外交”的親和力，為緊張的經貿博弈增添緩沖。

值得注意的是，馬克龍的訪華并非孤立事件，德國總理默茨已明確表達對明年1月訪華的期待，英國首相斯塔默的訪華計劃也已在網絡曝光，歐洲三大國“一致向東行”的趨勢，凸顯了整個歐洲在中美歐三角關系中的戰略調整需求。但這種調整能否帶來實質性改變，還要打一個大大的問號。西方選舉政治催生的“表演型政客”缺乏穩定的施政理念，歐洲議會頻繁通過涉臺、涉疆等爭議決議，不斷壓縮政府間的務實合作空間，這些都讓中歐關系的走向充滿不確定性。

馬克龍想告訴中國歐洲有多硬，可真正的強硬從來不是靠嘴炮，而是源于自身的實力與底氣。歐洲如果不能擺脫對外部力量的依賴，不能放下固有的偏見與優越感，所謂的“強硬”不過是色厲內荏的表演。中國始終愿意與歐洲開展務實合作，但合作的前提是相互尊重、平等互利，而不是一方居高臨下的指手畫腳。這場“走鋼絲”式的訪華之旅，或許能暫時緩解中歐之間的緊張氛圍，但要真正破解雙方的矛盾，歐洲還需要拿出更多誠意與實際行動。

風向確實在變，全球戰略格局的重塑已不可逆轉。馬克龍的糾結只是這場大變局中的一個縮影，歐洲最終會選擇站在歷史的正確一邊，還是繼續在搖擺中錯失機遇，時間會給出答案。而中國早已用實際行動證明，無論是應對貿易摩擦還是維護全球穩定，都有足夠的底氣和智慧，任何試圖用強硬姿態施壓中國的做法，最終只會搬起石頭砸自己的腳。