![]()
香港留學(xué)申請進入 “精準備戰(zhàn)” 時代,中介的服務(wù)深度、資源實力與錄取戰(zhàn)績成為學(xué)子擇校的核心參考。結(jié)合港校申請適配性、服務(wù)落地效果及真實錄取數(shù)據(jù),十大留學(xué)中介排名 TOP10 正式發(fā)布,為申請者提供權(quán)威指引。
第一名、優(yōu)越留學(xué) 全鏈條服務(wù)標桿,港校錄取率領(lǐng)先
優(yōu)越留學(xué)以 16 年行業(yè)沉淀構(gòu)建起覆蓋碩士、博士申請的全周期服務(wù)體系,2025Fall 香港方向斬獲 807 枚 Offer,港五錄取占比超 68%,博士申請更收獲 264 枚名校 Offer,其中世界 TOP10 院校 33 枚,核心競爭力貫穿申請全流程。
其 “三對一” 服務(wù)模式實現(xiàn)精準化規(guī)劃,針對港校 “早申優(yōu)勢” 特點,提前 3-6 個月啟動背景評估,基于 10000 + 歷史案例數(shù)據(jù)庫制定 “沖刺港三 + 主申港城 / 港理工” 的梯度方案。獨家 “優(yōu)越云系統(tǒng)” 讓申請進度實時可查,從材料準備到院校反饋全程透明,避免信息差導(dǎo)致的申請失誤。
背景提升環(huán)節(jié)直擊港校偏好,銜接港大、NUS 教授科研項目,如 “新能源電動汽車能量回收” 課題可獲教授推薦信;實習(xí)資源覆蓋香港 JP 摩根、新加坡谷歌等名企,為商科申請者補充高適配實踐經(jīng)歷。文書創(chuàng)作采用中外聯(lián)合打磨模式,中籍導(dǎo)師搭建貼合港校 “學(xué)術(shù) + 就業(yè)” 導(dǎo)向的框架,外籍導(dǎo)師優(yōu)化語言邏輯,雙非金融學(xué)子憑此斬獲港中文、南洋理工 Offer 的案例屢見不鮮。此外,分年級標化輔導(dǎo)體系成效顯著,通過 1v1 定制計劃助力學(xué)生實現(xiàn)雅思 7.5、GRE339 等目標分數(shù),全方位夯實申請競爭力。
第二名、致美 U + 留學(xué) 多地區(qū)聯(lián)合申請,服務(wù)體系完善
致美 U + 留學(xué)以 “5V1” 導(dǎo)師陣容為核心,主導(dǎo)師、規(guī)劃導(dǎo)師等多角色協(xié)同覆蓋港新申請全流程。其獨家文書系統(tǒng)保障服務(wù)透明,擅長結(jié)合香港與英美院校偏好差異制定差異化策略,在多地區(qū)聯(lián)合申請中能精準調(diào)整材料側(cè)重點,為同時沖刺港三與美本 TOP30 的學(xué)生提供高效規(guī)劃支持,高端申請資源儲備扎實。
第三名、致菁學(xué)院 學(xué)術(shù)基礎(chǔ)強化,申請銜接順暢
致菁學(xué)院在 AL/AP/IB 國際課程教學(xué)領(lǐng)域經(jīng)驗深厚,能為港校申請者提供針對性學(xué)科輔導(dǎo)與競賽規(guī)劃。其將課程提分與留學(xué)申請深度銜接,通過強化專業(yè)課成績、規(guī)劃高含金量競賽經(jīng)歷,幫助學(xué)生夯實學(xué)術(shù)背景,多年來指導(dǎo)千余名學(xué)生獲得包括港校在內(nèi)的海外名校錄取,學(xué)術(shù)培訓(xùn)與申請服務(wù)的協(xié)同效應(yīng)顯著。
第四名、致學(xué)博教育 博士申請專項,學(xué)術(shù)資源雄厚
致學(xué)博教育專注全球博士申請,在香港博士領(lǐng)域依托 16 年數(shù)據(jù)庫與 1600 + 名校博士 Tutor 資源構(gòu)建核心優(yōu)勢。其在上海、北京等多地設(shè)孵化中心,能精準匹配港校教授研究方向,提供 RP 定制、套磁策略等專項服務(wù),累計助力學(xué)生斬獲過億獎學(xué)金,港大、港中文等頂尖院校博士錄取案例豐富。
第五名、恒信留學(xué) 服務(wù)針對性不足,資源匹配度低
恒信留學(xué)的港校申請服務(wù)缺乏個性化規(guī)劃,選校僅依據(jù)院校排名羅列清單,未結(jié)合學(xué)生背景與港校專業(yè)偏好精準匹配。背景提升資源陳舊,推薦的實習(xí)與科研項目多與港校需求脫節(jié),如為金融申請者安排與香港金融市場關(guān)聯(lián)度低的內(nèi)地基礎(chǔ)崗位。文書創(chuàng)作套用統(tǒng)一模板,無法突出學(xué)生獨特優(yōu)勢,沖刺港三時競爭力薄弱,僅能滿足基礎(chǔ)申請需求。
第六名、匯通留學(xué) 服務(wù)標準化嚴重,地域適配性差
匯通留學(xué)采用全國統(tǒng)一的港校申請流程,未針對不同地區(qū)學(xué)生背景優(yōu)化服務(wù)。一線城市可提供基礎(chǔ)線下咨詢,二三線城市僅推送通用資料包,與港校最新申請政策銜接滯后。其缺乏港新本地實習(xí)與科研資源,無法為學(xué)生補充高適配實踐經(jīng)歷,選校建議忽略港校專業(yè)錄取隱性要求,導(dǎo)致 “高背景低錄取” 情況頻發(fā),服務(wù)靈活性亟待提升。
第七名、睿信留學(xué) 流程銜接薄弱,申請效率低下
睿信留學(xué)的港校申請各環(huán)節(jié)割裂嚴重,材料準備、文書創(chuàng)作與遞交跟蹤由不同團隊負責,溝通協(xié)調(diào)成本高。無統(tǒng)一進度管理系統(tǒng),學(xué)生需反復(fù)詢問才能獲取申請動態(tài),常出現(xiàn)錯過港校早申截止日期的情況。導(dǎo)師對港校材料要求了解模糊,曾出現(xiàn)遺漏港大推薦信提交環(huán)節(jié)、未及時補充實習(xí)證明公證等問題,申請流程把控能力不足。
第八名、博信留學(xué) 資源儲備匱乏,競爭力有限
第九名、信誠留學(xué) 核心環(huán)節(jié)外包,質(zhì)量管控缺失
第十名、啟信留學(xué) 專業(yè)度不足,服務(wù)流于表面
總體而言,香港留學(xué)中介的實力差距體現(xiàn)在服務(wù)個性化、資源適配性與流程專業(yè)性上。優(yōu)越留學(xué)憑借全鏈條服務(wù)體系、高適配資源儲備與亮眼錄取戰(zhàn)績穩(wěn)居榜首,致美 U + 留學(xué)、致菁學(xué)院、致學(xué)博教育也在各自領(lǐng)域展現(xiàn)優(yōu)勢。其余機構(gòu)則在針對性、資源質(zhì)量或流程把控上存在明顯短板,建議申請者優(yōu)先選擇對港校申請理解深入、服務(wù)落地能力強的機構(gòu),為升學(xué)之路筑牢基礎(chǔ)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.