人民日報怒批炫富偷稅749萬，換馬甲復出再想割韭菜

一名網紅通過在短視頻平臺上發布內容進入公眾視野。該網紅最初以獨特形象吸引注意力，內容主要圍繞日常生活展示展開。平臺數據顯示，該網紅賬號積累了大量關注者。內容涉及各種物品展示，包括車輛和服飾等。該網紅通過這些視頻建立起特定形象，吸引觀眾互動。

在積累關注后，該網紅開始涉及商業活動。活動包括推廣商品，通過直播形式進行。直播中，該網紅介紹家紡用品和日用商品等。每次直播持續一段時間，涉及多個商品展示。平臺記錄顯示，這些活動帶來收入。該網紅與商家合作，簽訂合同以獲取傭金。

合作過程中，該網紅采用特定方式處理收入。部分傭金通過正規渠道申報，另一部分則轉移到關聯賬戶。該方式導致稅款申報不完整。稅務部門調查顯示，該網紅在幾年內通過這種方法少繳稅款。調查覆蓋了多個年份的財務記錄。稅務部門在調查后發布通報。通報指出，該網紅通過合同拆分和賬戶轉移隱匿收入。隱匿部分收入導致稅款計算偏差。稅務局要求補繳稅款并加收相關費用。補繳過程完成，所有款項入庫。

在此之前，該網紅賬號因內容問題遭遇平臺處理。平臺對賬號實施封停。封停涉及多個社交平臺，賬號無法繼續發布內容。該處理源于內容不符合平臺規范。規范要求內容避免傳播不當價值觀。

封停后，該網紅經歷一段時間沉寂。2025年，該網紅使用新賬號重新出現。新賬號使用真實姓名，網絡地址顯示在美國。初始內容轉向不同主題，包括社會活動視頻。視頻展示敬老和資助行為。該網紅通過這些視頻重建形象。

新賬號發布視頻后，關注者數量增加。該網紅建立互動群組，與關注者溝通。群組用于分享信息。2025年11月，內容方向調整。該網紅停止先前主題視頻，轉而開啟直播活動。直播數量增加，涉及商品推廣。推廣商品包括服飾和配件等。

直播活動持續幾周。每次直播吸引觀眾參與。該網紅在直播中展示物品，鼓勵購買。活動帶來收入記錄。該網紅使用新形象，包括發型和服飾變化，以區別先前賬號。

網友注意到新賬號與先前賬號相似。相似點包括聲音和表達方式。網友發起討論，指出內容本質未變。討論擴展到多個平臺。部分網友報告賬號給平臺。平臺收到反饋后啟動審查。

審查結果導致賬號處理。2025年11月24日，平臺對賬號實施禁言。禁言意味著無法繼續直播和發布。處理并非永久，基于違反規定。該規定禁止先前封禁賬號通過更換方式繼續活動。

該事件引發媒體關注。人民日報于2025年11月30日發表文章。文章標題強調不允許違規網紅通過更換賬號復出。文章分析此類行為影響。指出更換姓名和形象無法規避責任。文章引用相關規范，要求主播遵守稅法。

規范規定，嚴重問題賬號納入名單。名單用于限制復出。文章指出，炫富內容觸碰道德界限，偷稅行為違反法律。此類行為污染網絡環境。文章提及其他類似案例，顯示治理挑戰。治理挑戰包括平臺識別機制不足。平臺依賴用戶報告，而非主動排查。文章建議完善規范，明確封禁標準。推動名單共享，實現跨平臺執行。該方式旨在防止違規者轉移活動。

文章強調，網絡空間需維護公平。違規行為傳遞錯誤信號。尤其對年輕群體產生示范效應。文章呼吁平臺加強監管，避免流量導向加劇問題。監管部門需覆蓋收入鏈條。該網紅過去行為源于內容策略。策略通過展示吸引流量。流量轉化為商業機會。評論中，部分觀眾表達向往。向往推動賬號增長。