哈嘍,大家好,小戎這篇國際評論,主要來分析美國那些智庫搞的臺海兵棋推演,這推演真的有點像“沒看攻略就硬要下副本的玩家”,技能不熟,裝備不懂,還要寫攻略教別人怎么打Boss。
結果呢?三年搞了65套劇本,感覺不是在推演戰爭,是在參加“臺海主題萬能情境作文大賽”。
![]()
美國智庫的學者,看臺灣問題那叫一個“代入感十足”——有點像動漫里永遠要跳出來保護世界的熱血男主角。
CSIS的作者坎西安甚至在發布會上直接說:“臺灣不能單挑大陸,要保持自由民主必須靠美國。”這話的味道,就像你告訴朋友:“你對象離了你不行啊,他還得靠我教他做人。”
![]()
CSIS三年內搞了三種推演,2023:24種入侵模式、2024:15種核武模式、2025:26種圍困模式,合計65個劇情,基本是“能想到的都想一遍,萬一蒙對了呢?”
這種做法就像玄學大師畫符:“我把65張符都畫上,你說中哪個我都說是我算到的。”
軍事價值?大約等于“你靠看天氣預報決定明天會不會中獎”這種水平。
![]()
美國智庫的傳統藥方只有兩味:武力介入。
但近幾年他們也不得不承認:“中國軍力變強了,我們上也得掉一層皮。”
經濟制裁被特朗普用幾年實戰打出心理陰影,智庫也不敢亂吹。
于是2025年的報告里又出現了新的路子:外交斡旋,提議包括:“不要把大陸圍困臺灣當入侵。”
![]()
而臺階是什么?比如:臺灣海關請國際觀察員、臺灣逐字逐句重申“九二共識”。
逐字逐句?這是要臺灣背課文默寫嗎?以后開記者會是不是要背:“兩岸同屬一中,打不得馬虎眼。”
不過不得不說,相比動不動要開打、制裁的硬來法,這個版本確實溫柔了點。
![]()
其實吧,美國智庫搞這么多推演,本質有點像:“隔著玻璃看別人吵架,然后寫論文分析誰先動手。”
熱鬧是他們的,節奏是中國自己的,臺灣問題怎么解決,中國有自己的節拍器,不會因為美國人畫了65張草稿就改變。
美國智庫這些推演,說白了就是——“隔靴搔癢,還搔得挺起勁。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.