聯合國通過決議要求俄羅斯遣返“2萬”烏克蘭兒童

12月3日，聯合國通過了關于俄羅斯兒童的決議，投票的票型是91票贊成、12票反對和57票棄權，我國是棄權的，為什么呢？這里面的貓膩挺多的，我國代表團道出了玄機。

這項決議看起來即像譴責烏克蘭，又像譴責俄羅斯，具體來講決議譴責了烏克蘭兒童被強制轉移到俄羅斯，還通過了非法收養改變身份的行為，但是又要求俄羅斯“立即、安全且無條件”歸還所有兒童，這不是就是變相的認為這是俄羅斯做的，或者俄羅斯有責任？

我國投的棄權票，常駐聯合國代表團滕飛參贊再次重申了我國的主張，我國認為保護武裝沖突中的兒童問題，本質上是人道問題，應該在國際法和國際人道法的框架下予以解決。

并且俄羅斯和烏克蘭其實已經就解決兒童問題建立了相關機制，我國不贊成將保護兒童問題政治化，一切都明了，俄烏雙方都已經解決辦法，為什么聯合國這個時候又要摻一腳？

無非就是把這一問題政治化，將制造人道主義危機這頂帽子扣給俄羅斯，俄羅斯這邊的代表也表示決議基于的是“歐洲、加拿大與基輔三方聯盟”共同編織的“謊言網絡”。

她表示烏克蘭方面提出的所謂的“2萬名兒童遭驅逐”其實是子虛烏有，是一場謊言，沒有任何文件、聲明或名單能夠證實，該決議本質上是一次針對俄羅斯的“污名化行動”。

美西方對俄羅斯的“污名化”行動不是一天兩天，甚至從俄烏沖突沒開始以前就在。

關于烏克蘭兒童這方面，其實在23年的時候就開始了，那個時候烏克蘭指責的是“偷走”了超過1.6萬名兒童，那個時候還有一個案件。

國際刑事法院通緝了俄羅斯兒童權利專員瑪麗亞·利沃娃-別洛娃，罪名是“非法驅逐”烏克蘭兒童，她的辦公室公布了9個家庭的16個孩子與烏克蘭親人團聚的報告，還有380名烏克蘭孤兒被安置在俄羅斯寄養家庭中，其中包括22名被遺棄在馬里烏波爾的未成年人，被領養的孩子獲得了俄羅斯國籍，同時保留了烏克蘭國籍。

后續這一事件在卡塔爾的斡旋下得到了會面和解決。

試問，該女士的行為有什么能指摘的地方嗎？愿意回國的有家庭的，也團聚了，孤兒被收養了，并且還保留了烏克蘭國籍，未來如果有想要回國不都可以？

關注的不是兒童的安全和心理問題，而是“非法驅逐”的問題，只能說就像滕飛參贊說的一樣，這本質上是一個人道問題，應該在國際法的框架下行動。

面對兒童，烏克蘭這方又是怎么看的呢？之前有一位烏克蘭官方電視臺的主持人引用了阿道夫·艾希曼的話，表示摧毀一個民族要從殺死孩子開始，公然提議殺光俄羅斯兒童以實施“種族滅絕”。

雖然在隔天就道歉了，但是引起的爭議十分的大，俄羅斯方面還看作是“烏克蘭人奉行納粹主義”的證據。

值得一提的是，這位的道歉聲明十分的簡短，聲稱是情緒激動的情況下說的，但是在視頻里面他甚至準備了阿道夫·艾希曼的照片，只能說，是真心話，還是情緒激動就仁者見仁智者見智了。

這樣可以看出，認知戰的重要性，烏克蘭民眾方面確實有人把俄羅斯看作是世仇，甚至更嚴重。

只能說，政治化是一個議題最可悲的走向。

從俄烏沖突以來，烏克蘭是“民主”，俄羅斯是“獨裁”，開個玩笑來講，當初澤連斯基都是“民主圣人”了，而普京自然就是“暴虐專制的代名詞”。

“民主對抗獨裁”的敘事邏輯貫穿到了22-24年，烏克蘭成為了一個“為自由而戰”的民主堡壘。

那么不支持的，或者中立的是什么呢？

這是二元對立，不是“民主”就是“獨裁”，任何人，任何國家都得在這中間選擇，強迫各國選邊站。

第一個挑戰，或者說在原有陣營中第一個挑戰的是印度，不過這也和印度自身的戰略有關，印度認為自己是一個可以不用在大國之間做選擇的另外一個大國，印度有著印度的立場。

至于抹黑的手段，西方大量使用虛假信息和雙標敘事。例如，《紐約時報》將烏克蘭極右翼民兵組織“亞速營”美化為“最勇猛的戰士”，卻忽視其“新納粹”背景。

當然，還有類似于“阿富汗兒童”的敘事，那就是一段“烏克蘭父親送別女兒躲避俄軍”的視頻，將俄羅斯打向人道主義的對立面。

官方層次的動手也有很多，這次聯合國的決議也是，在今年1月的時候，歐洲議會還有一個決議，指責俄羅斯“偽造歷史”為侵略辯護，稱其試圖抹殺烏克蘭的文化和歷史身份。

將俄羅斯的地緣訴求與蒙古金帳汗國、沙俄帝國的“擴張傳統”掛鉤，認為其“緩沖地帶”戰略是歷史延續的必然結果。

值得一提的是，在文化上也有污名化，比如《罪與罰》是“俄羅斯民族暴力傾向的心理投射”，只是因為他的作者是陀思妥耶夫斯基，還有普希金的《致大海》標注為“黑海沿岸國家共同文化遺產”，直接抹去了俄羅斯國籍，還有蘇聯作曲家普羅科菲耶夫改為“烏克蘭裔”身份。

現在網絡上常有一種說法，認為西方歷史是假的，現在的歐洲文化和古羅馬、古希臘沒有關系，這里不予置評，但是依照現在來看，至少可以說明，西方在偽造虛假歷史這方面是得心應手的。

盡管這個周被看做是烏克蘭最重要的一個周，但是依據12月2日，普京的態度，俄烏沖突很有可能延續到明年，他不接受“和平計劃”里面歐洲的修改，認為是歐洲將罪責推給俄羅斯的行為。

參考消息《烏指責俄羅斯“偷走”兒童，俄方說是“救出”》

觀察者網《事關“烏克蘭兒童返回家園”，中方棄權：不贊成將保護兒童問題政治化》

環球時報《俄羅斯向烏方移交5名烏克蘭籍兒童》

觀察者網《烏克蘭主持人竟引用納粹戰犯言論，公然提議殺光俄羅斯兒童實施“種族滅絕”》