烏二號(hào)人物倒臺(tái)，辭職前向澤連斯基大發(fā)雷霆，美國逼宮初見成效？

哈嘍，大家好，今天小睿這篇評(píng)論，主要來扒一扒烏克蘭政壇的 “辭職大戲”，“二號(hào)人物” 葉爾馬克怒罵澤連斯基后 “主動(dòng)請辭”，看似撕破臉的宮斗背后，竟是美國操盤的換人大計(jì)？

12月1日，《烏克蘭真理報(bào)》的一則報(bào)道引爆國際輿論：烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克在 “主動(dòng)辭職” 前，對著澤連斯基怒吼半小時(shí)，滿是侮辱與指責(zé)。

這場看似因腐敗搜查引發(fā)的權(quán)力內(nèi)訌，實(shí)則暗藏多重玄機(jī)。從 11 月 28 日反腐機(jī)構(gòu)圍堵葉爾馬克住所，到美國持續(xù)半年的施壓暗示，再到 “留美派” 烏梅羅夫的火速接任，整個(gè)事件的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都指向外部勢力對烏克蘭政治的深度介入。

“怒噴辭職” 真相

事件的導(dǎo)火索始于11月28日清晨6點(diǎn)，三輛基輔反腐機(jī)構(gòu)的車輛包圍了葉爾馬克的住所。

烏克蘭國家反腐敗局（NAKO）隨后發(fā)布的簡要通報(bào)顯示，搜查與 “公職人員任人唯親及利益輸送” 相關(guān)，但未披露具體證據(jù)。

值得注意的是，此時(shí)距離葉爾馬克與美國國務(wù)卿魯比奧會(huì)晤僅過去三天，距離他在《大西洋月刊》宣稱 “絕不放棄一寸領(lǐng)土” 也才 24 小時(shí)。

《烏克蘭真理報(bào)》援引總統(tǒng)府匿名官員的話證實(shí)，“主動(dòng)辭職” 只是話術(shù)，澤連斯基在搜查后 4 小時(shí)便敲定解雇決定。

如今美國施壓已成定局，這場爭吵恰好讓葉爾馬克背上所有黑鍋，為澤連斯基掃清政治障礙。

美國如何逼澤連斯基 “換馬”

葉爾馬克的倒臺(tái)，核心推手是美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

《烏克蘭真理報(bào)》明確指出，過去六個(gè)月，美國通過外交渠道多次向澤連斯基傳遞信號(hào)：替換葉爾馬克，且不得讓其參與俄烏談判。

在私下溝通無果后，美國啟動(dòng)了 “組合拳”，西方媒體密集出現(xiàn)對葉爾馬克的匿名批評(píng)，指責(zé)其 “阻礙和談”“腐敗叢生”。

特朗普政府更是繞開葉爾馬克，通過秘密渠道與烏情報(bào)總局局長布達(dá)諾夫等官員直接對接，《華爾街日報(bào)》2024 年 11 月披露的美國國務(wù)院非公開備忘錄，進(jìn)一步證實(shí)了這一 “換馬” 計(jì)劃。

美國為何必除葉爾馬克？

關(guān)鍵在于其強(qiáng)硬立場與特朗普政府的 “主和訴求” 背道而馳。

作為從未離開過烏克蘭的本土派，葉爾馬克始終拒絕領(lǐng)土妥協(xié)，這既不符合美國希望俄烏停火的戰(zhàn)略調(diào)整，也與俄羅斯的談判底線沖突。

而美國對烏援助的話語權(quán)，讓澤連斯基別無選擇，總統(tǒng)府官員直言 “解除職務(wù)得到了美國伙伴的全力支持”，直白道出了烏克蘭的政治困境。

美國培養(yǎng)的 “代理人” 浮出水面

澤連斯基任命的新談判代表烏梅羅夫，堪稱美國 “量身定制” 的人選。

公開資料顯示，烏梅羅夫的 “美式精英路線” 早有鋪墊：高中時(shí)期參加美國國務(wù)院資助的 “未來領(lǐng)導(dǎo)者” 項(xiàng)目，在美國寄宿家庭生活一年。

創(chuàng)立的 ASTEM 基金會(huì)，是斯坦福大學(xué) “烏克蘭新興領(lǐng)袖” 計(jì)劃的核心合作方，該項(xiàng)目明確標(biāo)注由美國國際開發(fā)署（USAID）提供資金支持。

更值得關(guān)注的是，烏梅羅夫并非首次卷入俄烏談判。

2022 年 3 月伊斯坦布爾和談中，他作為烏方代表，被克里姆林宮公開指控為 “美國間諜”，稱其故意拖延談判進(jìn)程。

有趣的是當(dāng)時(shí)拜登政府主戰(zhàn)，烏梅羅夫的 “強(qiáng)硬” 符合美國需求，如今特朗普政府主和，這位曾 “破壞談判” 的人物突然轉(zhuǎn)向和談代表，其立場轉(zhuǎn)變背后，顯然是美國對烏談判策略的精準(zhǔn)調(diào)控。

俄羅斯外交部 12 月 2 日最新回應(yīng)稱，“烏梅羅夫的任命印證了烏克蘭談判權(quán)被外部勢力掌控”，暗指其難以自主決定談判立場。

權(quán)力更迭背后

這場政治洗牌，本質(zhì)是美國對俄烏和談主導(dǎo)權(quán)的全面掌控。

特朗普政府上臺(tái)后，急于推動(dòng)俄烏停火以收縮對外投入，而葉爾馬克的存在成為最大障礙。

烏梅羅夫的上任，意味著美國將直接影響談判議程， 從領(lǐng)土妥協(xié)到制裁解除，烏克蘭的核心訴求可能被美國利益綁架。

但變數(shù)同樣存在一方面，烏梅羅夫曾因 “間諜指控” 與俄羅斯結(jié)下梁子，俄方是否愿意與其談判仍是未知數(shù)。

另一方面烏克蘭國內(nèi)主戰(zhàn)派勢力龐大，葉爾馬克背后的本土派支持率不低，強(qiáng)行換將可能引發(fā)內(nèi)部動(dòng)蕩。

更關(guān)鍵的是，美國對烏援助的持續(xù)性仍存疑，若國會(huì)未通過新的援助法案，烏梅羅夫即便想談，也缺乏足夠的談判籌碼。