12月5日上午9點(diǎn)剛過,張柏芝坐保姆車到了香港高院,為了這場(chǎng)官司啊,這可是她久未公開露面后的頭一回現(xiàn)身。
![]()
剛下車就被媒體圍得密不透風(fēng),兩男兩女4個(gè)助理馬上湊護(hù)著,魁梧的男助理在前頭開路擋鏡頭,她全程沒吭一聲,而助理們就這么架著她快步往法院里走,陣仗大得甚至引來了不少路人停下看。
![]()
這場(chǎng)和前經(jīng)紀(jì)人余毓興的官司,拉鋸都3年了,于是今年終于盼到第三次聆訊:余毓興要追1276萬賠償,說當(dāng)年張柏芝不單喊他“契爺”,還拿了他預(yù)付的4276萬渡離婚的難關(guān);可張柏芝當(dāng)庭就不認(rèn),說自己根本跟他不熟,連那份合約都是偽造的。
![]()
此次現(xiàn)身,張柏芝穿一身黑,架著墨鏡、戴墨綠口罩,斜挎?zhèn)€金色手袋,裝扮簡(jiǎn)約卻沒丟時(shí)尚感,低調(diào)里還透著精致。
![]()
鏡頭拉近看,她比今年暑假在林家謙演唱會(huì)上瘦了不少,頸紋也清晰了些,但氣質(zhì)沒減,精神頭也不錯(cuò),就算大半張臉被遮住,還依舊難掩當(dāng)年的動(dòng)人神采。
![]()
之所以親自出庭,是因?yàn)閺埌刂ゴ舜问潜晦q方傳召出庭作供,按要求必須本人到場(chǎng)。或許早料到現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有大量媒體和路人,她特意加強(qiáng)了安保措施。
![]()
隨行的四名助理中,有兩位身材魁梧的男性,全程戴著口罩,一左一右護(hù)在她身邊,小心翼翼地為她開路,避免無關(guān)人員靠近,另外兩位女性助理則緊隨其后,整個(gè)過程防護(hù)嚴(yán)密,足見對(duì)此次庭審的重視。
![]()
進(jìn)入法庭后,張柏芝以基督教儀式宣誓,并全程使用粵語進(jìn)行陳述。
這場(chǎng)官司的起因,要追溯到十多年前的兩份合約。據(jù)原告余毓興所述,他與張柏芝的合作始于2011年7月,當(dāng)時(shí)雙方簽訂了一份為期八年的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》。
![]()
合約中明確,余毓興是張柏芝唯一合法的經(jīng)紀(jì)人,他將一次性向張柏芝支付4000萬片酬,而張柏芝需參與四部指定電影的拍攝。
![]()
僅僅十個(gè)月后,也就是2012年5月,兩人又簽下一份《張柏芝兩部電影片約合約》,約定片酬2000萬,余毓興當(dāng)時(shí)預(yù)付了276萬作為定金。
![]()
算下來,余毓興前后共向張柏芝支付了4276萬預(yù)支片酬,對(duì)應(yīng)的要求是張柏芝完成六部電影的拍攝工作。
![]()
但在余毓興看來,張柏芝不僅沒有履行這些電影合約,還違反了獨(dú)家經(jīng)理人合約的約定,因此在2020年向法院提起訴訟,要求張柏芝賠償至少1276萬元,同時(shí)公開她2015年5月至2019年12月期間的收入賬目。
![]()
不過,由于各種客觀原因,案件直到2022年才正式進(jìn)入庭審階段,如今已是第三次開庭。
![]()
余毓興在庭審中提到,自己與張柏芝的父親是多年好友,張柏芝私下里還會(huì)稱呼他“契爺”,當(dāng)初合作完全是出于仗義相助。
![]()
他表示,簽約時(shí)張柏芝正處于人生低谷,不僅形象受損,還剛經(jīng)歷離婚,急需4000萬資金用于購房和處理物業(yè)相關(guān)事務(wù)。
![]()
出于憐憫之心,他才答應(yīng)擔(dān)任其經(jīng)紀(jì)人,并爽快預(yù)付了巨額片酬,沒料到后續(xù)張柏芝會(huì)不配合工作,導(dǎo)致合約無法履行。
![]()
面對(duì)余毓興的指控,張柏芝一方在法庭上給出了截然不同的回應(yīng)。
![]()
她表示自己與余毓興并不熟悉,甚至質(zhì)疑2011年簽訂的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》真實(shí)性,稱這份合約屬于偽造,簽訂時(shí)沒有第三方在場(chǎng)見證,合約上的簽名也并非自己所簽,而是他人冒名頂替。
![]()
此外,張柏芝方面還稱,并非自己拒絕履行電影合約,而是后續(xù)余毓興并未安排她出演相關(guān)影片,責(zé)任不在自己。
![]()
目前,雙方各執(zhí)一詞,都拿出了自己的理據(jù),案件的真相究竟如何,誰對(duì)誰錯(cuò),還需等待法院的進(jìn)一步審理和判決。
![]()
這場(chǎng)牽扯到千萬資金、橫跨十余年的官司,不僅讓久未露面的張柏芝再度成為焦點(diǎn),也讓外界對(duì)娛樂圈經(jīng)紀(jì)人與藝人之間的合約糾紛有了更多關(guān)注。后續(xù)庭審進(jìn)展如何,法院最終會(huì)作出怎樣的判決,依舊值得期待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.