蕭旭岑：臺灣不可能接受“香港模式”，賴清德明年或會抓很多人

蕭旭岑：臺灣不可能接受“香港模式”，賴清德明年或會抓很多人

老解說

蕭旭岑：臺灣不可能接受“香港模式”，賴清德明年會抓人！先講臺灣不可能接受“香港模式”，國民黨副主席蕭旭岑5日在節(jié)目中表示，“我在黃暐瀚節(jié)目也講過，后來我被大陸網(wǎng)友一直罵到今天，臺灣不可能接受‘香港模式’。

這已經(jīng)是共識了吧？大陸也不會讓臺灣變成‘香港模式’，不然他怎么會有‘臺灣方案’？今天大陸跟臺灣談未來的政治解決的時候，他如果拿‘香港模式’出來，臺灣人怎么可能接受？這個我其實已經(jīng)講過很多次了。”

蕭旭岑稱，“我們有我們的生活方式跟堅持，這個即使在未來跟大陸談的時候，這個也是我們堅持的，我們就跟香港不一樣。”

蕭旭岑喊“臺灣不接受香港模式”：背后是國民黨的政治算盤與兩岸的認知鴻溝

蕭旭岑不是隨口放炮，他這個表態(tài)是國民黨新黨魁鄭麗文上任后的重要政治信號。作為馬英九基金會執(zhí)行長，蕭旭岑之前剛?cè)ゴ箨憽按蚯罢尽保娏藝_辦主任宋濤，當時還說堅持“九二共識”、反對“臺獨”，甚至提兩岸同屬中華民族、要推進民族復(fù)興，姿態(tài)相當親和。

可一回到臺灣，立馬換了副面孔，把“拒絕香港模式”掛在嘴邊。這種“大陸一套、臺灣一套”的操作，說白了就是國民黨的“雙面話術(shù)”——在大陸要靠“一中原則”拿通行證，回臺灣要靠“拒絕香港模式”避風(fēng)險。

為啥“香港模式”在臺灣成了“雷區(qū)”？這得先搞清楚兩邊對這個詞的認知差。在大陸，“香港模式”就是“一國兩制”的成功范例：1997年回歸后，香港不僅保住了自由港地位，還在中央支持下闖過了亞洲金融危機、非典疫情等難關(guān)。1998年特區(qū)政府靠中央后盾打贏金融保衛(wèi)戰(zhàn)，2004年CEPA協(xié)議讓香港商品、服務(wù)順暢進入內(nèi)地，2014年滬港通開通打通兩岸資本市場，回歸這么多年，香港的國際金融、貿(mào)易中心地位反而越來越穩(wěn)。

可在臺灣，民進黨和部分國民黨政客故意把“香港模式”抹黑成“失去自由”“被壓迫”的代名詞，完全不提香港的繁榮穩(wěn)定，只放大個別爭議事件，把這個制度設(shè)計變成了煽動民眾恐懼的工具。

蕭旭岑敢這么斬釘截鐵地說“這是共識”，本質(zhì)上是摸準了臺灣的選舉邏輯。現(xiàn)在島內(nèi)政治環(huán)境特殊，誰要是敢對“統(tǒng)一方案”松口，立馬會被民進黨扣上“親中賣臺”的帽子。

國民黨2021年修改政策綱領(lǐng)，刪除了“不統(tǒng)不獨不武”，明確反對“臺獨”，但選舉壓力擺在那，只能往“維持現(xiàn)狀”上靠。蕭旭岑喊“不接受香港模式”，就是要告訴選民：“我們雖然講‘一中’，但不會讓臺灣變成第二個香港，大家放心投票給我們”，既躲開了綠營的攻擊，又討好到了中間選民，算盤打得叮當響，蕭旭岑一邊拒斥香港模式，一邊拋出了國民黨的替代方案——“一國兩區(qū)”。

按照他的說法，這是地理上的劃分，不是政治體制對立，既符合“一個中國”的底線，又能給臺灣爭取自主空間，這看似是新提法，其實是換湯不換藥的“戰(zhàn)略模糊”。

國臺辦后來回應(yīng)時沒把話說死，只強調(diào)“只要承認兩岸同屬一個中國，任何方案都能談”，等于給國民黨留了臺階，也說明大陸根本沒打算把香港模式硬套給臺灣。

很多臺灣民眾被“拒絕香港模式”的口號帶偏，其實是沒搞懂兩個關(guān)鍵事實：

第一，香港模式是為解決殖民地問題設(shè)計的，臺灣是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，兩者性質(zhì)完全不同。大陸早就明確說了，“一國兩制”臺灣方案會充分考慮臺灣的歷史、文化和現(xiàn)實情況，比香港、澳門的自治權(quán)更廣泛，比如臺灣可以保留自己的軍隊，這是香港沒有的；

第二，香港的“高度自治”是實實在在的，回歸后香港人依法享有言論、集會、結(jié)社等自由，司法獨立也得到保障，2015年還有84所內(nèi)地高校免試招收香港學(xué)生，這些民生福利從來沒被政客提起過。

再看看相關(guān)的政治動態(tài)，更能明白蕭旭岑表態(tài)的深意。民進黨這邊，蔡英文之前就公然叫囂“不接受香港式和平”，還說要“有尊嚴的和平”，可民進黨執(zhí)政這些年，臺灣只能被迫接受美國的瘦肉精豬肉、日本的核輻射食品，臺積電產(chǎn)能還被美國逼著轉(zhuǎn)移，所謂“尊嚴”早就成了笑話。

而國民黨現(xiàn)在夾在中間很難受：一方面要面對洪秀柱這樣的黨內(nèi)促統(tǒng)派壓力，另一方面要應(yīng)對大陸“促統(tǒng)要有實際行動”的要求，最關(guān)鍵的是還要在選舉中打敗民進黨。

所以蕭旭岑的話，本質(zhì)上是鄭麗文團隊的“防御術(shù)”，用“拒絕香港模式”筑墻，用“一國兩區(qū)”探路，試圖在各方勢力間找平衡。

從民調(diào)數(shù)據(jù)看，蕭旭岑說的“共識”也站不住腳。

2025年11月臺灣民意基金會的調(diào)查顯示，支持“臺獨”的比例已經(jīng)降到44.3%，比之前下滑了7.5個百分點，近七成民眾其實是反對兩岸對抗的。越來越多臺灣人開始明白，“臺獨”只會帶來戰(zhàn)爭風(fēng)險，而統(tǒng)一能讓臺灣獲得更大的市場、更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

賴清德之前炒作“大陸2027年統(tǒng)一”的話題，本想制造恐慌，結(jié)果反而讓更多人開始討論統(tǒng)一后的生活，這說明靠抹黑“香港模式”煽動對立，已經(jīng)越來越不管用了。

大陸網(wǎng)友之所以罵蕭旭岑，不是因為大陸非要把香港模式強加給臺灣，而是反感他故意混淆概念、消耗兩岸互信。大陸一直強調(diào)“臺灣方案”是量身定制的，愿意和臺灣各界坐下來談，但前提是堅持一個中國原則。

蕭旭岑明明知道兩者不同，卻故意把“香港模式”和“臺灣方案”捆綁在一起否定，本質(zhì)上還是不想推進統(tǒng)一進程，只想維持分裂現(xiàn)狀，說到底，蕭旭岑的表態(tài)就是一場精準的政治表演，背后是國民黨在“促統(tǒng)”“防獨”“選舉”之間的艱難平衡。

但歷史大勢是擋不住的，聯(lián)合國2758號決議確立的一個中國原則是國際社會共識，“臺獨”注定是死路。臺灣民眾真正的利益，不是在政客的話術(shù)里，而是在和平統(tǒng)一后的穩(wěn)定發(fā)展中。

大陸的誠意擺在這里，“臺灣方案”的大門也一直敞開著，什么時候國民黨能放下政治算計，真正為兩岸民眾的福祉著想，兩岸對話才能真正走向務(wù)實，統(tǒng)一的腳步也會離我們更近。

除了蕭旭岑講臺灣不可能接受香港模式”以外，還講了另外一件事，12月5日，國民黨副主席蕭旭岑在政論節(jié)目中的一番話，在臺灣島內(nèi)引發(fā)軒然大波。他直言：“很多人預(yù)判，賴清德明年會抓人。前天郭正亮講抓8個、9個，我也聽到類似的說法。”

蕭旭岑進一步拆解了“抓人”的兩種可能：一是針對有貪瀆等弊案的人士，二是借著“反滲透法”和“安全五法”的名義，抓捕那些與大陸有交流、或發(fā)表了民進黨不認同言論的人。

他特別點出，賴清德當局先拋出“清除雜質(zhì)”方案吹風(fēng)，明年就會有實際動作。這番話聽起來聳人聽聞，但結(jié)合民進黨過往的操作和當前的政治氛圍，絕非無的放矢。

蕭旭岑提到的兩個“抓人依據(jù)”到底是什么來頭。

先說說“反滲透法”，這可是民進黨當局的“得意之作”，2019年底，蔡英文借著“立法院”多數(shù)席位的優(yōu)勢，在選舉前強行通過了這部法律，整個立法過程才一個月，連臺灣民眾都大跌眼鏡。

這部法最離譜的地方在于定義模糊，把大陸各級政府、民間團體甚至相關(guān)人員都算成“境外敵對勢力”，只要民進黨當局覺得你和這些“勢力”有牽連，不用確鑿證據(jù)，就能給你扣上“滲透”的帽子。臺商在大陸做生意、臺生拿大陸?yīng)剬W(xué)金、甚至兩岸婚姻家庭的正常往來，都可能被拿來做文章。

全國臺企聯(lián)會長李政宏早就吐槽過：“這個法讓我們?nèi)巳俗晕＃瑘?zhí)政當局只要有一點懷疑，就能把你請去調(diào)查，還得自己證明無罪，這根本就是白色恐怖！”

再看“安全五法”，和“反滲透法”是一路貨色，都是民進黨用來限制民眾自由、打壓異己的工具。臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長王昆義就說過，這兩部法是蔡英文當局破壞民主規(guī)則的典型，連美國都對臺灣的民主產(chǎn)生了懷疑。這兩部法就像兩個“大口袋”，民進黨想裝誰就裝誰，正好對應(yīng)了蕭旭岑說的“抓與大陸有交流的人”。

而蕭旭岑提到的“抓弊案人士”，更像是民進黨玩慣了的政治把戲——選擇性辦案。他們嘴里喊著“反貪瀆”，實際上是拿“司法”當武器，專門收拾政治對手。

2025年4月就發(fā)生過這樣的事：民進黨當局發(fā)起所謂“大罷免”，臺司法機關(guān)突然搜查多個國民黨基層黨部，帶走相關(guān)負責(zé)人，理由是“涉嫌偽造文書”。可有意思的是，當時臺當局選務(wù)機構(gòu)告發(fā)了41件造假案，有綠營也有藍營的，但最后被搜查、約談、限制出境的全是藍營人士。

國民黨主席朱立倫當場就怒了，號召支持者抗議司法不公，臺北市長蔣萬安都親自去聲援。明眼人都看得出來，這哪里是反貪，分明是“辦藍不辦綠”，用司法力量打壓在野黨。

更關(guān)鍵的是，賴清德本人就是個“斗爭高手”，他的執(zhí)政風(fēng)格早就暴露無遺。自從上臺后，賴清德的民意支持度就一路下滑，TVBS民調(diào)顯示他的不滿意度高達55%，負面聲量更是占到73%。

執(zhí)政一年沒什么拿得出手的政績，經(jīng)濟搞不好，民生問題一堆，美國還對臺灣加征關(guān)稅，讓臺灣面臨“關(guān)稅孤島”的風(fēng)險。在這種情況下，賴清德最擅長的就是“轉(zhuǎn)移焦點”——通過制造敵人、煽動對立，讓民眾忘記眼前的困境。

他一邊把大陸界定為“境外敵對勢力”，一邊在島內(nèi)搞“綠色恐怖”，推出所謂“17項策略”，包括恢復(fù)軍事審判制度、清查民眾申請大陸身份證件的情況，這些都是在為“抓人”鋪路。國民黨臺北市議員游淑慧早就點破了：“這就是鏟除異己的起手式！”

蕭旭岑提到的“清除雜質(zhì)”方案，也不是突然冒出來的。

賴清德當局一直在通過各種手段“過濾”不認同他們的人：之前剝奪陸配的參政權(quán)，說陸配要參政就得放棄大陸國籍，本質(zhì)上就是歧視和打壓；縱容民進黨官員否認“臺灣光復(fù)”的歷史，誰要是敢說兩岸同屬一中、敢和大陸正常交流，就被貼上“叛國”“滲透”的標簽。這些操作和“清除雜質(zhì)”的邏輯一脈相承，都是要在臺灣社會搞“順我者昌，逆我者亡”。

至于前“立委”郭正亮說的“抓8個、9個”，雖然目前還不知道具體指誰，但結(jié)合民進黨過往的“戰(zhàn)績”，目標很可能是國民黨的核心成員、長期推動兩岸交流的臺商臺生，或是敢公開批評民進黨的社會人士。

2016年民進黨上臺后，就通過“不當黨產(chǎn)條例”成立專門機構(gòu)，追殺國民黨黨產(chǎn)，13名委員里12個是綠營背景，硬生生把國民黨逼到停發(fā)黨工薪水的地步。這種“趕盡殺絕”的作風(fēng)，讓“抓8個、9個”的說法顯得格外真實。

現(xiàn)在臺灣島內(nèi)的氛圍已經(jīng)越來越緊張了：臺商怕和大陸合作被約談，臺生怕拿大陸?yīng)剬W(xué)金被調(diào)查，陸生和陸配更是處處受排擠，連和大陸有正常接觸的大學(xué)老師都擔(dān)心被貼上“滲透”標簽。

蕭旭岑的預(yù)警，其實是說出了很多臺灣民眾的心聲——大家都怕民進黨把“反滲透法”這些惡法用到底，把臺灣變成一個人人自危的“準戒嚴”社會。

說到底，賴清德所謂的“抓人”，本質(zhì)上是為了鞏固自己的權(quán)力。他民意基礎(chǔ)薄弱，政績乏善可陳，只能靠打壓異己、煽動“反中”情緒來續(xù)命。而“反滲透法”和“安全五法”就是他手中的“尚方寶劍”，既可以用來收拾政治對手，又能切斷兩岸交流的紐帶，推進“臺獨”圖謀。

但這種做法注定是搬起石頭砸自己的腳，兩岸交流是民心所向，打壓兩岸交流就是違背民意；司法公正被當成政治斗爭的工具，只會讓臺灣的民主徹底沉淪。

蕭旭岑的話不是危言聳聽，而是對民進黨過往行徑的總結(jié)，也是對臺灣未來的預(yù)警。明年會不會真的“抓人”、抓多少人，還需要時間驗證，但可以肯定的是，只要民進黨還在搞“臺獨”、還在玩政治斗爭，臺灣民眾的自由和權(quán)利就會不斷被侵犯，臺海局勢也會越來越緊張。畢竟，靠打壓和恐嚇維持的統(tǒng)治，從來都不會長久。個人看法，僅供參考，對此你怎么看呢？歡迎留言討論！