全球接到通知，中方發出第2封信函，并驅逐日本船只，高市更慌了

中國向聯合國發出第二封信函，追問日本在臺灣問題上的“一貫立場”，同時在釣魚島海域驅離了闖入的日本漁船。

日本首相高市早苗和她的內閣明顯慌了神。這不再是簡單的外交糾紛，更像是中國在恰當的時候介入，揭示出日本軍國主義復辟企圖的關鍵舉措。

第二封信函擊日立場死穴

12月1日，中國常駐聯合國代表傅聰給聯合國秘書長古特雷斯發出第二封信。這封信函的關鍵之處就是質問日本，是否能夠把在臺灣問題上自己的“一貫立場”完整而準確地告知國際社會。

長久以來，日本方面總是喜歡用“一貫立場”這個說法來包裝他們的對臺政策，想用含糊的表態去遮掩他們對臺政策的右傾化傾向，回避到底是不是真承認了一個中國原則，是不是真遵守了中日四個政治文件這些實質問題。

中方此次把問題直接擺在聯合國的桌面上，就是要讓日本所謂的“一貫立場”接受國際社會的檢驗。

日本一直不肯正面回答“一貫立場”是什么，這里面有它的打算。所謂“一貫立場”，不過是對臺問題上搞模糊策略、在對華關系中搞戰略對沖、對美戰略依附加深、對東亞秩序暗中破壞的代名詞。

高市早苗內閣上臺之后所做的一連串舉動就更加彰顯出其真實目的，不停地沖破和平憲法約束，大幅度提升軍費開支額度，還想給二戰期間的侵略過往翻案。

這些行為如果放到聯合國公開辯論臺上，他們的真正想法就會被一一拆穿，“維護地區穩定”的話會被逐年上升的軍費數據駁回，“尊重主權”的話會被對臺灣問題含糊其辭的政策揭穿。

釣魚島驅離破日方挑釁套路

幾乎就在聯合國收到中方第二封信函的同時，日本漁船突然闖入釣魚島周邊海域。中國海警艦艇快速到達現場，依照法律對其進行驅逐，此過程公開透明，有關畫面通過官方途徑及時公布。

這個舉動同聯合國的外交質問恰好吻合，中國方面把道理闡述清楚之后，用實際行動表明守護主權并非空談。

日本之前經常喜歡嘴上挑釁，身體躲遠，釣魚島問題上喊得兇但一直不敢真正動手，這次中國海警果斷驅離直接戳穿了它的這套把戲。

高市早苗的慌亂不是裝出來的。近期公開活動里，她一直重復著“日本立場一向清晰”，可從沒講過確切含義，記者詢問的時候目光躲閃，還要內閣官房長官替她回答，如此反常舉動使得外界察覺到漏洞。

她那些極右言論說臺灣是日本重要伙伴，質疑東京審判合法，早就觸及中國核心利益，尤其是臺灣問題上不停試探。

國際社會的目光正聚焦過來，東南亞國家私下里議論，日本這屆政府比往屆更激進；歐盟文件及媒體對日本軍費連續十年增長表示“擔憂”。

這樣的國際環境使得日本國內按耐不住了，許多商界大腕頻繁前往內閣造訪，直言不能錯過中國市場，內部也出現議員私下里抱怨高市把路走窄了的聲音。

高市原先打算憑借靠近美國大腿來推動右翼議程，如今意識到自己的舉動可能導致東亞局勢失控，就連盟友也開始跟她保持一定距離。

她的政治生涯本來就不穩定，因為參拜靖國神社、修改歷史教科書這些事情已經搖搖欲墜了，現在“一貫立場”變成了國際關注的焦點，盡管支持率維持在60-75%高位，但黨內對中日摩擦的擔憂漸增。

這一切，都是她沿著右翼路線狂奔時，沒料到的反噬。

中國組合拳施壓外交行動

針對日本在“一貫立場”上含糊其辭的時候，中國使出的這一套組合拳，把多邊外交的道理闡述得清清楚楚。

第一封信函向聯合國所有成員國發出警報，指出日本極右派的危險傾向，第二封信則把“一貫立場”具體化并扔到國際談判桌上，迫使日本在全球范圍內作出解釋。

這種“國際場合追問+家門口執法”的搭配，不是簡單的外交抗議，而是把日本的真實立場從模糊的表態里拽出來，暴露在國際聚光燈下，你說“立場一貫”，那就在聯合國說清楚；你想“口頭挑釁”，中國海警船就在釣魚島等著。

中國用這種方法，把原來的雙邊爭議變成日本是不是遵守國際法、是不是尊重戰后秩序的國際問題，讓日本在國際上處于守勢。

當日本想把自己包裝成“受害者”的時候，周邊國家的媒體卻在討論“日本軍國主義是不是復活了”。

這種國際氛圍下，日本對外政策的“合理性”正在被一點點削弱，原本就因歷史問題存在的信任赤字，如今又添了新的裂痕。

日本如果一直堅持右翼路線，不聽國際社會的勸告，只會讓自己越來越孤立。

歷史早就表明，想用模糊立場來隱藏野心，依靠依附外部力量去沖擊秩序，這樣的做法終究會重犯舊錯。

真正的出路，在于正視歷史教訓，回歸和平發展的正軌。

明確承認一個中國原則，遵循中日四個政治文件所作的承諾，不再做出超出和平憲法的危險舉動，這是日本重建國際信任、防止被孤立的唯一出路。

畢竟，地區和平穩定不能靠含糊其辭來維持，必須要有明確的態度并采取負責的行為。