替日本翻篇的黃循財，東南亞輿論容不得他，他沒有資格讓中國大度

近一個月，日本新任首相高市早苗的錯誤言論導致中日關(guān)系受到很大影響，對此包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家都采取了回避的態(tài)度。

特朗普甚至還建議高市早苗謹言慎行，但令人想不到的是，新加坡總理黃循財卻在新加坡“彭博新經(jīng)濟論壇”上，講出幫日本翻篇的話。

在這次經(jīng)濟論壇上，有記者向他提問了關(guān)于高市早苗涉臺言論的相關(guān)問題，他對此的回答的是，日本一直有意讓事態(tài)“降溫”，因此中國也“應(yīng)該給予類似回應(yīng)”。他還表示東南亞已經(jīng)“把歷史放在一邊”，并支持日本在本地區(qū)發(fā)揮更大作用，其中包括安全層面。

他的說法立刻在國際上引發(fā)了熱議，作為新加坡第四任總理，他的發(fā)言明顯帶有傾向性，引發(fā)了東南亞地區(qū)輿論的普遍批評，認為其沒有資格代表東南亞原諒日本，也沒有資格要求中國在紅線問題上“大度”。

發(fā)言看似中立，實際偏向日本

黃循財?shù)脑挶砻嫔峡词窍氘敽褪吕校屩腥諆蓢肌敖禍亍保瑨伋隽恕鞍褮v史先放一邊”的說法，似乎是想讓兩國偃旗息鼓，關(guān)注當下。但實際上他的發(fā)言中明顯還談到了其他內(nèi)容，實際上講出了他的價值判斷。

他認為日方是“主動降溫”的一方，反過來向外界暗示是中國不愿意降溫，這其實就容易給外界一種“是中國得理不饒人”的感覺。作為新加坡總理，新加坡政府的代表人物，這種說法本身就是有問題的。

另外他談到了地區(qū)合作問題，沒有提及東南亞地區(qū)國家和中國之間的合作，相反，卻重點提到了東南亞地區(qū)國家和日本之間的合作。稱東南亞地區(qū)歡迎日本，日本已經(jīng)成為了東南亞地區(qū)最受歡迎的國家。即使是軍事安全領(lǐng)域的合作，東南亞地區(qū)也對日本表示歡迎。

這種只提及日本，故意繞開中國的言論，顯然是十分不妥當?shù)模?/strong>帶有明顯的偏向性。言外之意就是，東南亞更愿意和日本合作，跟日本合作是第一選項，其次才會考慮中國或者韓國等其他國家。

圍繞最嚴肅的歷史問題，黃循財拋出了“把歷史先放一邊”的言辭，這更是體現(xiàn)出他的價值觀存在問題。國家可以繼續(xù)向前發(fā)展，該合作要合作，但是歷史問題是客觀存在的問題，可以“擱置不提”，但是不能“放到一邊”，這是兩個完全不同的態(tài)度。

黃循財?shù)恼f法似乎很像生意人的邏輯，過去的問題和恩怨可以不談，只討論當下的利益和未來的好處。但他畢竟不是生意人，是現(xiàn)任新加坡總理，職業(yè)是一名政治家，講這種話就不妥當了。

所以仔細分析之后，他的說法實際上明顯偏向于日本方面，把責任天平推到了中國方面。這不是調(diào)停當和事佬，而是一種帶有政治傾向性的判斷。

東南亞媒體批評其措辭不當

黃循財帶有傾向性的說法無疑是自找麻煩，所以新加坡主流媒體等東南亞媒體紛紛對此進行了批評，在華語輿論場引發(fā)了一系列抨擊。

黃循財作為新加坡總理，可以代表新加坡政府發(fā)言，但是不能代表整個東南亞地區(qū)。他在發(fā)言中提到的東南亞歡迎日本，愿意“把歷史放到一邊”的說法是非常不妥當?shù)模吖懒怂牡匚弧?/p>

黃循財對于應(yīng)該如何處理中日關(guān)系，中國會結(jié)合自己的情況去決定，他沒有資格讓中國大度。而且中國是抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，在抗戰(zhàn)中犧牲了3500萬人，這不是說諒解就能諒解的問題。

還有日本方面并沒有真的想降溫。高市早苗并未收回錯誤言論，也沒有道歉。

相反，日本繼續(xù)擴張軍力，試圖擺脫和平憲法的限制，研制進攻武器。同時擴大在中國周邊的軍事存在，支持國內(nèi)軍國主義言論。日本并沒有任何真正要降溫的誠意。

中日關(guān)系的惡化和高市早苗的錯誤言論直接相關(guān)，高市早苗本人是始作俑者，她是造成目前局面的第一責任人。但黃循財卻避開這個根本問題，這顯然不是一個中立者應(yīng)該有的態(tài)度。

可以說黃金祥提到的這幾點都說到了關(guān)鍵上，那就是黃循財?shù)恼f法完全就是借此機會，推進新加坡和日本之間的合作，根本不是所謂的“中立態(tài)度”。

東南亞對日本的態(tài)度很復雜

那么問題來了，黃循財作為新加坡總理，他為什么親近日本？東南亞國家現(xiàn)在對日本的態(tài)度究竟是什么樣呢？

盡管黃循財?shù)恼f法有問題，但他提到了一個方面其實是客觀的現(xiàn)實，那就是現(xiàn)在很多東南亞國家確實更愿意跟日本合作。根據(jù)新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院的年度問卷調(diào)查結(jié)果來看，2025年，日本以66.8%的信任度繼續(xù)位列地區(qū)“最受信賴大國”之首，而歐盟和美國位列第二和第三位。

考慮到這個問卷調(diào)查是對社會不同行業(yè)的廣泛調(diào)查，所以這個結(jié)果基本可以看出，東南亞國家的大部分人似乎對日本比較有好感，至少比其他國家更有好感。

東南亞人之所以對日本有好感，和日本近些年在東南亞地區(qū)的不斷投資有關(guān)，不少東南亞國家人口在日企上班領(lǐng)工資。再加上政府層面的合作一直持續(xù)，所以這不難理解。所以很多東南亞人愿意忘記歷史，只考慮生存問題。

黃循財?shù)恼f法雖然不能代表所有東南亞人，但可見日本在東南亞地區(qū)的政治經(jīng)濟影響力已經(jīng)非常大。對此，中國方面也應(yīng)該保持警惕，很多東南亞國家看似是“朋友”，關(guān)鍵時刻未必靠得住。