高市早苗又生毒計，日本提案在聯大高票通過，要求中國自廢武功

聯合國大會上，一份“無核提案”以147票贊成的高票通過，日本首相高市早苗忙著給自己貼“和平衛士”標簽。

可誰能想到，這份看似正義的提案，卻對美俄數千枚核彈頭視而不見，反而盯著中國核彈頭喊“要透明”？

接下來標叔就帶大家來看看這場“和平戲”里面，到底藏著多少算計吧！

聯大高票通過的提案

聯合國大會的投票結果剛一公布，日本政府就忙著造勢。

《構建無核武器世界共同框架提案》以147票贊成、5票反對的壓倒性優勢通過，日本外相在記者會上高調宣稱“這是全球和平的勝利”，可細看提案內容，滿是藏不住的算計。

這份提案通篇強調“核透明”“國際核查”，卻對美俄數千枚核彈頭避而不談，反而用“特殊責任”等字眼將矛頭指向中國。

可斯德哥爾摩國際和平研究所2025年10月報告顯示，美國擁有5244枚核彈頭，俄羅斯超過6000枚，而中國僅有290枚，且是五大合法擁核國中唯一承諾“不首先使用核武器”的國家。

這種“選擇性失明”讓提案的公正性蕩然無存，就像有人喊著“禁刀”，卻對身后持刀的同伙視而不見，只盯著別人的防身工具。

更值得警惕的是，這并非日本首次玩這套把戲。

自上世紀90年代起，日本每年都會提交類似提案，每次都能收獲大量贊成票——畢竟全球無核國家占絕大多數，“無核化”口號天然具有道德吸引力。

但幾十年過去，核武數量并未減少，反而讓日本借“和平代言人”身份賺足了輿論資本。

有國際問題學者戳破真相：“日本的提案從來不是為了真無核，而是為了給特定國家套上枷鎖。”

當天的細節更露端倪：常年緊跟日本的韓國罕見棄權。

韓聯社事后評論稱，韓國對日本近期修憲擴軍、討論放棄“無核三原則”的動向極度不安，擔心這種“雙重標準”會打破朝鮮半島平衡。

而中俄朝等國的反對票，則直接點出提案“夾帶私貨、遏制特定國家”的本質。

明喊無核暗備核料

提案通過沒幾天，日本國內的操作就暴露了真實意圖。

《朝日新聞》曝光的錄音顯示，高市早苗在自民黨高層密會上直言“無核三原則已經不合時宜”，而所謂“無核三原則”，正是日本戰后立下的“不制造、不擁有、不引進核武器”的底線承諾。

這番話翻譯過來就是：日本要撕毀核承諾了。

嘴上喊著無核，手里卻在囤積“核原料”。

日本內閣府2025年8月披露的數據顯示，截至2024年底，日本國內外持有的钚總量約44.4噸，其中國內保有8.6噸，海外儲存35.8噸。

核專家測算，1噸武器級钚可制造120枚左右核彈頭，僅日本國內的存量就足夠打造千枚級核武庫。

更諷刺的是，這些钚大多來自“和平利用核能”項目，日本多年來以“乏燃料再處理”為名積累核材料，早已成為事實上的“核門檻國家”。

一邊拆核約束，一邊猛增軍費。

就在高市早苗談論“無核三原則過時”的同時，日本國會通過了2025年度軍費預算，將軍費占比提升至GDP的2%以上，這是戰后首次突破自限。

預算中明確列出向美國雷神公司采購23億美元反導系統的款項，還計劃新增兩艘搭載先進雷達的驅逐艦。

更值得注意的是，美聯社披露，美軍“俄亥俄級”戰略核潛艇已悄悄停靠沖繩近海，這種可搭載戰術核彈頭的裝備現身，與高市政府的“松綁”言論形成詭異呼應。

美國的態度更是耐人尋味。

特朗普在競選集會上公開表示“日本應該擁有更自主的防衛能力”，這番話與他當年鼓勵北約盟友“多花錢防務”如出一轍。

而2025年9月美日聯合聲明中出現的“支持地區盟友自衛能力”表述，早已為日本擴軍鋪路。

有分析指出，美日實則在唱雙簧：美國需要日本當“亞太棋子”，日本則借美國支持突破軍事限制，提案不過是掩蓋這一目的的遮羞布。

高市政府還擅長用“歷史敘事”包裝野心。

每年8月，高市早苗都會出現在廣島、長崎紀念儀式上，以“核爆受害者”身份博取同情。

但2025年的紀念活動剛結束，她就推動國會通過《國家安全保障戰略修訂案》，明確將“應對周邊安全挑戰”列為首要任務，實質是為軍事介入找借口。

這種“哭著喊和平，笑著買武器”的操作，連日本前首相鳩山由紀夫都看不下去，公開批評其“用受害者身份掩蓋擴張野心”。

硬撐的“和平假面”

高市早苗的雙重把戲，正在遭遇內外雙重反噬。

先看國內，共同社2025年11月底民調顯示，她的內閣支持率暴跌，不支持率則是飆升，創下其上任以來新低。

導火索之一是經濟受損：中方因不滿其挑釁行為暫停進口日本水產品，加上文旅、航空等領域的連鎖反應，日本學者估算損失已達2.2萬億日元，漁業、旅游業從業者怨聲載道。

更嚴重的是政治危機。

神戶學院大學教授上脇博之向檢察機關提交控告書，指證高市早苗的政治資金管理團體收受超額捐款，部分款項疑似與境外勢力有關。

日本《政治資金規正法》明確限制企業及境外捐款，自民黨前首相岸田文雄就因類似“黑金丑聞”下臺，如今檢察機關已受理案件，在野黨立憲民主黨趁機要求成立特別調查委員會徹查，自民黨內部也出現“倒高”聲音。

麻生太郎等資深政客私下串聯，認為她的激進政策“會拖垮自民黨選舉”。

俄羅斯太平洋艦隊也已將日本海納入常態化巡航范圍，外交部發言人扎哈羅娃直言“日本修憲擴軍正在威脅地區安全”。

韓國學者痛批高市政府“重新包裝軍國主義”，歐洲議會議員科內奇納更是直接表示“日本若踐踏國際法，將失去國際信任”。

連美國學者莫雷蒂都指出，高市的激進言論“可能引發連鎖沖突，不符合美國利益”。

最讓高市早苗尷尬的是“盟友”的搖擺。

特朗普那句“很多盟友在占美國便宜，不想點名日本韓國”的表態，等于抽走了她強硬立場的“靠山”。

要知道，高市此前敢在國際上頻頻挑釁，很大程度上依賴美國支持，如今美國態度曖昧，她的“強硬牌”瞬間成了空架子。

更關鍵的是，中俄近期在安理會多次聯手，否決了西方針對相關地區的制裁提案，明確釋放“合力維護地區平衡”的信號，這讓日本的外交空間不斷被壓縮。

這場“無核騙局”的破綻其實早已暴露。

如果真為全球無核，為何不要求美國撤走亞太部署的2000多枚戰術核彈頭？為何對英國、法國的核武庫視而不見？

答案很明顯：日本想要的不是無核世界，而是自己“解鎖”軍事限制的同時，讓競爭對手陷入被動。

可這種“既要又要”的心態，終究難以持久。