美國(guó)19歲警校女學(xué)員追逐嫌疑人車(chē)輛時(shí)被撞，因未系安全帶而喪生

據(jù)媒體報(bào)道，一項(xiàng)內(nèi)部事務(wù)調(diào)查顯示，美國(guó)佛蒙特州一名19歲的警校學(xué)員在與嫌疑人進(jìn)行車(chē)輛追逐時(shí)因未系安全帶而喪生。

2023年7月，拉特蘭市警察杰西卡·埃比高森入職不到兩個(gè)月，便參與了追捕泰特·雷奧姆的行動(dòng)。雷奧姆駕駛的車(chē)輛幾乎迎面撞上了她所在的警車(chē)。

當(dāng)時(shí)，她還是一名兼職警官，原定于次月開(kāi)始接受全職資格培訓(xùn)。

在這起致命撞車(chē)事件發(fā)生數(shù)月后，針對(duì)22歲嫌疑人雷奧姆的指控從嚴(yán)重過(guò)失操作機(jī)動(dòng)車(chē)升級(jí)為加重謀殺罪，該罪名將強(qiáng)制判處無(wú)假釋可能的終身監(jiān)禁。

在雷奧姆面臨這項(xiàng)嚴(yán)重指控后，其辯護(hù)律師戴維·斯萊開(kāi)始尋找方法，試圖推翻拉特蘭縣州檢察官辦公室提起的訴訟。

斯萊目前援引了一份未注明日期的警方內(nèi)部報(bào)告，該報(bào)告稱(chēng)涉事警官未遵守必要程序，并將埃比高森的死亡描述為“本可避免”。

拉特蘭市警察指揮官薩姆·德?tīng)柗ㄔ趫?bào)告中寫(xiě)道：“埃比高森警官的死亡本可避免。”該報(bào)告已作為證據(jù)被納入雷奧姆正在進(jìn)行的刑事案件中。

撞車(chē)當(dāng)天，埃比高森正在其督導(dǎo)警官理查德·卡瓦喬的指導(dǎo)下進(jìn)行訓(xùn)練，兩人當(dāng)時(shí)均未系安全帶。

埃比高森與其他幾名警官當(dāng)時(shí)正在追捕22歲的泰特·雷奧姆。據(jù)警方稱(chēng)，雷奧姆幾乎迎面撞上了埃比高森駕駛的警車(chē)。由于未系安全帶，埃比高森被甩出車(chē)外。（圖：追捕結(jié)束后雷奧姆損毀嚴(yán)重的皮卡車(chē)）

這名警校學(xué)員當(dāng)時(shí)正駕駛警車(chē)，當(dāng)雷奧姆以122至131公里/小時(shí)的速度撞上她時(shí)，她被拋出車(chē)外，當(dāng)場(chǎng)死亡。

埃比高森當(dāng)時(shí)還與其他警官一同受訓(xùn)，包括現(xiàn)已辭職的賈里德·杜馬斯警官，以及在該部門(mén)任職十年的資深警官喬恩·迪克森中士。卡瓦喬目前仍在職，其警齡已超過(guò)四年。

目前尚不清楚這些警員是否會(huì)因這起發(fā)生在兩年多前的事件面臨紀(jì)律處分。

德?tīng)柗ㄔ陂L(zhǎng)達(dá)九頁(yè)的報(bào)告中寫(xiě)道：“這起事件，更具體地說(shuō)是這場(chǎng)追捕，本不該發(fā)生。追捕行動(dòng)根本不該啟動(dòng)。車(chē)輛追捕政策中的具體條款正是為了防止此類(lèi)事件而設(shè)立的。”

德?tīng)柗ㄑa(bǔ)充道：“即使追捕行動(dòng)最初具備正當(dāng)理由，現(xiàn)場(chǎng)指揮員也有責(zé)任和義務(wù)叫停追捕。在無(wú)線電通訊的間隔時(shí)段，指揮員有充分時(shí)間掌控局面并作出恰當(dāng)決策。”

斯萊在其法庭文件中聲稱(chēng)，檢方未向他披露這份內(nèi)部調(diào)查報(bào)告。

他表示，自己是通過(guò)詢(xún)問(wèn)仍在警局工作的警員及其他證人才得知此事，隨后才通過(guò)傳票獲取記錄并將其列為證據(jù)。

斯萊指出，這份報(bào)告是對(duì)雷奧姆指控案件的重要減罪因素。他解釋說(shuō)，加重謀殺罪指控的關(guān)鍵在于其逃避的是合法的警方追捕這一前提。

“我認(rèn)為這份內(nèi)部事務(wù)報(bào)告從根本上質(zhì)疑了追捕行動(dòng)的合法性，”斯萊表示，“這對(duì)于判斷他是否構(gòu)成加重謀殺罪至關(guān)重要，并且無(wú)疑將減輕他可能面臨的任何刑罰。”

雷奧姆（圖中為出庭照）正面臨加重謀殺罪指控。其辯護(hù)律師戴維·斯萊認(rèn)為，這份將責(zé)任歸咎于埃比高森同僚的內(nèi)部事務(wù)報(bào)告，可能導(dǎo)致該指控被撤銷(xiāo)。

內(nèi)部事務(wù)報(bào)告指出，當(dāng)時(shí)缺乏足夠證據(jù)逮捕被指控闖入前伴侶住宅的雷奧姆。報(bào)告認(rèn)為，這導(dǎo)致最終釀成埃比高森死亡的追捕行動(dòng)本無(wú)必要。

斯萊進(jìn)一步表示，若未來(lái)出現(xiàn)要求撤銷(xiāo)加重謀殺罪指控的動(dòng)議，公眾“不應(yīng)感到意外”。

警方指控稱(chēng)，2023年7月7日，雷奧姆在前伴侶家中被發(fā)現(xiàn)后駕車(chē)逃逸。

據(jù)報(bào)道，拉特蘭警員賈里德·杜馬斯最先抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，其在宣誓書(shū)中稱(chēng)雷奧姆駕駛卡車(chē)加速逃離。根據(jù)宣誓書(shū)內(nèi)容，杜馬斯隨即駕駛警車(chē)展開(kāi)追捕。該區(qū)域另外兩輛警車(chē)（其中一輛由埃比高森駕駛）不久后也加入追捕。

德?tīng)柗ㄔ趦?nèi)部事務(wù)報(bào)告中認(rèn)定，杜馬斯當(dāng)時(shí)既無(wú)合理依據(jù)逮捕雷奧姆，也無(wú)權(quán)在其所處住宅實(shí)施逮捕。

“杜馬斯沒(méi)有任何證據(jù)表明有新的闖入行為，沒(méi)有任何證據(jù)表明雷奧姆在屋內(nèi)盜竊或損壞了任何物品，或違反了任何法院命令，也沒(méi)有任何證據(jù)表明雷奧姆攜帶武器或發(fā)出任何威脅，”德?tīng)柗▽?xiě)道。

德?tīng)柗ㄟ€表示，即使有證據(jù)表明發(fā)生了入室盜竊，其嚴(yán)重性也不足以引發(fā)高速追捕。

“我們的追捕政策明確規(guī)定，僅可為某些情況啟動(dòng)追捕，其中包括暴力重罪，”他繼續(xù)寫(xiě)道。

“追捕政策進(jìn)一步明確定義，暴力重罪是指‘涉及實(shí)際或威脅性攻擊的嚴(yán)重重罪，且警員有合理理由懷疑該攻擊可能導(dǎo)致或已經(jīng)導(dǎo)致死亡或嚴(yán)重身體傷害（例如嚴(yán)重傷害罪、持械搶劫和謀殺等）。’”