據(jù)媒體報(bào)道,一項(xiàng)內(nèi)部事務(wù)調(diào)查顯示,美國(guó)佛蒙特州一名19歲的警校學(xué)員在與嫌疑人進(jìn)行車(chē)輛追逐時(shí)因未系安全帶而喪生。
2023年7月,拉特蘭市警察杰西卡·埃比高森入職不到兩個(gè)月,便參與了追捕泰特·雷奧姆的行動(dòng)。雷奧姆駕駛的車(chē)輛幾乎迎面撞上了她所在的警車(chē)。
當(dāng)時(shí),她還是一名兼職警官,原定于次月開(kāi)始接受全職資格培訓(xùn)。
在這起致命撞車(chē)事件發(fā)生數(shù)月后,針對(duì)22歲嫌疑人雷奧姆的指控從嚴(yán)重過(guò)失操作機(jī)動(dòng)車(chē)升級(jí)為加重謀殺罪,該罪名將強(qiáng)制判處無(wú)假釋可能的終身監(jiān)禁。
![]()
在雷奧姆面臨這項(xiàng)嚴(yán)重指控后,其辯護(hù)律師戴維·斯萊開(kāi)始尋找方法,試圖推翻拉特蘭縣州檢察官辦公室提起的訴訟。
斯萊目前援引了一份未注明日期的警方內(nèi)部報(bào)告,該報(bào)告稱(chēng)涉事警官未遵守必要程序,并將埃比高森的死亡描述為“本可避免”。
拉特蘭市警察指揮官薩姆·德?tīng)柗ㄔ趫?bào)告中寫(xiě)道:“埃比高森警官的死亡本可避免。”該報(bào)告已作為證據(jù)被納入雷奧姆正在進(jìn)行的刑事案件中。
撞車(chē)當(dāng)天,埃比高森正在其督導(dǎo)警官理查德·卡瓦喬的指導(dǎo)下進(jìn)行訓(xùn)練,兩人當(dāng)時(shí)均未系安全帶。
![]()
埃比高森與其他幾名警官當(dāng)時(shí)正在追捕22歲的泰特·雷奧姆。據(jù)警方稱(chēng),雷奧姆幾乎迎面撞上了埃比高森駕駛的警車(chē)。由于未系安全帶,埃比高森被甩出車(chē)外。(圖:追捕結(jié)束后雷奧姆損毀嚴(yán)重的皮卡車(chē))
這名警校學(xué)員當(dāng)時(shí)正駕駛警車(chē),當(dāng)雷奧姆以122至131公里/小時(shí)的速度撞上她時(shí),她被拋出車(chē)外,當(dāng)場(chǎng)死亡。
埃比高森當(dāng)時(shí)還與其他警官一同受訓(xùn),包括現(xiàn)已辭職的賈里德·杜馬斯警官,以及在該部門(mén)任職十年的資深警官喬恩·迪克森中士。卡瓦喬目前仍在職,其警齡已超過(guò)四年。
目前尚不清楚這些警員是否會(huì)因這起發(fā)生在兩年多前的事件面臨紀(jì)律處分。
德?tīng)柗ㄔ陂L(zhǎng)達(dá)九頁(yè)的報(bào)告中寫(xiě)道:“這起事件,更具體地說(shuō)是這場(chǎng)追捕,本不該發(fā)生。追捕行動(dòng)根本不該啟動(dòng)。車(chē)輛追捕政策中的具體條款正是為了防止此類(lèi)事件而設(shè)立的。”
德?tīng)柗ㄑa(bǔ)充道:“即使追捕行動(dòng)最初具備正當(dāng)理由,現(xiàn)場(chǎng)指揮員也有責(zé)任和義務(wù)叫停追捕。在無(wú)線電通訊的間隔時(shí)段,指揮員有充分時(shí)間掌控局面并作出恰當(dāng)決策。”
斯萊在其法庭文件中聲稱(chēng),檢方未向他披露這份內(nèi)部調(diào)查報(bào)告。
他表示,自己是通過(guò)詢(xún)問(wèn)仍在警局工作的警員及其他證人才得知此事,隨后才通過(guò)傳票獲取記錄并將其列為證據(jù)。
斯萊指出,這份報(bào)告是對(duì)雷奧姆指控案件的重要減罪因素。他解釋說(shuō),加重謀殺罪指控的關(guān)鍵在于其逃避的是合法的警方追捕這一前提。
“我認(rèn)為這份內(nèi)部事務(wù)報(bào)告從根本上質(zhì)疑了追捕行動(dòng)的合法性,”斯萊表示,“這對(duì)于判斷他是否構(gòu)成加重謀殺罪至關(guān)重要,并且無(wú)疑將減輕他可能面臨的任何刑罰。”
![]()
雷奧姆(圖中為出庭照)正面臨加重謀殺罪指控。其辯護(hù)律師戴維·斯萊認(rèn)為,這份將責(zé)任歸咎于埃比高森同僚的內(nèi)部事務(wù)報(bào)告,可能導(dǎo)致該指控被撤銷(xiāo)。
![]()
內(nèi)部事務(wù)報(bào)告指出,當(dāng)時(shí)缺乏足夠證據(jù)逮捕被指控闖入前伴侶住宅的雷奧姆。報(bào)告認(rèn)為,這導(dǎo)致最終釀成埃比高森死亡的追捕行動(dòng)本無(wú)必要。
![]()
斯萊進(jìn)一步表示,若未來(lái)出現(xiàn)要求撤銷(xiāo)加重謀殺罪指控的動(dòng)議,公眾“不應(yīng)感到意外”。
警方指控稱(chēng),2023年7月7日,雷奧姆在前伴侶家中被發(fā)現(xiàn)后駕車(chē)逃逸。
據(jù)報(bào)道,拉特蘭警員賈里德·杜馬斯最先抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),其在宣誓書(shū)中稱(chēng)雷奧姆駕駛卡車(chē)加速逃離。根據(jù)宣誓書(shū)內(nèi)容,杜馬斯隨即駕駛警車(chē)展開(kāi)追捕。該區(qū)域另外兩輛警車(chē)(其中一輛由埃比高森駕駛)不久后也加入追捕。
德?tīng)柗ㄔ趦?nèi)部事務(wù)報(bào)告中認(rèn)定,杜馬斯當(dāng)時(shí)既無(wú)合理依據(jù)逮捕雷奧姆,也無(wú)權(quán)在其所處住宅實(shí)施逮捕。
“杜馬斯沒(méi)有任何證據(jù)表明有新的闖入行為,沒(méi)有任何證據(jù)表明雷奧姆在屋內(nèi)盜竊或損壞了任何物品,或違反了任何法院命令,也沒(méi)有任何證據(jù)表明雷奧姆攜帶武器或發(fā)出任何威脅,”德?tīng)柗▽?xiě)道。
德?tīng)柗ㄟ€表示,即使有證據(jù)表明發(fā)生了入室盜竊,其嚴(yán)重性也不足以引發(fā)高速追捕。
“我們的追捕政策明確規(guī)定,僅可為某些情況啟動(dòng)追捕,其中包括暴力重罪,”他繼續(xù)寫(xiě)道。
“追捕政策進(jìn)一步明確定義,暴力重罪是指‘涉及實(shí)際或威脅性攻擊的嚴(yán)重重罪,且警員有合理理由懷疑該攻擊可能導(dǎo)致或已經(jīng)導(dǎo)致死亡或嚴(yán)重身體傷害(例如嚴(yán)重傷害罪、持械搶劫和謀殺等)。’”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.