出大事了，美軍戰機被自己人擊落？英法德俄失聲，特朗普要心碎了

12月4日，美國海軍發了一份調查報告，說的是“哈里·杜魯門”號航空母艦打擊群，前陣子在紅海那片兒執行任務時出的幾檔子事。

任務內容我們都知道，就是應對也門胡塞武裝對過往商船的襲擾，美軍在那兒部署了不少力量，航母戰斗群自然是核心。

可問題出在哪呢？報告里白紙黑字寫著，在任務期間，他們竟然接連發生了三起F/A-18“超級大黃蜂”艦載戰斗機墜毀的事故。

“超級大黃蜂”啊，這可是美軍航母的主力戰機，名聲在外，貴得很。

平常摔一架都能上全球軍事新聞頭條，這回好，一口氣三架。

而根據目前流出的核心信息來看，調查結果排除了被敵方火力擊落的可能性，換句話說，不是胡塞武裝打下來的。

根據報告，當時那架F-18結束任務正返回“杜魯門”號航母，卻被同屬該航母戰斗群的“葛底斯堡”號巡洋艦誤判為胡塞武裝發射的反艦巡航導彈。

巡洋艦船員毫不猶豫地發射地對空導彈“攔截”，最終導致這架造價高昂的戰機葬身大海。

更戲劇性的是，與這架F-18同行的另一架戰機目睹了整個經過，卻僥幸未被擊中，安全返回航母。

另外兩架F-18的墜海原因則依舊成謎，美軍嘗試打撈殘骸的努力也以失敗告終，至今這些戰機的殘骸仍沉睡在海底。

不過，這份官方報告的可信度值得推敲。

有分析認為，這很可能是美國為保全顏面而編造的“美麗謊言”。

如果承認F-18是被胡塞武裝擊落，特朗普政府將陷入兩難境地：要么冒著開戰風險打擊伊朗核設施，要么忍氣吞聲讓國際社會看輕美國實力。

選擇“誤擊”的說法，反倒成了最方便的臺階。

這也就是為什么消息一出來，網上就出現了“被自己人擊落”的推測。

要知道，地點敏感，紅海—曼德海峽，全球航運咽喉要道，現在因為巴以沖突外溢，胡塞武裝為了聲援加沙，在這條水道上搞“封鎖”，襲擊他們認為與以色列有關的船只，鬧得國際航運人心惶惶。

美國牽頭搞了個所謂的“繁榮衛士”行動，拉了些盟友給商船護航，杜魯門號航母戰斗群就是去撐場面的主力。

結果，胡塞的無人機和反艦導彈沒見打掉多少，自家最金貴的艦載機先接二連三掉海里了，這面子往哪擱？這行動的有效性是不是得打上一個大大的問號？

而且，美國兩黨爭斗已經激烈，任何涉及國家安全、軍事失利、巨大財政浪費的消息，都會立刻成為政治攻防的彈藥。

而一架F/A-18E/F采購價接近7000萬美元，加上訓練有素的飛行員，損失難以估量。

這個時候，美國海軍“自曝家丑”，主動公布這樣一份可能顯示其作戰行動中存在嚴重協調問題、導致重大損失的調查報告，是需要點“勇氣”的。

不排除是內部調查壓力太大，或者為了回應國會質詢，不得不為之。但無論如何，這等于主動遞給了國內政治對手一把鋒利的刀子。

再看國際反應，我用“失聲”這個詞來形容英、法、德、俄，一點也不夸張。

為啥？

對英法德這些美國的北約盟友來說，他們自己也或多或少參與了紅海的護航行動，或者至少在道義上支持。

美軍航母在自己主導的行動中出這么大的糗，他們臉上也無光。

大肆報道和評論，等于幫著擴散這個“失敗案例”，既可能打擊聯盟士氣，也可能被國內反對派拿來攻擊自己政府跟隨美國政策的決定。所以，最穩妥的辦法就是低調處理，官方不置評，媒體淡化報道。

至于俄羅斯，它的沉默則是一種“看熱鬧不嫌事大”的冷靜。

紅海亂局，在俄羅斯看來，是美國中東戰略陷入泥潭的又一明證。美軍出丑，俄羅斯內心可能樂見其成，但官方跳出來嘲諷，姿態就太低了，也容易引火燒身。

他們更愿意讓事件本身去發酵，去消耗美國的威信和資源，自己只需要在聯合國或其他場合，偶爾陰陽怪氣地點一下“某些國家軍事行動的魯莽與低效”就夠了，沒必要當出頭鳥。

而這件事，也折射出當前美國乃至全球局勢的幾個危險裂痕。

第一，是“能力與威信”的倒掛。

美國擁有這個星球上最強大、技術最先進的軍事力量，這是事實。

但在紅海這樣的具體情境中，面對胡塞武裝這種“非對稱”挑戰，它的高端戰力似乎有種“拳頭打跳蚤”的無力感，甚至因為系統過于復雜精密，反而在高壓下更容易出現致命的“內耗”。

打不下多少無人機導彈，卻自己頻頻折損核心戰力，這對其威懾可信性的損害是實質性的。

盟友會私下嘀咕，對手會暗中嘲笑。

長此以往，誰還會對你那份“安全保障”深信不疑？

這動搖了美國霸權根基中最核心的東西——不可挑戰的威懾力。

第二，是“軍事行動政治化”的惡果循環。

紅海行動，從一開始就帶有強烈的國內和國際政治標簽。它是特朗普政府展示“領導力”、安撫盟友、應對國內批評的產物。

在這種政治目標優先的驅動下，軍事行動本身的目的、手段和風險控制，可能被扭曲。

部隊長期部署在高壓前沿，疲于奔命，出錯概率自然飆升。而一旦出事，就像這次一樣，立即被國內政治對手抓住，無限放大，用來攻擊整個國防和外交政策。

這導致軍隊不是在純粹地執行國家安全任務，而是成了政治斗獸場里的角斗士，每一步都可能被政治算計所綁架。

這種環境下，指揮官和士兵承受著軍事和政治的雙重壓力，做出完美決策的難度呈幾何級數增加。

第三，是“帝國疲憊”的又一個癥狀。

美國同時關注多個戰略方向：歐洲的俄烏沖突、亞太的大國競爭、中東的持續動蕩。

但當資源被過度拉伸，注意力被迫分散，精英部隊陷入低端、繁瑣但高危的治安戰式任務時，疲憊和失誤幾乎不可避免。

這次事故，像是系統過載后的一次“報錯提示”。

這也讓全世界看到，即便強如美國，其力量也有極限。無節制、無重點的全球介入，最終會磨損其鋒刃，甚至傷及自身。

特朗普的“心碎”或許也在于，這個事件深刻揭示的問題，遠不是“美國優先”或“再次偉大”幾句口號所能輕易解決的。