杭州師范大學，讓你說句真話，咋就這么難？

一項旨在惠及留守兒童的公益項目，本應收獲滿屏點贊。

可作為開展單位的杭州師范大學，卻因公示的受助學生名單涉嫌造假，非但沒能贏得公眾認可，反而讓整個項目深陷質(zhì)疑漩渦。

12月5日，有網(wǎng)友爆料，杭州師范大學人文學院開展的一筆45萬元“多彩送教淳滋味”福彩公益項目，其受助學生名單，竟是完整復制粘貼百度文庫里的人名錄，且姓名與排序分毫不差。

這兩天，百度文庫人名大全里的一些人可真忙。

4日，湖北十堰竹溪縣住建局一個3800多萬元的招投標項目，評審人員名單被曝與人名錄前五人完全吻合；緊接著，網(wǎng)上又曝出一個名叫“華夏杯”的全國書法大賽，其頭獎被這五人包攬。

再往前追溯，百度文庫人名錄的這五個及其他名字的人更是多次跨界穿梭。

2021年，他們在某藝教機構聲樂比賽中，包攬了一、二、三等獎；2022年，其中三人意外的成了遼寧撫順新?lián)釁^(qū)因占道經(jīng)營被罰款50元的處罰對象；2023年，他們的名字再登山東某少兒培訓機構的春晚報名名單。

不同地區(qū)，相同的人名以相同順序，在不同領域、不同時間反復現(xiàn)身，這種復制粘貼制造出的虛假，著實令人震驚。

原以為，百度人名大全里的這些幽靈人物，只在一些草臺班子里走穴現(xiàn)身，只是少數(shù)部門、少數(shù)人弄虛作假、糊弄公眾的伎倆。

萬萬沒有想到的是，如今連濃眉大眼，口碑尚可的杭州師范大學，竟然也栽在了這種低級造假上，荒誕得讓人匪夷所思。

12月6日，歷經(jīng)一天調(diào)查后，杭州師范大學就福彩公益金助學項目部分受助人名單照搬百度文庫人名一事致歉，并發(fā)布情況通報。

通報中，校方詳細說明了45萬元公益資金的去向。

其中15萬元用于山區(qū)小學圖書館書架購置；93399元用于課程設計及教材選編；100536元用于購置學習用品；55440元購買了圖書資料；45000元是支教人員的差旅費；剩余的5625元交了稅。

從通報來看，杭州師范大學似乎把網(wǎng)友質(zhì)疑的公益項目細節(jié)解釋得明明白白，資金去向也一目了然，仿佛并不存在網(wǎng)友所擔憂的黑幕。

疑惑看似已經(jīng)解開，但問題是，新的問題又隨之而來。

杭州師范大學在情況通報中表示，該福彩公益項目無直接現(xiàn)金發(fā)放。但勇哥評說百思不得其解的是，既然項目無需向個人發(fā)錢，既然受助者從未領取過公益資金，那作為項目開展方的杭州師范大學又為何刻意造假出這么多的幽靈人物呢？

難道說，杭州師范大學此舉，只是為了敷衍流程，甚至是為了逗網(wǎng)友玩？

不是勇哥評說故意挑事杭州師范大學。

作為造假世界馳名，且還毫無底線的國度，勇哥有理由質(zhì)疑杭州師范大學的這次調(diào)查。

說一個謊，需要一百個謊去圓。如今，勇哥等著杭州師范大學，如何圓好勇哥指出的這個漏洞百出的謊。

作為一個不愛說謊、只講真話的“孤勇者”，勇哥最后想說的是，杭州師范大學，讓你說句真話，咋就這么難啊？