任正非話音剛落！美議員在美國會提議，拒絕中國使用美國AI芯片

任正非話音剛落，美國又出手了。

任正非說美國只是制裁了華為公司！但如果說中國其他科技公司能用上美國的芯片，還是可以用的。畢竟美國發明的科技，對人類發展有很大的推動！

而且黃仁勛也十分想讓英偉達芯片出現在中國芯片市場上。可現在問題的關鍵在于，美國國會議員另提新法案阻止其向中國出售先進AI芯片！

任正非的這段話，體現了超越一般商業競爭的戰略思維。當華為被列入實體清單、面臨全方位技術封鎖時，作為掌舵人，他沒有陷入簡單的反美情緒，而是將“華為的遭遇”與“美國科技的價值”作了清晰區分。

這種區分的背后，是基于對全球科技產業規律的深刻認知：

1、承認科技貢獻：明確承認美國科技“對人類發展有很大的推動”，這是對客觀事實的尊重。從個人電腦到互聯網，從智能手機到人工智能，美國硅谷確實引領了過去半個世紀的多輪科技革命。

2、區分公司與國家：將制裁定性為“美國只是制裁了華為公司”，而非針對整個中國科技產業。這種界定既符合事實（其他中國公司確實仍能購買非尖端美國芯片），也避免了將企業困境簡單上升為民族對抗。

3、保持開放心態：即便自身受限，仍支持其他中國公司使用美國技術，這展現了一種難能可貴的產業共同體意識。中國科技的進步不應以閉關鎖國為代價。

任正非的立場揭示了一個現實：在全球化科技產業鏈中，完全的對抗對任何一方都是巨大損失，保持技術交流的大門，哪怕只是一條門縫，也遠比完全關閉更有智慧。

幾乎在任正非發表這番言論的同時，大洋彼岸的黃仁勛正為其最先進AI芯片的中國市場準入而焦慮。這位英偉達的創始人兼CEO，可謂當今AI芯片領域的絕對王者，他的公司占據了全球AI訓練芯片市場超過90%的份額。

然而，這位芯片之王有一個心病：如何讓他的“皇冠明珠”最新的AI芯片，繼續合法地出現在中國這個全球最大的半導體消費市場上。這個問題 還在美國政府手中。

盡管有黃仁勛這樣急切的聲音，但決定芯片能否運往中國的最終權力，并不完全掌握在企業手中。近期，美國國會部分議員提出了新的法案，旨在進一步阻止先進AI芯片對華銷售，即使是被“閹割”后的特供版。

這道“鐵幕”的升起，本質上是 “國家安全”的政治邏輯，徹底壓倒了“自由貿易”的商業邏輯。對于黃仁勛和英偉達而言，這無異于一盆冷水。他們精心調整產品參數以適應規則，而規則本身卻在不斷收緊，目標直指接近零的出口可能。

當任正非平靜地談論美國科技的價值，當黃仁勛焦慮地游說國會保留商業通道，我們看到的是兩個頂級企業家在政治巨浪中，努力保持商業理性與產業視野的嘗試。

然而，芯片雖小，卻已成為大國戰略博弈中最重的砝碼。美國國會不斷筑高的壁壘，短期內或許能延緩競爭對手的步伐，但長期來看，它也在促使一個全新的、獨立的技術體系加速誕生。

這場博弈沒有簡單的贏家。唯一確定的是，那道橫亙在硅谷與深圳之間的技術鐵幕，正在改變全球創新的地理格局。當科技被人為地劃上國界，人類共同進步的腳步，也不可避免地會慢下來。