上百戰艦集結東部海域！英媒：史無前例，大陸最大規模武力展示？

?——【·前言·】——?

英媒路透社在4號以“獨家消息”為標題表示，解放軍在東部海域和臺海周邊集結了超過100艘軍艦、海警船，報道稱，此次規模史無前例，并且暗示中國大陸可能正在為軍事行動做準備。

?——【·艦艇集結是對外部干涉的必要回應·】——?

日本首相高市早苗近期在臺灣問題上的表態，成為直接導火索。這位日本政客在公開場合刻意回避“一個中國原則”，面對追問時以“立場未變”等模糊表述回避核心問題，刻意模糊日方在臺灣問題上的立場，實質是試圖在臺海議題上突破底線，試探中國的戰略紅線。

臺灣問題作為中國核心利益中的核心，是國際社會公認的中國內政，這一立場有著堅實的歷史、法律、文化和國際關系依據。日本在臺灣問題上負有歷史罪責，更應恪守國際關系基本準則。

針對日方的錯誤表態，中國外交部發言人已明確指出“日方的表態不符合中方要求，中方絕不接受”，在外交層面清晰傳遞立場的同時，通過軍事部署實施必要威懾，成為維護國家主權的應有之義。

路透社所拍攝的艦艇集結畫面，正是在此背景下出現——解放軍艦艇在黃海、東海及臺海周邊有序部署，高峰期數量超過100艘。

從國際慣例來看，主權國家在核心利益遭遇外部干涉時采取必要回應措施，具有充分合理性。

1962年古巴導彈危機期間，美國曾出動包括8艘航母在內的上百艘艦艇對古巴實施海上封鎖，形成一觸即發的軍事對峙態勢。

相較之下，中國此次部署始終保持克制：行動范圍限于本國近海及周邊海域，以防御性部署為核心；未主動宣揚行動意圖，甚至未將其定義為“軍事演習”，核心目標是避免矛盾激化，同時明確傳遞“臺灣問題不容干涉”的立場。

臺灣地區安全部門相關官員已公開承認，近年來解放軍在西太平洋海域常態化保持多支艦艇編隊活動，相關部署早已形成常態。此次因日方挑釁行為疊加，艦艇集中部署的畫面被外媒捕捉后，隨即被刻意放大炒作。

本質而言，此次行動并非中國“主動亮劍”，而是對外部勢力干涉行徑的防御性回應，是主權國家維護自身利益的正當舉措。

?——【·常態化行動而非“備戰信號”·】——?

西方媒體在報道中刻意忽略關鍵信息：此次集結的力量不僅包括海軍軍艦，還包含大量海警執法船。

這種軍警力量的協同部署，恰恰清晰揭示了行動性質——并非外媒炒作的“軍事行動準備”，而是集軍事威懾與執法管控于一體的常態化主權維護行動，這一模式在近年來的海上維權行動中已多次應用。

解放軍艦艇集結期間，中國海警同步發布環島執法管控通告，部署3個海警編隊分別從臺島東北、西南方向實施包繞，另有3艘執法艦在臺島以東海域開展巡航，重點演練臨檢拿捕、攔截扣押、警告驅離等實戰化科目。

此次行動是中國海警首次在臺島周邊開展高強度環島執法，核心目標是落實對臺海海域的常態化管控，明確傳遞“臺灣周邊海域并非法外之地”的信號，從執法層面強化國家主權行使。

海軍艦艇的部署則與海警執法形成互補，提供堅實安全保障，此次參與行動的海軍艦艇中，包含具備遠洋作戰能力的驅逐艦、護衛艦，航母編隊可能同步提供空中掩護，水下作戰力量也已進入協同活動狀態。

這種體系化部署的核心指向防御：防范外部勢力以“商船”“漁船”為掩護向臺島輸送武器裝備，遏制“臺獨”分裂勢力的冒險行徑，同時阻止外部軍艦非法闖入臺海海域挑釁，構建多層次安全屏障。

依據解放軍戰備訓練規律，每年11月至次年3月為海軍冬季訓練關鍵期。北方海域進入冰封期后，部分港口航道通行條件受限，東南沿海海況相對穩定，成為開展多海域協同訓練的理想區域。

此次艦艇集結本身包含年度常規訓練安排，只是因疊加應對外部挑釁的需求，在規模上呈現集中化特征，并非臨時發起的特殊行動。

美軍情報部門曾公開表示，解放軍在臺海周邊的行動已形成常態化特征，難以單純以“訓練”或“戰備”進行界定。

這一判斷客觀反映出中國維護主權行動的轉變——相較于以往提前通報、劃定特定時段的演習模式，當前解放軍在臺島周邊的海空行動已實現全時段覆蓋，這種常態化存在本質上是“日常戒備”與“應急響應”的有機結合，通過持續存在構建安全屏障，實現防患于未然的目標。

西方媒體的相關報道明顯呈現雙重標準：美軍以“自由航行”名義在全球各地部署航母戰斗群，將艦艇開到其他國家家門口，卻宣稱是“維護地區穩定”；中國在本國周邊海域開展常規戰備訓練與執法行動，卻被無端污蔑為“威脅和平”。

這種邏輯矛盾的本質，是對中國主權的漠視與對國際規則的選擇性適用。

中國始終堅持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的原則，東部海域的艦艇部署核心是守護國家主權與臺海和平穩定，未對任何第三方構成威脅。

信息來源：