釣魚島又成日本“轉移道具”？深挖背后，琉球的歷史賬本該清算了

最近東京有個展館挺熱鬧，不是什么動漫展或科技展，是日本政府搞的“領土主權展示館”。

前幾天他們悄悄往里頭加了塊新區域，擺了些號稱能證明釣魚島是日本的“歷史資料”。

12月1日咱們外交部發言人林劍直接就說了，這些東西一點說服力沒有，釣魚島從來都是中國的固有領土。

日本這時候折騰這出，時機選得挺“巧”。

這事兒得往前倒騰幾天，高市早苗在臺海問題上又開始胡說八道，搞得中日關系本就挺緊張。

現在突然把釣魚島拉出來遛一圈，明眼人都看得出來，想把大家的注意力從別的地方移開唄。

這種轉移焦點的把戲，日本這些年玩得挺溜。

說到日本在領土問題上的操作，老觀眾估計都眼熟。

以前跟俄羅斯爭北方四島，跟韓國爭獨島，套路都差不多。

先翻出些不知真假的“老地圖”“舊文獻”，再派幾艘船去附近轉悠幾圈，最后就敢說“實際控制就是主權”。

這套組合拳打了這么多年，國際社會早看明白了，就是想把過去的侵略歷史洗白成“合法擁有”。

這次東京那個“領土館”里的所謂“歷史資料”，稍微懂點行的人一看就知道有問題。

查了下展品清單，說是有江戶時代的“古地圖”和“民間文獻”。

但那會兒日本自己的官方文件都沒把釣魚島劃進領土范圍，民間畫的地圖能當證據？

反觀咱們這邊，從明朝開始，釣魚島就在海防圖里標得清清楚楚，是福建水師的巡邏范圍，這才是硬邦邦的歷史鐵證。

日本這么折騰，除了轉移焦點，還有個小心思，給國內民眾“洗腦”。

今年日本經濟數據不怎么好看，老百姓對政府怨氣不小。

這時候喊幾句“保衛領土主權”，最容易讓大家暫時忘了工資沒漲、物價漲了的事兒。

說白了，就是拿國家利益當轉移矛盾的工具，這種操作真不怎么體面。

更有意思的是，日本外務省最近發的宣傳手冊里，總把“歷史資料”和“實際控制”混為一談。

他們說自己“有效管轄”釣魚島幾十年，所以就是他們的。

按這邏輯，要是有人占了你家房子幾十年，這房子就成他的了？哪有這種道理。

國際法講的是主權歸屬，不是誰拳頭硬誰占得久。

聊到這兒，日本可能忘了，它自己手里攥著的“領土”，有塊地方從根兒上就不是它的，琉球，也就是現在的沖繩。

這地兒的歷史，得從明朝說起。

那會兒琉球是個獨立王國，國王每隔幾年就派使者來中國朝貢，咱們皇帝還賜了印璽，現在沖繩博物館里還放著復制品呢。

那時候日本連琉球的邊兒都摸不著，怎么現在就成了它的“沖繩縣”？

1879年，日本撕破臉了。

直接派兵把琉球國王抓走，強行改成“沖繩縣”。

這事兒在國際法上明明白白叫侵略，當時清朝國力弱沒攔住，但沒攔住不代表這事兒合法。

就像有人搶了你的東西，你一時打不過他，難道東西就成他的了？沒這個道理。

二戰結束后，《波茨坦公告》寫得清清楚楚，日本的主權只限于本州、北海道、九州、四國和Allies決定的小島。

琉球根本不在里面，等于國際社會公認日本對琉球沒主權。

后來美國為了自己在亞太的利益，拉著一群國家簽了個“舊金山和約”，把琉球托管了。

咱們當時就沒簽字，這約對中國沒用，因為它沒經過中國同意，算哪門子國際條約？

1972年美國更離譜，把琉球的行政權“給”了日本。

注意啊，是“行政權”，不是“主權”，而且這事兒從頭到尾沒問過琉球人同不同意。

就像你鄰居把你家的房子“托管”了幾年，然后突然送給另一個人，這合理嗎？琉球人可不認。

去年去沖繩那霸，晚上住民宿，房東老太太說，美軍飛機半夜起飛，孫子經常被嚇醒哭。

美軍在當地犯了事兒，日本法律還管不了。

因為有個“治外法權”，美軍士兵在琉球酒駕、傷人，最后大多送回美國審，輕描淡寫就過去了。

前幾年有個美軍士兵撞了當地女孩，最后就判了個緩刑，你說琉球人能不氣嗎？

每年都有大規模抗議，舉著“美軍滾出去”“琉球要自決”的牌子，這些聲音日本政府裝聽不見，國際媒體也很少報道，挺讓人憋屈的。

現在說說琉球和釣魚島的關系，日本說釣魚島是它的，理由之一就是“釣魚島屬于琉球，而琉球現在歸日本管”。

但如果琉球根本不是日本的，那這個理由就像建在沙子上的房子，一吹就倒。

所以解決琉球問題，等于從根兒上斷了日本對釣魚島的歪理。

這也是為什么最近琉球獨立團體越來越活躍，他們不僅想擺脫日本的控制，也想讓國際社會看看清楚，日本的“領土主權”說辭，本身就站不住腳。

說到底，日本總說別人“改變現狀”，其實它自己才是那個偷偷改歷史、占別人地方的主兒。

琉球的歷史賬本清清楚楚，現在的哭聲也真真切切。

國際社會該睜大眼睛看看，別讓日本把“侵略”說成“合法”，把別人的家園當成自己的籌碼。

尊重歷史、尊重當地人的選擇，才能真的讓地區和平穩定，這道理不難懂吧？