還在狡辯，日本再次致函聯合國，宣稱中方錯了，不能接受我方譴責

12月4日，日本代表致函聯合國，要求將日本觀點作為正式文件分發給192個成員國。

他宣稱“中方錯了”，呼吁國際社會共同反對，一個曾發動侵略戰爭的戰敗國，如今卻試圖讓全球支持其挑戰戰勝國的核心利益。

日本為何如此顛倒歷史？這會將東亞引向何方？

日本的挑釁行為正在系統化地突破邊界，從口頭喧囂走向實質冒險。當地時間12月4日，日本常駐聯合國代表山崎和之再次遞交信函，這已是本月第二次。

他不僅要求將這份顛倒黑白的文件分發給全球192個國家，更在信中狡辯稱中方的立場“完全無法接受”。

這封信件的背后，是首相高市早苗愈發強硬的姿態，她在面對國內外的撤回壓力時，竟以“一貫立場未變”敷衍搪塞。

這種嘴臉，讓人不禁要問，日本到底在害怕什么，以至于要如此一意孤行？問題的根源，在于她11月7日在國會的一次驚人表態，她聲稱臺海有事將構成日本的“存亡危機事態”，暗示自衛隊可以武力介入。

這番言論，如同一顆投入平靜湖面的巨石，激起了中日之間劇烈的外交風暴。面對中方連珠炮式的駁斥和警告，日本非但沒有收斂，反而擺出了對抗到底的姿態。

共同社的報道顯示，日本國內右翼陣營將高市此舉視為“對華展現強硬立場的象征”，這背后是怎樣的政治狂熱？

更值得警惕的是，這種口頭上的挑釁，已經伴隨著急速的軍事擴張，正轉化為對地區和平的真實威脅。

防衛相小泉進次郎的動作就是明證，他馬不停蹄地視察軍事基地，推進導彈部隊在靠近臺灣的與那國島部署。

中國方面也沒有閑著，商務部的警告針鋒相對，聯合利劍的軍事演習則是最直白的信號。

這場圍繞聯合國信件展開的沒有硝煙的戰爭，其烈度早已超出了外交辭令的范疇。

它關乎歷史，關乎主權，更關乎東亞的未來，日本表面打著和平防守的旗號，實則一步步試探中國的底線。

而中國的回應，清晰、堅定、有理有據，既展示了維護核心利益的決心，也釋放出依法反制的明確信號。

剝開層層表象，日本如此瘋狂的舉動，并非源于單純的傲慢，而是源于深植于骨髓的恐懼和未解的歷史心結。

這種恐懼，首先體現在對地緣戰略格局崩塌的焦慮上，一旦中國實現統一，美國和日本苦心經營的第一島鏈將瞬間失效。

屆時，中國海軍將直接面向廣闊的太平洋，這個前景對日本來說，比對美國更具沖擊力，是其無法承受的戰略失敗。

是對生命線被掌控的恐懼，日本作為一個資源極度貧乏的國家，其石油、鐵礦、煤炭等關鍵物資幾乎完全依賴進口。

而臺灣海峽和巴林塘海峽，正是維系其經濟命脈的必經之路，中國若掌控這些區域，就等于扼住了日本的咽喉。

最后，也是最隱蔽的，是對“殖民情結”破滅的恐懼，這種情結源于1894年甲午戰爭后長達五十年的殖民統治。

日本在臺灣推行“皇民化教育”，培養了一批為其侵略大陸服務的鷹犬，這段歷史在日本右翼心中種下了特殊的執念。

中國實現統一，將徹底斬斷日本軍國主義的最后一絲念想，這是一種心理上的閹割，是歷史亡魂的最終消散。

正是因為這三重恐懼的交織，才讓日本明知臺灣是中國領土，卻始終沒有勇氣正面承認，其軍國主義亡魂在戰后未得徹底清算，如今正借尸還魂。

高市早苗的強硬，并非偶然，而是日本政治右傾化浪潮的縮影，其背后有著強大的右翼支持團體，他們長期主張擺脫戰后體制，讓日本成為“正常國家”。

臺海問題，恰好成了他們突破國際國內限制、實現軍事野心的最佳借口和舞臺。

這不僅是心理癥結，更是歷史的回響，我們看到的，是一個被歷史包袱壓得喘不過氣的國家，在絕望中進行著危險的掙扎。

要理解今天的日本，就必須回到歷史的起點，那是一段充滿血淚和屈辱的過往。1895年，甲午海戰的硝煙尚未散盡，清政府被迫在《馬關條約》上簽下名字，將臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖列島永久割讓給了日本。

這份屈辱的條約，是日本殖民情結的源頭，也是其今天所有行為的原罪。此后五十年，日本在臺灣推行了殘酷的“皇民化”教育，強迫當地人改姓、學日語、信奉神道教，企圖從精神上徹底同化這片土地。

那些被洗腦的“臺籍日本兵”，在戰后陷入了極其尷尬的境地，他們既未被當作戰犯清算，也未得到日本政府的任何補償。

這段特殊的歷史，催生了日本對臺灣病態的“殖民情結”，仿佛臺灣是它失落的孩子，總要找機會奪回來。

與德國對二戰罪行的徹底清算和深刻反思形成鮮明對比，日本的戰后處理充滿了敷衍和逃避。軍國主義的亡魂并未被清除，只是被和平憲法暫時壓制，如今，這股亡魂正在尋找復蘇的機會。

日本國內的和平力量并未沉寂，就在第十二個南京大屠殺死難者國家公祭日來臨之際，沖繩縣那霸市舉辦了南京大屠殺慘案發生88周年“追悼證言集會”。

主辦方在集會上發出沉痛的呼吁，若不了解日本對亞洲各國人民犯下的加害史實，就無法獲得世界的信任。

委員會成員稻垣絹代表示，他們對昔日侵略行徑深表懺悔，絕不能忘記南京大屠殺等侵略史實。

這令人動容的一幕，與日本政府的高調挑釁形成了巨大的反差，一個代表著良知的日本，另一個代表著危險的日本。

更令人不齒的是，日本政府正在將魔爪伸向下一代，他們給小學寄送兒童版的《防衛白皮書》，用“和平”的外衣包裝軍國主義思想，對孩子進行潛移默化的洗腦。

這種從娃娃抓起的滲透，其用心何其歹毒，它試圖培養出新一代的軍國主義擁護者，為未來的冒險鋪路。

從《馬關條約》的割讓，到今天的兒童洗腦，日本從未真正放棄其殖民野心，只是換了一種更隱蔽、更虛偽的方式。

面對日本如此執迷不悟的行為，憤怒是必然的情感反應，但憤怒之后，我們更需要冷靜的智慧和長遠的眼光。

單純的譴責和對抗，或許能宣泄一時的情緒，卻無法從根本上解決問題，甚至可能正中某些右翼政客的下懷，讓他們有借口煽動國內民族主義情緒。

歷史的教訓告訴我們，冤冤相報何時了，仇恨的螺旋只會將整個地區拖入深淵。我們必須跳出“以牙還牙”的簡單邏輯，去尋找一條更具建設性的道路。

這條道路的核心，就是“對話”，正如日本代表在信函中反復聲稱的那樣，分歧應通過對話來解決。

盡管他們說一套做一套，但這并不意味著我們應該放棄這個原則，恰恰相反，我們更應該高舉“對話”和“規則”的大旗。

對話，不是無原則的妥協，而是在承認歷史事實、遵守國際法準則的基礎上，進行有原則的溝通。

我們要向日本和國際社會清晰地傳遞一個信息：對話的前提是正視歷史，遵守規則是和平的唯一保障。

同時，我們也要將日本的挑釁行為置于更廣闊的全球治理框架下審視，它挑戰的不僅是中國的主權，更是整個二戰后的國際秩序和聯合國憲章的宗旨。

這意味著，我們不是在孤軍奮戰，而是在維護所有愛好和平國家的共同利益，爭取國際社會的廣泛理解和支持至關重要。

放棄憤怒，選擇理性，這并非軟弱，而是更大的智慧和自信。它意味著我們相信，歷史和正義站在我們這一邊，也意味著我們有信心通過和平方式解決爭端。

東亞的未來，不應被歷史的陰霾所籠罩，更不應成為軍國主義復燃的火藥桶。唯有徹底清算歷史，建立有效的危機管控機制，才能讓這片土地實現真正的長治久安。

日本當前的所有行動，根源都在于對歷史的逃避和對未來的恐懼，這是一場危險的賽跑。

唯有徹底清算歷史，才能擺脫恐懼的枷鎖，東亞的未來，取決于能否超越仇恨，走向和解。

面對歷史的債主，日本的選擇是什么？這不僅是給中國的答案，更是給世界的答案。