不忍了！馬克龍剛到北京，斯塔默就翻臉？對(duì)英國(guó)，中國(guó)必須動(dòng)真格

馬克龍的專機(jī)抵達(dá)北京時(shí)，王毅外長(zhǎng)親自在機(jī)場(chǎng)迎接，這位法國(guó)總統(tǒng)還帶來了六位部長(zhǎng)和三十五位商業(yè)巨頭。

就在法國(guó)總統(tǒng)的訪華行程被溫暖氛圍包圍之前，英國(guó)首相斯塔默也曾透露過訪華計(jì)劃，但與此同時(shí)，他又在倫敦金融城的一場(chǎng)晚宴上發(fā)表演講，將中國(guó)定義為所謂的“國(guó)家安全威脅”。

一邊是馬克龍?jiān)谥袊?guó)受到的高規(guī)格接待，一邊是斯塔默在倫敦發(fā)出的不和諧音，英國(guó)在對(duì)華政策上為何會(huì)呈現(xiàn)出如此矛盾的姿態(tài)？

對(duì)待這樣的英國(guó)，中國(guó)確實(shí)得拿出真態(tài)度真舉措了。

馬克龍這次訪華是他任內(nèi)第四次來中國(guó)，也是對(duì)去年我方訪法的回訪，意義本就不一般。

他的代表團(tuán)里不光有好幾位法國(guó)部長(zhǎng)級(jí)官員，還有35位企業(yè)界的首席執(zhí)行官，涵蓋了空客法國(guó)電力集團(tuán)達(dá)能這些大名鼎鼎的企業(yè)，甚至還有做奢侈品和農(nóng)產(chǎn)品的中小企業(yè)。

從這個(gè)代表團(tuán)的構(gòu)成就能看出來，法國(guó)這次是真心實(shí)意想和中國(guó)深化務(wù)實(shí)合作。

馬克龍除了在北京的行程，還特意安排了去成都的環(huán)節(jié)。

一方面是想去看看大熊貓繁育研究基地，畢竟之前旅居法國(guó)13年的大熊貓歡歡和圓仔剛回國(guó)，法國(guó)民眾對(duì)大熊貓的感情很深，這也是中法人文交流的重要紐帶。

另一方面，成都有空中客車飛機(jī)全生命周期服務(wù)中心，這是空客在歐洲之外直接投資的首個(gè)飛機(jī)循環(huán)利用項(xiàng)目。

還有中法生態(tài)園這樣的綠色合作典范，馬克龍去成都也是想實(shí)地感受中國(guó)西部的發(fā)展活力，為法國(guó)企業(yè)找更多合作機(jī)會(huì)。

法國(guó)方面也明確表示，這次訪華一個(gè)重要目標(biāo)是在能源領(lǐng)域簽協(xié)議，法國(guó)電力集團(tuán)還把中國(guó)當(dāng)作核電站建設(shè)的標(biāo)桿，想加快自己國(guó)內(nèi)的核反應(yīng)堆建設(shè)進(jìn)度。

另外法國(guó)的豬肉行業(yè)也盼著能借著這次訪問提升副產(chǎn)品對(duì)華出口，畢竟這些產(chǎn)品在法國(guó)本地消費(fèi)有限，在中國(guó)卻有旺盛需求。

可就在馬克龍帶著合作誠(chéng)意到北京的節(jié)骨眼上，英國(guó)首相斯塔默的操作就顯得格外刺眼。

12月1日，斯塔默在倫敦金融城晚宴的外交政策演講里，先是說了句場(chǎng)面話，稱美國(guó)歐盟中國(guó)是當(dāng)今世界三大力量，英國(guó)不能再缺乏對(duì)華接觸，需要加強(qiáng)交往和貿(mào)易合作。

但隨后又話鋒一轉(zhuǎn)，聲稱中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”，還說要繼續(xù)采取應(yīng)對(duì)措施，甚至還把手伸到了香港事務(wù)上。

這種前后矛盾的說法，把英國(guó)對(duì)華政策的兩面性暴露得徹徹底底。

了解英國(guó)政壇的人都知道，他們對(duì)華關(guān)系這些年一直很擰巴。

從卡梅倫時(shí)期的黃金時(shí)代一下子跌到特拉斯時(shí)期的冰河世紀(jì)，斯塔默現(xiàn)在說要摒棄這種非此即彼的選擇，搞所謂的新方案，本質(zhì)上還是投機(jī)心態(tài)在作祟。

因?yàn)樗爰纫诮?jīng)濟(jì)上從中國(guó)這里撈好處，又要在西方陣營(yíng)里靠抹黑中國(guó)刷存在感，兩頭都想占著便宜。

我們值得好好掰扯一下英國(guó)所謂的經(jīng)濟(jì)依賴，別看斯塔默嘴上喊著安全威脅，英國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)都離不開中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)供應(yīng)鏈。

就拿英國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)來說，不少零部件都得從中國(guó)進(jìn)口，要是沒了穩(wěn)定的供應(yīng)，他們的生產(chǎn)線都得停擺。

還有英國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和高端消費(fèi)品，中國(guó)市場(chǎng)也是重要的出口目的地，更別說金融領(lǐng)域，倫敦作為國(guó)際金融中心，和中國(guó)的金融合作一直很密切，大量的人民幣跨境業(yè)務(wù)都在倫敦完成，這些實(shí)打?qū)嵉睦妫顾豢赡懿磺宄?/p>

可他偏偏要搞這種經(jīng)貿(mào)和安全的割裂論調(diào)，說白了就是想迎合國(guó)內(nèi)的某些政治勢(shì)力，同時(shí)又不想放棄中國(guó)這塊大蛋糕。

中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成國(guó)家安全威脅，完全是無稽之談，中國(guó)是世界上和平紀(jì)錄最好的大國(guó)，中國(guó)的發(fā)展從來都是給世界帶來機(jī)遇而不是威脅，英國(guó)所謂的安全威脅根本沒有任何事實(shí)依據(jù)，不過是跟著某些國(guó)家的節(jié)奏搞輿論操弄。

然后他還妄議香港事務(wù)，這就更沒道理了。

香港早就回歸中國(guó)，香港事務(wù)是中國(guó)的內(nèi)政，英國(guó)沒有任何資格和權(quán)利指手畫腳，這種干涉內(nèi)政的行為本身就違背了國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也暴露了英國(guó)還抱著過去的殖民心態(tài)不放。

針對(duì)斯塔默的錯(cuò)誤言論，中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人很快就作出了回應(yīng)，明確表示堅(jiān)決反對(duì)英方散布中國(guó)威脅論和干涉內(nèi)政的論調(diào)，同時(shí)也重申了中方的立場(chǎng)，只有遵循相互尊重互不干涉內(nèi)政平等互利的原則，中英關(guān)系才能順利發(fā)展。

這個(gè)回應(yīng)既是亮明態(tài)度，也是給英國(guó)指了條明路，可惜斯塔默政府現(xiàn)在還沒認(rèn)清形勢(shì)，還在搞這種左右搖擺的投機(jī)策略。

既然如此，對(duì)待英國(guó)就不能再心慈手軟了，合作是有前提的，不能一邊享受合作紅利一邊搞對(duì)抗。

過去我們一直本著善意和誠(chéng)意推動(dòng)中英關(guān)系，可英國(guó)這邊卻時(shí)不時(shí)搞些小動(dòng)作，從所謂的間諜案炒作到各種貿(mào)易壁壘，再到現(xiàn)在的安全威脅論調(diào)，一次次消耗著中英之間的互信。

馬克龍這次訪華其實(shí)給歐洲國(guó)家做了個(gè)好榜樣，那就是和中國(guó)打交道要?jiǎng)?wù)實(shí)要真誠(chéng)，不能被第三方的節(jié)奏帶偏，不能為了政治正確犧牲經(jīng)濟(jì)利益。

斯塔默政府其實(shí)也看到了這一點(diǎn)，不然他也不會(huì)說要加強(qiáng)對(duì)華交往和貿(mào)易合作。

可他又不敢徹底擺脫某些國(guó)家的影響，只能搞這種兩面派的操作，這種心態(tài)本質(zhì)上是對(duì)自己國(guó)家利益的不負(fù)責(zé)，也是對(duì)中英關(guān)系的傷害。

英國(guó)現(xiàn)在的處境其實(shí)很尷尬，脫歐之后想在歐洲和全球找自己的定位，卻一直沒找準(zhǔn)方向。

跟著美國(guó)走又處處受限，想和歐盟搞好關(guān)系又有各種分歧，只能把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)這樣的大國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)合作，可又怕被貼上親近中國(guó)的標(biāo)簽，所以才搞出這種經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)安全防中國(guó)的矛盾政策。

但這種政策注定是走不遠(yuǎn)的，國(guó)際關(guān)系里最忌諱的就是心口不一，要是連基本的相互尊重都做不到，怎么可能有穩(wěn)定的合作關(guān)系？

現(xiàn)在斯塔默還計(jì)劃2026年初訪問中國(guó)，這其實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)，就看他能不能抓住。

中國(guó)向來是開門迎客，但也絕不允許客人進(jìn)門就砸場(chǎng)子，斯塔默政府要是想清楚了這一點(diǎn)，中英關(guān)系才能重回正軌，要是執(zhí)迷不悟，那我們也只能用實(shí)際行動(dòng)告訴他，什么叫原則和底線，什么叫合作的正確打開方式。