晚節不保？曾承諾裸捐56億，香港火災“零”捐款 70歲周潤發引

晚節不保？曾承諾裸捐56億，香港火災“零”捐款 70歲周潤發引

進取晚風lmBh04n

“發哥，錢呢？

昨晚刷到這條高贊留言，差點把手機笑掉——配圖是周潤發在MAMA紅毯上雙手插兜的瀟灑背影，紅字粗體：56億身家，200萬還要韓國人代捐？

別急著罵，先把瓜啃完。

先說數字：火災到現在20天，演藝圈湊了1.2億，比最初傳出的“千萬級”直接翻十倍。

劉德華自己補500萬，古天樂以會長身份再拉800萬，600戶受災家庭已經每戶到手5萬現金，比政府救濟高出四成。

注意，是現金，不是“等物資”。

可名單里偏偏缺了最該出現的“香港名片”周潤發。

網友扒出他去年才說“死后捐56億”，轉頭就質問：先拿點零頭救急不行？

行，也不太行。

《南華早報》財經版給了一個冷知識：56億里大部分是未變現的電影分成和物業估值，真能隨時挪動的“活錢”大概15億。

聽起來依舊天文數字，可股票、基金、不動產全算上，想一周之內抽幾千萬現金，得割肉賣樓——換你你也猶豫。

更尷尬的是，HYBE的捐款備注里突然冒出一句“包含周潤發先生通過我們轉交的善款”。

韓娛公司替香港巨星捐錢，畫面太魔幻，瞬間把“摳門”升級成“丟臉”。

直到12月3號，發哥才在慈善步行活動被記者堵到，開口第一句：“正在找合適渠道。

”隔天經紀人補交作業：200萬，定向給受災娃做心理輔導，不走演藝協會，不走大賬戶，直接塞給香港社區組織協會。

一句話總結：錢終于動了，卻完美錯過“黃金72小時”。

為啥非要拖？

圈內人私下吐槽：發哥對“渠道”二字有執念。

早年捐過某機構，款項被抽三成行政費，他當場黑臉，從此“捐可以，必須親手塞到受益人手里”。

這次火災涉及幾百戶、上千萬，他一邊怕再被“抽水”，一邊又想找最“干凈”的路子，結果就……卡住了。

故事講到這兒，風向開始微妙。

最初喊“捐56億”的是他，現在被群嘲“200萬還要韓國人代捐”的也是他。

可同樣沒人問：為啥劉德華能立刻掏500萬？

因為劉老板早在2008就把慈善基金跑成上市公司附屬項目，賬戶里常年趴著現金流；古天樂更是演藝人協會會長，手里有現成的“災難提款通道”。

周潤發呢？

名下只有一只1995年成立的“藝進同學會”小基金，平時給老藝人發米發油，突然要放大幾百倍，硬件跟不上。

更扎心的是，消防處12月4號報告一出，大廈年檢造假實錘。

藝人捐款方向秒變：一半繼續發“緊急金”，另一半直接塞進“告開發商”法律基金。

發哥那200萬要是早一周到賬，大概率也躺在“緊急金”池子里，現在反而陰差陽錯，成了第一筆專款專用的心理治療費——算誤打誤撞補了缺口。

所以，別急著給“摳門”蓋棺。

香港娛樂圈的生態就是：有人把慈善跑成“第二家上市公司”，也有人把慈善留在“老派手遞手”。

周潤發明顯屬于后者，節奏慢、規矩多，面子薄，還帶點老男人的倔。56億豪言像一張遠期支票，真到火災現場，他掏的不是支票本，而是放大鏡——先找最干凈的縫，再把錢塞進去。

慢半拍，就該被罵？

該。

罵完以后，還是得承認：那200萬可能是災后第一筆“只給孩子”的心理預算。

比起一窩蜂打現金，總得有個人記得災后PTSD這回事。

下一次災難來臨，大家依舊會數“誰還沒到賬”。

只希望發哥先把基金升級，至少別讓韓國人再替他發微博。