兩大鄰國突然開打局勢驟變，提醒中國必須要早做防范

剛剛停火還沒有兩個(gè)月的阿富汗和巴基斯坦在12月6日又打起來了，這告訴我們，在往后和這兩個(gè)鄰國合作中，安全風(fēng)險(xiǎn)是重中之重。

其實(shí)上次的停火嚴(yán)格來說都不是停火，只能說是沒有發(fā)生大范圍的沖突，這次就又爆發(fā)了。

10月的沖突的談判成果一直都是“未完成”狀態(tài)，歸根到底還是根本問題沒有解決，但是根本問題能夠簡單解決了，就不叫根本問題了，這次依舊是巴基斯坦的塔利班的原因。

巴基斯坦一直認(rèn)為阿富汗的塔利班給巴基斯坦的塔利班提供庇護(hù)和印度的支持，沒錯(cuò)，這里面還有印度的事情，在上次沖突發(fā)生的時(shí)候，阿富汗外長還訪問印度了，印度還將駐阿首都喀布爾的“技術(shù)使團(tuán)”正式升級(jí)為大使館。

但是其實(shí)巴基斯坦的塔利班里面也有分裂，比如主導(dǎo)一起對(duì)伊斯蘭堡法院自殺式炸彈襲擊的事巴基斯坦塔利班的分裂派別“自由者聯(lián)盟”組織的，但是根據(jù)爆料該組織的成員和巴塔還是有著聯(lián)系。

阿富汗和巴基斯坦的關(guān)系可以說是剪不斷理還亂了，當(dāng)初巴基斯坦還支持過阿富汗塔利班，然后又因?yàn)榘退值罁P(yáng)鑣。

今天的事情其實(shí)是有預(yù)兆的，上個(gè)月月末巴基斯坦就表示巴基斯坦和阿富汗的停火協(xié)議應(yīng)該按照阿富汗有義務(wù)制止跨境恐怖襲擊的原則來理解，而不是傳統(tǒng)意義上兩國之間的“休戰(zhàn)”。

然后這個(gè)月在2日的時(shí)候，巴基斯坦的西北部發(fā)生了一起針對(duì)官員的襲擊造成至少4人死亡，另有2人受傷。

這起襲擊現(xiàn)在沒有任何組織負(fù)責(zé)，但是這塊地區(qū)又一直是巴基斯坦塔利班一個(gè)分支的武裝分子的活動(dòng)領(lǐng)域，前不久才造成了12名平民死亡、32人受傷。

而到了沖突發(fā)生的6日，兩國又是在邊境打起來的，應(yīng)該說在5日晚上的時(shí)候雙方就打起來了。

當(dāng)然，都表示是對(duì)方先開的火，并且都動(dòng)用了輕型和重型武器，很顯然，這次的沖突就是上次的延續(xù)。

這兩國的沖突從來不要以孤立的視角來看待，真要回溯的話都可以回溯到1949年。

第一個(gè)問題就是前面提到的巴基斯坦的塔利班，都說是巴基斯坦認(rèn)為是這樣，那么阿富汗這邊到底有沒有呢？

支持不支持尚且不好說，但是活動(dòng)是有的，巴基斯坦曾經(jīng)試圖“斬首”“巴塔”領(lǐng)導(dǎo)人努爾·瓦利·馬哈蘇德，然后發(fā)動(dòng)空襲的地點(diǎn)就在阿富汗的境內(nèi)，不過阿富汗塔利班從不承認(rèn)藏匿恐怖組織、攻擊巴基斯坦，反而指責(zé)巴政府一方面散布假新聞，還另一方面藏匿“伊斯蘭國”武裝分子，意圖破壞阿富汗的主權(quán)與國家穩(wěn)定。

總之就是雙方各執(zhí)一詞，到底都不是“好東西”，還是都是真的，這點(diǎn)就仁者見仁智者見智了。

第二點(diǎn)邊境線，兩國的邊境線至今都拿不出一個(gè)雙方都認(rèn)可的方案，“杜蘭線”是英國殖民者劃分的，其實(shí)巴基斯坦這邊是認(rèn)可的，但是“杜蘭線”將邊界兩邊的普什圖人分開，使得巴境內(nèi)普什圖人總數(shù)超過阿境內(nèi)普什圖人，因此阿富汗歷屆政府特別是普什圖人都拒絕承認(rèn)該邊界線。

這個(gè)普什圖人是阿富汗的第一大民族，巴基斯坦的第二大民族，所以阿富汗是有著民意基礎(chǔ)來不承認(rèn)的，承認(rèn)了就下臺(tái)。

值得一提的是，巴基斯坦的塔利班中就有許多都是普什圖武裝分子，所以邊境很熟悉，常年穿梭于“杜蘭線”兩側(cè)，在巴境內(nèi)制造大量恐襲事件。

第三點(diǎn)其實(shí)是最好解決的一點(diǎn)，那就是印度的攪合，印度在兩國的“傳統(tǒng)”上加了印度的“風(fēng)味”。

其實(shí)阿印之間的合作在今年4月的時(shí)候就有端倪，當(dāng)時(shí)印控克什米爾地區(qū)帕哈爾加姆鎮(zhèn)槍擊事件爆發(fā)后，印度將襲擊歸咎于巴基斯坦，阿富汗是少數(shù)站在印度的國家之一。

印度的下場其實(shí)是可以預(yù)料到的，今年對(duì)于印度來講實(shí)在算不上一個(gè)好年份，中巴之間的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，在印巴沖突中，印度還處于弱勢，在美國方面更是吃盡了苦頭。

又是加稅，又是加錢的“H-1B”簽證，用美國《時(shí)代周刊》的話說：“新德里出現(xiàn)了不安的情緒和幽閉恐懼癥。”

所以，印度這個(gè)時(shí)候和阿富汗走近可以說是必然的，既可以攪合阿富汗和巴基斯坦的沖突，主要是為了針對(duì)巴基斯坦，又可以讓中巴之間的合作產(chǎn)生變數(shù)。

印度的支持也是阿富汗需要的，阿富汗塔利班長期以來都在爭取國際地位和支持，以此來成為一個(gè)獲得承認(rèn)的合法國家。

而巴基斯坦這邊當(dāng)然是不希望看見印度和阿富汗站在一起的，不然那不就是在地理上都形成了包圍圈？

最后就是和我國的關(guān)系，中巴經(jīng)濟(jì)走廊一直都是我國和巴基斯坦合作的重點(diǎn)，但是巴基斯坦國內(nèi)的安全形勢確實(shí)讓人擔(dān)憂，不只是和阿富汗的沖突，還有國內(nèi)的恐怖襲擊，這是值得警惕的。

其實(shí)我國在這兩國沖突的時(shí)候是不站在任何一方的。

今年王毅外長在出訪阿富汗的時(shí)候，對(duì)阿富汗的外交措辭是改變了的，其中沒有阿富汗臨時(shí)政府的稱呼了。

這才是符合我國利益的做法，中巴關(guān)系是十分的牢固，但是這不代表我國要幫著巴基斯坦打仗，就拿我國和俄羅斯的關(guān)系，不結(jié)盟狀態(tài)，不針對(duì)第三方，也不受第三方裹挾。

新華社《巴基斯坦和阿富汗邊境再次爆發(fā)沖突 邊民開始撤離》

中國新聞網(wǎng)《中國這兩個(gè)鄰國“大打出手”，昔日盟友為何反目？》

澎湃新聞《巴基斯坦指責(zé)阿富汗和印度為恐襲幕后黑手，地區(qū)緊張局勢加劇》

環(huán)球網(wǎng)《襲擊頻發(fā)，阿富汗承諾加強(qiáng)邊境安全》

中國新聞網(wǎng)《巴基斯坦發(fā)生武裝襲擊 致4死2傷》