全美60余城示威升級，特朗普遭多方施壓，澤連斯基急表態

誰是美國真正敵人，各方看法不一。拜登執政時，美國挑動俄烏沖突，戰略核心是聯合北約援烏抗俄。特朗普若重返白宮，情況或變，他妄圖讓美國“開疆拓土”，如推加拿大并入等，還發起關稅戰卻碰壁，其24小時結束俄烏戰爭的承諾也未兌現。

美國一手推動了俄烏沖突的爆發，又一手主導了俄烏沖突的結束，這就是叢林法則的世界。

關鍵時刻特朗普態度轉變，白宮釋放信號，美國不再視俄為直接威脅，也不將重返亞太作首要任務，轉而想解決后院問題。

當下美國重心是針對委內瑞拉，在加勒比地區集結美軍、封鎖領空、要求馬杜羅下臺，還下新令與巴拿馬軍演、在多米尼加部署戰機、威脅哥倫比亞以備軍事打擊。

就在此時新變數出現了，特朗普迎來3個噩耗。

第一件事，特朗普被聯手逼宮，全美逾60城爆發示威活動

當地時間12月6日，大批示威者聚集白宮前，抗議特朗普政府對委內瑞拉采取軍事行動。央視記者了解到，全美已有超60個城市響應，紐約、華盛頓、波士頓、芝加哥、奧斯汀等均在其中，這場名為“停止對委內瑞拉開戰”的示威活動聲勢浩大。美國反戰聯盟ANSWER在宣傳中稱，約七成美國民眾反對軍事干預委內瑞拉。

除美國民眾外，聯合國、伊朗、古巴、俄羅斯、哥倫比亞及民主黨人也對特朗普政府施壓。

特朗普的政敵舒默已向白宮發出最后通牒。

特朗普對委內瑞拉頻頻施壓，但美國國會明確宣戰權歸己，總統無權擅自決定。舒默等議員放話，若特朗普繞開國會開戰，將立即提交決議阻止。白宮陷入兩難：若退縮，美國顏面受損，軍工集團不滿；若開戰，特朗普或重蹈伊拉克、阿富汗覆轍，甚至遭國會彈劾。委內瑞拉對他而言，儼然成了政治定時炸彈。

俄國家杜馬國防委員會第一副主席證實，俄方已派伊爾-76運輸機向委內瑞拉運送“鎧甲-S1”和“山毛櫸”-M2E防空系統。

聯合國秘書長古特雷斯稱，美國在委內瑞拉附近海域襲擊“販毒船”違反國際法，呼吁避免加勒比地區對抗升級，認為軍事手段非解決之道。

哥倫比亞總統佩特羅指出，美國對委內瑞拉施壓，實為奪取其石油資源，而非打擊毒品或推廣民主。

特朗普此舉遭民主黨與選民共同反對，更引發多國不滿。

美國民眾對軍事打擊委內瑞拉持反對態度，這并非毫無緣由，具體原因如下：

其一，委內瑞拉軍事實力不容小覷，不僅裝備了大量俄制武器，還擁有數百萬民兵力量。而且，其地理位置特殊，緊鄰美國，堪稱美國“后院”。一旦沖突爆發，即便美軍最終能取得勝利，也難以保證美國本土不會遭受襲擊。畢竟，委內瑞拉具備這樣的潛在反擊能力，這無疑讓美國民眾擔憂。

其二，委內瑞拉的地形條件十分復雜，境內多山且密林遍布。這樣的地理環境為軍隊隱蔽提供了天然屏障，十分有利于開展山地游擊戰。倘若馬杜羅率領委內瑞拉軍隊主力，憑借山林地形與美軍展開周旋，特朗普政府恐怕會陷入應對困境，最終極有可能遭遇失敗。

其三，美國對委內瑞拉動武缺乏正當合理的理由。所謂以“緝毒”為借口，簡直荒謬至極，出動航母進行所謂“緝毒”行動更是無稽之談。正義的天平明顯傾向于馬杜羅政府一方。在這種情況下，美軍若貿然對委內瑞拉發起地面軍事行動，必然會引發國際社會的強烈譴責。從實際情況來看，英法暫停與美國分享有關加勒比地區的情報，歐盟與北約也拒絕派兵參戰，這些就是有力的例證。

其四，委內瑞拉有著反抗外來侵略的光榮傳統，玻利瓦爾的英勇精神深深激勵著委內瑞拉人民奮勇抗敵、保衛國土。應馬杜羅的要求，委內瑞拉已經展開全國總動員。委內瑞拉軍方制定的戰術十分明確，即避免與美軍進行正面決戰，而是采取消耗戰、游擊戰、長期戰等策略，憑借自身廣闊的戰略縱深和頑強的作戰意志，讓美軍深陷戰爭泥潭無法自拔。

其五，美軍雖然裝備先進，但其優勢主要體現在遠距離作戰、海上作戰以及空中作戰方面，而且兵力相對有限。而委內瑞拉軍隊與民兵若能采取近戰、夜戰等戰術，結合游擊戰、襲擾戰等多種作戰方式，讓美軍日夜不得安寧，那么就很有可能迅速拖垮美軍，進而將其擊敗。

綜合以上種種因素，如果特朗普政府執意發動這場戰爭，很可能會得不償失。一旦出現這種情況，特朗普極有可能面臨被彈劾的危機。屆時，拜登與希拉里或許會重新活躍于政治舞臺，其目的很可能是配合民主黨議員對特朗普進行逼宮。

特朗普當權時，是克制行事，還是命美軍全面出擊，需深思熟慮。

第二件事，美國想拋棄烏克蘭？但美國國內支持烏克蘭在對俄戰爭中取勝的民意不斷上升！

羅納德·里根研究所第八次年度國家防務主題民調（2025年10月23日至11月3日，由兩家兩黨背景機構調查，樣本2507人）顯示，超60%美國民眾支持向烏提供美制武器助其抵抗俄侵略。美國民眾普遍支持美國在國際發揮強有力領導作用，靠軍事力量與穩固伙伴關系應對威權主義威脅。

今年對烏防衛支持達歷史最高，對北約支持度持續上升，兩黨共識美國須保持最強軍隊。64%受訪者認為美國應在國際事務發揮更積極領導作用，包括79%的MAGA共和黨支持者和57%民主黨人。62%認為烏必須勝利，64%支持向烏供武，比去年升9個百分點，獲兩黨共同支持（共和黨59%，民主黨75%）。民調還顯示，美國公眾對北約支持率達創紀錄的68%，兩黨對履行北約第五條共同防御義務態度堅定。

去年，里根研究所調查顯示，俄烏戰爭曾在美國社會引發明顯分歧，尤其在對戰爭可能結果的認知上。近日，烏國家安全與國防委員會秘書與美國總統特使會面，討論推動實現持久公正烏和平的現實有效路徑。

俄軍乘勝追擊、烏軍前線彈藥匱乏之際，多數美國民眾仍不支持美國放棄烏克蘭。若特朗普不重啟對烏“無休止”援助，且切斷對烏情報與軍事支持，民主黨人中期選舉獲勝幾率將大增。

特朗普提出和平協議、美國要求基輔在感恩節前簽署28條條款后，希拉里怒不可遏，發文痛斥特朗普。她稱特朗普的烏克蘭和平計劃實為投降計劃，還嘲諷其應獲“張伯倫獎”（暗指其是快速投降派）。

實際上，特朗普明白，要迅速結束俄烏沖突，方法簡單：要么大幅增加對烏軍援，如直接提供“戰斧”導彈助烏軍擊敗俄軍；要么全面停止對烏援助，讓俄軍徹底擊潰烏克蘭。

若烏克蘭贏得俄烏沖突勝利，不僅是特朗普個人及其對俄烏局勢的判斷與努力失敗，也將是美國失敗。

過去百年重大戰爭，如一戰、二戰、冷戰及南聯盟、阿富汗、伊拉克、利比亞等戰爭，美國都深度參與且在其領導下獲勝。但此次俄烏沖突，規模和激烈程度為二戰后之最，特朗普領導下的美國卻抽身而退、坐山觀虎斗，或當軍火商發戰爭財，任由歐盟勉強支撐烏克蘭。

出乎意料的是，歐盟與烏克蘭在美國未參與、特朗普政府扯后腿的情況下，從困境中走出，掌握戰場主動權，迎來戰略轉折，這對歐盟是首次。

這意味著，一是歐盟或可脫離美國獨立，成為多極化世界一極；二是對世界而言，即便沒有美國，地球也能運轉，未來構建“沒有美國霸權的世界秩序”完全有可能。

第三件事，歐洲與澤連斯基都開始急了。

12月6日，法國總統馬克龍宣布，12月8日他將在倫敦與澤連斯基、英國首相斯塔默及德國總理默茨舉行會晤，重點討論美國斡旋下的和平談判進展。澤連斯基確認將赴倫敦與三國領導人會面，鑒于俄羅斯拒絕停火、美國持續施壓，歐洲如何援烏成為核心議題。

馬克龍重申對烏堅定支持，強調歐洲在解決烏克蘭危機中必須扮演關鍵角色，核心在于停火并恢復烏克蘭和平。

此前，默茨曾“提醒”澤連斯基保持高度警惕，稱特朗普正利用烏克蘭與歐洲。英法德烏四方還共同告誡澤連斯基，在美國未提供可靠安全保障前，切勿接受俄羅斯任何要求。

這反映出英法德對美俄均持不信任態度。歐洲更擔憂俄羅斯若獲勝，將直接威脅自身安全。捷克12月7日表示，俄若在烏獲勝，西方將“集體受損”，呼吁準備采取更果斷行動，包括可能擊落俄方飛機。

當前俄軍攻勢正盛，波克羅夫斯克已失守，歐洲的焦慮日益加劇。

普京提出俄軍停戰前提：烏軍撤出頓巴斯。美國28條顯示特朗普傾向支持此要求。

歐盟勸澤連斯基勿撤軍，欲用凍結俄資產援烏，因比利時反對未通過。

英法德要求歐洲參與談判，保障烏安全與主權領土完整。特朗普欲讓歐洲承擔更多軍援烏責任，即便歐俄沖突，美也可調軍至加勒比地區增擊敗委內瑞拉幾率，此舉或為迫使歐洲購武。

特朗普需權衡：犧牲烏利益止戰還是繼續援烏。