養牛場成了采石場，《新京報》曝光山東濟寧泗水弄虛作假

《新京報》報道稱，在濟寧泗水縣安久村的南山腳下，一塊醒目的項目展示牌描繪著一幅現代農業的藍圖：投資4500萬元，存欄1500頭優質“安格斯”種牛，智慧化、生態化的養殖場呼之欲出。

然而，兩年多過去了，當地村民翹首以盼的牛舍一間未見，牛犢一頭沒有。取而代之的，是日夜不休的機械轟鳴，是山體被“開膛破肚”后裸露的嶙峋亂石，是數十輛超載貨車絡繹不絕，將一車車礦石運往他鄉。這家名為圣泉生態的公司，上演了一出現實版“貍貓換太子”，以“土地整理”之名，行瘋狂盜采國家礦產資源之實。

▲圣泉生態公司項目區的展示牌。新京報記者李英強攝

這并非孤立的案例。從遼寧凌海以養豬場為名非法采礦，到泗水本地已判決的12起非法采礦罪案例，一幅“項目下鄉，挖山不止”的荒誕圖景隱隱浮現。我們不禁要問：在層層監管之下，這種赤裸裸的“掛羊頭賣狗肉”把戲，為何能堂而皇之地持續上演？是誰，為這雙盜采之手開了綠燈、打了掩護？

荒誕現實映照出的是某些企業膽大妄為的“空手套白狼”伎倆。圣泉生態公司的算盤打得“精明”：以國家鼓勵的畜牧養殖項目立項，輕松獲得土地和政策傾斜；一旦落地，便迫不及待地撕下偽裝，將富含高鈣礦石的山體視為“金山”。他們建的不是牛舍，而是地磅；投入的不是牧草，而是氣炮機和鏟車。每天至少1200噸、每噸40元的礦石，才是他們眼中真正的“現金流”。

這種將國家賦予的農業用地使用權，肆意偷換為礦產資源開采權的行為，是對法律的公然蔑視，也是對鄉村振興戰略的惡意曲解和利用。

▲11月28日晚8時，圣泉生態公司養殖場內兩臺鏟車正在開采礦石。

更令人深思和警惕的，是當地監管的嚴重遲滯與失靈。面對記者“確實沒有取得采礦許可證”的確認，面對企業“以前曾因盜采被處理過”的前科，當地自然資源和規劃部門的反應堪稱“標準式遲鈍”。記者暗訪多日、證據確鑿，而監管部門給出的卻是“最近沒有外運售賣石頭”“巡查未發現盜采”的結論。

直到輿論關注、記者追問，才“安排檢查”、扣留一臺鏟車。這種“民不舉、官不究”的監管狀態，與盜采現場的喧囂火熱形成了刺眼的對比。

是能力不足，發現不了晝夜開工的“大動靜”？還是態度消極，不愿去碰可能存在的“利益鏈”？抑或是存在某種“默契”，認為“以項目之名”動土便可睜一只眼閉一只眼？監管的“稻草人”化，無疑是對違法者最大的縱容。

更深層次的問題，在于這種模式暴露了基層治理中項目審批與后續監管的“斷裂帶”。一個占地近6萬平方米、投資數千萬元的項目，從立項、規劃到所謂的“土地平整”，絕非一朝一夕。

平邑縣金星石材公司院內存放著圣泉生態公司賣來的原礦石（遠處）

在這漫長的過程中，相關職能部門是否做到了全過程、穿透式的監管？當“平整場地”變成了“開挖山體”，當“少量符合養殖條件的用地”演變成大規模礦石外運，監管的觸角為何未能及時感知并制止？這背后，是否存在著“重審批、輕監管”“重文件、輕現場”的官僚主義作風？是否隱藏著以“發展經濟”“項目落地”為名，對生態環境保護和資源紅線底線思維的松懈？

自然資源部的通報早已明確指出，以各種名義違法采礦是典型問題。圣泉生態的案例，再次為我們敲響了警鐘：鄉村振興絕不能成為非法牟利的“擋箭牌”，產業項目絕不能異化為破壞生態的“掘金鏟”。打擊此類行為，不能止于查封一臺鏟車、叫停一個項目。

我們再次呼喚“長牙齒”的硬核監管。這要求自然資源、農業農村、生態環境、公安等部門形成合力，建立從項目立項到驗收的全鏈條、動態化監督機制，運用衛星遙感、無人機巡查等科技手段，讓盜采行為無處遁形。對于“陰陽項目”“套牌項目”，要露頭就打，并嚴肅追究企業主體責任，讓違法者付出沉重代價，徹底斬斷其“一本萬利”的幻想。

11月27日晚，一輛貨車滿載圣泉所開采的礦石，駛進金星石材公司

“安格斯”種牛項目區裸露的山石，是大地的一道傷疤，更是基層治理的一面鏡子。它照見了個別企業的貪婪與妄為，也照出了某些環節監管的軟肋與漏洞。對于監管不力、失職瀆職的公職人員，必須依紀依法嚴肅問責。要讓每一級政府、每一個部門都清醒認識到，守護好國家的礦產資源、保護好綠水青山，是更重要的政治責任和發展底線。

鄉村振興，需要的是真金白銀的投入、真心實意的產業，而不是這般“殺雞取卵”“毀山求財”的歪門邪道。是時候徹底清查這類“李鬼”項目，修復被破壞的青山，更修復受損的公信力了。牛，必須養在實實在在的牛舍里；國家的資源，必須牢牢掌握在國家的手中。這道底線，不容任何巧立名目的侵犯。